Правила проведения следственного эксперимента. Психологические особенности проведения следственного эксперимента
Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное бюджетное образовательное учреждениеВысшего профессионального образования
ВОЛЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
Курсовая работапо дисциплине: «Криминалистика»На тему: «Следственный эксперемент»
Выполнил: Студент 3 курсагр.ДБЮ-31Фуфлыгин Алексей Проверил: Доктор медицинских наук,профессорТолстолуцкий Владимир Юрьевич
г.Нижний Новгород
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие, сущность, цели и виды следственного эксперимента
2. Подготовка к производству следственного эксперимента
3.Общие тактические приемы, психологические особенности и стадии производства следственного эксперимента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Введение
В ходе расследования по уголовному делу у следователя могут возникнуть сомнения относительно обьективной возможности наличия события, достоверности показаний и т.д. Средством проверки и доказательством в таком случае выступает такое следственное действие как следственный эксперимент.
Объектом данной работы выступает анализ криминалистической организации и тактики проведения следственного эксперимента. Предмет работы - следственный эксперимент как следственное действие. Цель работы дать комплексную криминалистическую характеристику организации и тактике проведения следственного эксперимента. Задачи работы: выделить и рассмотреть понятие, цели и виды следственного эксперимента; проанализировать стадии, тактику проведения и процессуальные особенности следственного эксперимента.
В научной литературе данные вопросы разрабатывались такими учеными как: Белкин Р. С., Глазырин Ф. В., Ищенко Е.П., Кругликов А. П., Михайлов В.А., Образцов В.А., Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А., проф. Седова Т.А., Филиппов А.Г., Шурухнов Н.Г., Эксархопуло А.А., проф. Яблоков Н.П. и др.
Значимость данной темы определяется практической важностью следственного эксперимента в ходе расследования по уголовным делам.
Понятие, сущность, цели и виды следственного эксперимента
Необходимость в производстве следственного эксперимента обычно возникает в тех случаях, когда при оценке данных, собранных по расследуемому уголовному делу, выясняется, что то или иное обстоятельство является существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.
Следственный эксперимент - это процессуальное действие, предусмотренное ст. 181 УПК РФ, производимое в целях проверки данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего.
С помощью следственного эксперимента могут быть проверены сведения, полученные в ходе других процессуальных действий (осмотра места происшествия, допросов, предъявления для опознания), а также доказательства, представленные в распоряжение следователя подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданами, должностными лицами и т.д.
К основным методам, используемым в ходе следственного эксперимента, относятся: 1) моделирование; 2) опытные действия; 3) наблюдение; 4) сравнение 1 .
Уголовно-процессуальный закон указывает на одну из основных целей следственного эксперимента - это «проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела». Указанные фактические данные, проверяемые в ходе следственного эксперимента, должны содержаться в показаниях свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, заключениях экспертиз, других источниках доказательственной информации.
Целью следственного эксперимента может быть и получение новых доказательств. Обычно эта цель сочетается с другой целью - проверкой правильности выдвинутых в ходе расследования преступления версий.
Следственный эксперимент может быть направлен и на установление причин и условий, способствовавших совершению преступления. Впоследствии это может и должно использоваться для предупреждения совершения аналогичных преступлений, так как дает возможность предпринять конкретные меры для устранения данных причин и условий.
При производстве следственного эксперимента могут достигаться также очень значимые тактические цели расследования: 1) получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля правдивых показаний - в тех случаях, когда ход и результаты следственного эксперимента однозначно и объективно раскрывают несостоятельность выдвинутых этими лицами версий происшедшего события или его отдельных элементов; 2) восстановление в памяти участников события преступления отдельных деталей, обстоятельств, моментов, по поводу которых они добросовестно заблуждались или которые были ими забыты.
Таким образом, к целям следственного эксперимента относятся: 1) проверка и уточнение собранных по делу доказательств; 2) получение новых доказательств; 3) проверка следственных версий; 4) установление причин и условий, способствовавших совершению преступления; 5) тактические цели изменение психологической установки на дачу ложных показаний отдельными участниками процесса и восстановление объективных фактических данных в памяти добросовестно заблуждавшихся лиц, дававших показания по делу.
В ходе следственного эксперимента решаются и другие криминалистические задачи: установление механизма совершения преступления, образования его следов и т. д 2 .
Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса. Значение следственного эксперимента заключается в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их. Так, в ходе следственного эксперимента по проверке возможности совершения определенных действий могут быть точно оценены предположения о наличии или отсутствии у подозреваемого профессиональных или преступных навыков, например, в использовании газосварочного оборудования для взлома сейфа, открывании замка с помощью отмычек и т.п.
Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие четырех условий:
1) нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;
2) он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;
3) при его производстве может быть воссоздана обстановка, нелогичная или максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное событие;
4) должно быть получено добровольное согласие проверяемогo лица на участие в экспериментальных действиях 3 .
Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также неоднократностью и вариационностью опытов. Последнее необходимо для того, чтобы удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны. Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с расследуемым преступлением.
Один из факторов, повышающих результативность следственного эксперимента, - это своевременность его производства. Неоправданные промедления могут привести к тому, что у проверяемого субъекта пропадет желание воспроизвести определенные действия, реконструировать обстановку или обстоятельства расследуемого преступления либо необратимо изменится место, где должен производиться следственный эксперимент.
Следственный эксперимент считается довольно трудоемким процессуальным действием, поэтому его производство целесообразно лишь тогда, когда интересующие следствие данные нельзя проверить в ходе дополнительных допросов, осмотров, обысков, судебных экспертиз и др.
Следственный эксперимент имеет сходство с рядом следственных действий и, прежде всего, с осмотром места происшествия, проверкой показаний на месте и экспертизами.
Осмотр места происшествия проводится чаще всего как первоначальное следственное действие, в том числе и до возбуждения уголовного дела, направлен на выяснение обстановки происшествия, обнаружение и фиксацию следов преступления, вещественных доказательств. Следственный эксперимент проводится обычно на последующем этапе расследования (его производству предшествует сбор информации об обстоятельствах совершения противоправного деяния) и направлен на проверку и уточнение уже собранных данных.
При осмотре места происшествия непосредственно исследуется и воспринимается первоначальная обстановка и те предметы, которые находились здесь в момент совершения преступления; при совершении эксперимента воспринимается реконструированная обстановка, и сущность эксперимента - не в изучении обстановки, а в производстве опытов и фиксации их результатов.
Производством опытных действий следственный эксперимент отличается от проверки показаний на месте, проведение которой состоит прежде всего, в восприятии следователем тех элементов обстановки на которые указывают обвиняемый (подозреваемый), свидетель и сравнении воспринятого на месте с содержанием рассказа.
Следственный эксперимент может быть проведен и без участия в нем заинтересованных лиц (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля). При его производстве могут проверяться не только показания указанных лиц, но и результаты других следственных действий, а также версии, выдвинутые следователем. Проверка показаний на месте в силу своей специфики невозможна без участия тех лиц, чьи показания проверяются 4 .
Сходство следственного эксперимента с экспертизой состоит в том, что в этих процессуальных действиях могут производиться опыты. Однако следственный эксперимент не может заменить экспертизу. В случаях, когда выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных познаний, аппаратуры, лабораторных условий (например, установления, с какого расстояния произведен выстрел в потерпевшего, данным ли орудием нанесено повреждение на преграде), следует назначать экспертизу. Необходимые для разрешения возникшего вопроса эксперименты (например, выстрелы в мишень с различных расстояний, получение опытных следов) производятся в процессе экспертизы 5 .
К обязательным участникам следственного эксперимента закон относит понятых. Их число должно определяться следователем в зависимости от сложности предстоящего эксперимента.
Подбор понятых должен производиться заранее и исключать элемент случайности. Понятые, привлекаемые для производства эксперимента, должны не только удовлетворять общим требованиям закона, но и в некоторых случаях обладать знаниями, позволяющими им понимать суть проводимых опытных действий. Только в этом случае они смогут в полной мере реализовать свою процессуальную функцию, а именно удостоверить не только факт проведения опытов, но и их результаты 6 .
В производстве следственного эксперимента, как правило, необходимо участие проверяемого лица - свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. В сложных случаях следователь вправе пригласить соответствующего специалиста. Последний участвует в следственном эксперименте тогда, когда:
а) необходимы дополнительные разъяснения о природе и обстоятельствах проверяемого события;
б) предстоит подготовить и провести сложные опыты, зафиксировать ход и результаты следственного действия с помощью современных технико-криминалистических средств.
Подозреваемый (обвиняемый) активно участвует в следственном эксперименте, когда проверяются его показания на предмет возможности совершения конкретных действий или восприятия криминалистически значимой информации. Если к этому моменту у него имеется защитник, то последний вправе присутствовать. Для охраны места производства эксперимента и исключения побега подозреваемого (обвиняемого), содержащегося под стражей, привлекаются сотрудники органов внутренних дел.
Потерпевший и свидетель принимают участие в производстве следственного эксперимента, который необходим для опытной проверки их показаний, имеющих значение для правильного разрешения дела. Делают они это также строго добровольно, ибо законом их ответственность за отказ от участия в следственных экспериментах не предусмотрена. В специальной литературе иногда встречается рекомендация о приглашении в таких случаях «дублера». Здесь, однако, следует иметь в виду, что выполнение другим человеком определенных действий (например, проникновение в помещение обменного пункта через фрамугу окна) свидетельствует лишь о принципиальной возможности этого, но отнюдь не о том, что и обвиняемый (подозреваемый) мог их совершить в действительности.
В уголовно-процессуальном законодательстве и следственной практике выделяют следующие виды следственного эксперимента:
по установлению возможности восприятия (увидеть, услышать и т.д.);
по установлению возможности совершения определенных действий (поднять, понести определенный груз, пройти, нарисовать, запустить механизм агрегата, машины и т.п.), в том числе и проверка профессиональных навыков;
по установлению возможности совершения определенных действий в определенных условиях, в том числе за определенный промежуток времени (проплыть определенное расстояние, произвести определенный объем работ, хранить определенную партию товара в осматриваемом помещении, изготовить фальшивую денежную банкноту и т.п.);
по выявлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов;
по установлению возможности наступления какого-либо события (поглощения почвой определенного количества воды, появления паутины, выбрасывания волной на берег предмета определенной величины и веса) 7 .
Следственный эксперимент может быть первичным и повторным 8 . Повторный эксперимент проводится в тех случаях, когда в ходе первичного не были соблюдены процессуальные или тактические требования или возникли сомнения в достоверности полученных результатов.
Федеральное агентство РФ по физической культуре,
спорту и туризму
Зауральский колледж физической культуры и здоровья
ТАКТИКА ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ
СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
Курсовая работа
Л.Н.Вахрамеева специальность
030504 - "Право. Организация
социального обеспечения» 4 курса 71 гр.
Научный руководитель:
Александр Анатольевич Нужин
Форма обучения: очная
Шадринск, 2007
Введение
1. Понятие и сущность следственного эксперимента
2. Цели и значение следственного эксперимента
3. Криминалистическая классификация следственного эксперимента
4. Отличия следственного эксперимента от других следственных
действий
1. Тактика проведения следственного эксперимента
2. Тактические условия проведения следственного эксперимента
1.
2. Оценка результатов следственного эксперимента
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот
век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную
организованную преступность. Преступность изменилась не только
количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие
средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и
качественно изменившейся преступности оказались бессильными
государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не
могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные
способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к
возникновению своеобразного социального заказа государства и общества:
разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на
достижениях науки и техники.
Прошло много лет, но тема борьбы с преступностью не перестала быть
актуальной. Она приобрела особую значимость в настоящее время, что
связано с громадным ростом числа совершаемых преступлений: за время
проведения рыночных реформ преступность в России возросла в два раза.
При чем отмечается рост насильственных преступлений против личности,
умышленных убийств, отсутствием целенаправленной политики государства
в этой области. Немаловажную роль в улучшении криминогенной ситуации
в стране играет своевременное раскрытие и расследование преступлений,
успех которого в большой степени определяется качеством и
эффективностью проведения следственных действий.
Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права
и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и
защита прав и свобод человека – обязанность государства [ст.2]. Речь идет об
охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других
неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц,
виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание,
назначенное судом за их преступные действия.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему
наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного
рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.
Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в
необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными
факторами кадрового, финансового и материально-технического характера.
Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и
экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей.
Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества
предварительного следствия. Анализ причин, повлекших возвращение дел на
дополнительное расследование, свидетельствует, что в основной своей массе
они обусловлены низкой квалификацией следственных работников. Имеют
место частые случаи направления дел на рассмотрение в суд, когда
предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти
пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании. В других случаях
вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии
с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе
судебного разбирательства такие доказательства исключаются как
недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе
следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов
повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое
внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.
Действительно, огромное значение для расследования преступления имеют
следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю
следственную работу и тем более результат этой работы.
Какие же следственные действия вправе производить следователь?
Большинство ученых к следственным действиям относят:
1) осмотр;
2) освидетельствование;
3) выемку (самостоятельным следственным действием называют выемку
почтово-телеграфной корреспонденции);
5) задержание подозреваемого в совершении преступления (не все признают
следственный характер этого процессуального действия);
6) предъявление для опознания;
7) следственный эксперимент.
В процессе расследования преступления одно из важных мест
принадлежит экспериментальному методу работы с доказательствами,
получившему свое выражение в таком следственном действии, как
следственный эксперимент, где опыт составляет основное содержание
действий следователя.
I. Понятие и сущность следственного эксперимента
I.1 Понятие и сущность следственного эксперимента
В процессе расследования преступлений нередко возникает необходимость
проверить или уточнить отдельные обстоятельства, имеющие значение для
расследования преступления. Такие проверки и уточнения могут осуществляться
с помощью опытов, при проведении которых требуются специальных познаний.
Например, если следователь сомневается в показаниях обвиняемого о
возможности проноса предмета определенного габарита через небольшой проем
в стене, о возможности переноса груза определенной тяжести на значительное
расстояние, то опытным путем он может проверить его показания в рамках
следственного действия, именуемого следственным экспериментом.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством сущность
следственного эксперимента заключается в воспроизведении действий,
обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершении
необходимых опытных действий.
В литературе по криминалистике понятие "следственный эксперимент"
трактуется по-разному. Например, Яблоков Н.П. дает такое определение: "Под
следственным экспериментом, таким образом, понимается следственное действие,
производимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для
уголовного дела, для выяснения объективной возможности восприятия каких-либо
фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события и
механизма образования следов путем воспроизведения действий, а также
обстановки или иных обстоятельств определенного события" .
Но чаще всего встречается определение следственного эксперимента как:
следственное действие, состоящее в производстве опытов с целью проверки
возможности существования определенных фактов, явлений, обстоятельств по
расследуемому уголовному делу.
Для получения объективных результатов эксперимента необходимо всякий
раз добиваться сходства условий, в которых проходило исследуемое событие, с
теми, в которых будут проводиться опытные действия. Так, если проверяется
возможность узнать гражданина, совершавшего действия в ночное время суток на
определенном расстоянии от свидетеля, то опытные действия должны
проводиться в то же время на том же расстоянии, в тех же условиях освещения.
Поэтому применительно к следственному эксперименту вводят такое понятие, как
соблюдение принципа подобия, трактуя его диалектически.
Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и
по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников
уголовного процесса.
Закон особо оговаривает, что производство эксперимента допускается лишь
при условии, если при этом не создается угроза для здоровья участвующих в нем
лиц. (Приложение №2) Филиппов А. Г. приводит такой пример: "В одном из
отделов железнодорожной милиции имел место такой случай. Был задержан
человек, проникший на территорию грузового двора и совершивший там кражу.
На спине у него имелись глубокие царапины, а одежда в этом месте была порвана.
…Задержанному было предложено в качестве "следственного эксперимента"
пролезть под воротами; в присутствии понятых он выполнил это требование и
получил новые повреждения на теле и одежде. Ход и результаты "эксперимента"
были оформлены протоколом." . Разумеется, подобные действия
представляют собой грубейшее нарушение законности.
Нельзя также производить опыты, угрожающие имуществу граждан: само
собой разумеется, что недопустимо воспроизведение всех обстоятельств
преступления в том виде, как это имело место в действительности, т.к. это
означало бы, по существу, совершение нового преступления.
Следственный эксперимент, как правило, приводит к одному из двух
выводов. Первый вывод: проверяемое событие могло произойти в
действительности, его можно было наблюдать (увидеть или услышать) в
указанных допрошенных лицом условиях, а также оно могло оставить
выявленные материальные следы. Специфика этого вывода состоит в том, что,
будучи положительным, он одновременно носит вероятностный характер. Иными
словами, в рамках следственного эксперимента устанавливается только
возможность существования какого-либо факта либо его восприятия. Но было ли
проверяемое событие в действительности или нет – это установить не
представляется возможным.
Второй вывод, который может быть сделан по результатам следственного
эксперимента, состоит в том, что проверяемое событие не могло произойти ни
при каких условиях, быть воспринятым допрошенным лицом, оставить
материальные следы, сходные с теми, которые были обнаружены по делу. Этот
вывод свидетельствует о том, что та или иная выдвинутая по делу следственная
версия отпадает, не будучи подтвержденной, проверяемые показания
допрошенного лица не соответствуют действительности и, таким образом,
указанный допрошенным факт не мог существовать.
I.2 Цели и значение следственного эксперимента
Следственный эксперимент производится с целью:
а) выяснить возможность визуального или иного восприятия
криминалистически значимого факта, явления либо вообще его существования;
б) определить реальную возможность совершения конкретных действий, в
том числе за определенный промежуток времени;
в) проверить возможность наступления определенного события, выявить
последовательность составляющих его элементов;
г) выяснить механизм образования следов преступления.
Эксперименты по выяснению возможности самого факта существования или
развития определенным образом проверяемого события проводятся нечасто. Они
преследуют цель выяснить, например, возможность разместить в складском
помещении магазина, вагоне, контейнере определенное количество товарно-
материальных ценностей либо удостовериться, могло ли проверяемое событие
протекать так, как утверждает подозреваемый (обвиняемый) либо потерпевший
(свидетель).
Значение следственного эксперимента заключается в том, что его
результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу
доказательства, а нередко и получить их. Так, в ходе следственного эксперимента
по проверке возможности совершения определенных действий могут быть точно
оценены предположения о наличии или отсутствии у подозреваемого
профессиональных или преступных навыков, например, в использовании
газосварочного оборудования для взлома сейфа, открывании замка с помощью
отмычек и т.п.
I.3 Криминалистическая классификация следственного эксперимента
В уголовно-процессуальном законодательстве и следственной практике
выделяют следующие виды следственного эксперимента:
По установлению возможности восприятия (увидеть, услышать,
распознать запахи, знаки и т.д.);
(поднять, понести определенный груз, пройти, нарисовать тот или
иной эскиз, запустить механизм агрегата, машины и т.п.),
По установлению возможности совершения определенных действий
в определенных условиях, в том числе за определенный
промежуток времени (проплыть определенное расстояние, 0 0 1 Fпроизвести определен ный объем работ, хранить определенную
0 0 1 Fпартию товара в осматривае мом помещении, изготовить
фальшивую денежную банкноту и т.п.);
По выявлению последовательности происшедшего события и 0 0 1 Fмеха низма образования следов. Этот вид следственного
эксперимента очень близок к криминалистической экспертизе.
Однако в процессе и в результате следственного эксперимента не
решается вопрос об идентификации орудия или предмета, которым
оставлен след, и тому подобные вопросы, требующие специальных
познаний. Следователь лишь убеждается, что подобный след
действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это
обстоятельство является доказательством, может послужить
основанием для выдвижения версий и т.д. В необходимых случаях
позднее может быть проведена экспертиза для идентификации
оружия, которым оставлен след.
По установлению возможности наступления какого-либо события
(поглощения почвой определенного количества воды, появления
паутины, выбрасывания волной на берег предмета определенной
величины и веса).
В последнее время в следственной практике с появлением новых видов
преступлений появились и новые разновидности эксперимента. Например, по
установлению отдельных обстоятельств, механизма события (возгорания
предметов на определенном расстоянии или через определенное время, 0 0 1 Fразрушительного воздействия взрыва, воз можности сокрытия отдельных
обстоятельств совершенного преступления и т.п.).
Надо отметить, что в классификации видов следственного эксперимента Р.С.
Белкина, в отличии от приведенного выше следственный эксперимент по
установлению наличия или отсутствия у того или иного лица профессиональных
качеств выделен в самостоятельный вид. Такие эксперименты проводятся, в
частности, по делам о фальшивомонетничестве, когда лицу, сознающемуся в
изготовлении фальшивых денежных знаков, предоставляются необходимые
материалы и создаются условия для изготовления одного или нескольких
поддельных знаков и предлагают это сделать. [ 2 ]
Опыты, проводимые в ходе следственных экспериментов, по своему
простыми (например, следственный эксперимент с целью установления
возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у
подозреваемого), так и очень сложными (например, следственный эксперимент с
целью проверки возможности увидеть в определенных условиях с места рулевого
большого корабля катер, движущейся пересекающимся курсом)
На практике возможно проведение экспериментов, которые относятся
одновременно к нескольким видам.
I.4 Отличие следственного эксперимента от других следственных
действий
Следственный эксперимент имеет сходство с рядом следственных действий и,
прежде всего, с осмотром места происшествия, проверкой показаний на месте,
экспертизой. 0 0 1 FОсмотр места происшествия проводится чаще всего как первона чальное
0 0 1 Fследственное действие, в том числе и до возбуждения уголов ного дела,
следов преступления, вещественных доказательств. Следственный эксперимент
проводится обычно на последующем этапе расследования (его производству
предшествует сбор информации об обстоятельствах совершения противоправного
деяния) и направлен на проверку и уточнение уже собранных данных.
При осмотре места происшествия непосредственно исследуется и
воспринимается первоначальная обстановка и те предметы, которые находились
здесь в момент совершения преступления; при совершении эксперимента
воспринимается реконструированная обстановка, и сущность эксперимента -
не в изучении обстановки, а в производстве опытов и фиксации их результатов.
Производством опытных действий следственный эксперимент отличается от
проверки показаний на месте, проведение которой состоит прежде всего, в
восприятии следователем тех элементов обстановки, на которые указывают
обвиняемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший, и сравнении
воспринятого на месте с содержанием рассказа.
Следственный эксперимент может быть проведен и без участия в нем
заинтересованных лиц (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля).
При его производстве могут проверяться не только показания указанных лиц, но
и результаты других следственных действий, а также версии, выдвинутые
следователем. Проверка показаний на месте в силу своей специфики
невозможна безучастия тех лиц, показания проверяются.
Сходство следственного эксперимента с экспертизой состоит в том, что в
этих процессуальных действиях могут производиться опыты. Однако
следственный эксперимент не может заменить экспертизу. В случаях, когда
выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных
познаний, аппаратуры, лабораторных условий (например, установления, с какого
расстояния произведен выстрел в потерпевшего, данным ли орудием нанесено
повреждение на преграде), следует назначать экспертизу. Необходимые для
разрешения возникшего вопроса эксперименты (например, выстрелы в мишень
с различных расстояний, получение опытных следов) производятся в процессе
экспертизы.
II. Тактика подготовки следственного эксперимента
II.1 Тактика проведения следственного эксперимента
Тактика следственного эксперимента – это акты взаимодействия
следователя с другими участниками данного следственного действия,
обеспечивающие максимальные познавательные возможности в исследовании
воспроизводимого события .
Особое значение в тактике следственного эксперимента приобретает
подготовка к нему. При подготовке к производству следственного эксперимента
следователь должен выполнить ряд организационно-технических мероприятий.
1. Очертить круг участников эксперимента, принять меры к их явке. 0 0 1 FНеобходимо решить вопрос об участии в следственном экс перименте и
обеспечить явку в назначенное время конкретного потерпевшего, свидетеля,
подозреваемого, обвиняемого, а также
(специалиста, переводчика, понятых, сотрудников милиции).
Например, "в тех случаях, когда проверяются индивидуальные способности
какого-либо лица совершить определенные действия, целесообразно проверить
возможность их выполнения посторонними, случайными людьми. Так,
постороннее лицо, привлеченное к следственному эксперименту, несмотря на
многочисленные попытки, не способно открыть замок отмычкой, а лицо,
показания которого проверяются, проявляя свои способности, открывает замок и
тем самым наглядно демонстрирует возможность совершения им подобных
действий в прошлом".
2. Определить место и время производства следственного
эксперимента. Здесь нужно исходить из того, что условия, в которых проводится
эксперимент, должны быть максимально близкими к тем, в которых происходило
(воспринималось) проверяемое событие, производились интересующие
действия. Поэтому следственный эксперимент по проверке возможности
восприятия лицом криминалистически значимой информации либо выполнения
конкретных действий в заданных условиях проводится на том же месте, что и
расследуемое преступление. Экспериментальная проверка принципиальной
возможности совершения "субъектом определенных действий безотносительно к 0 0 1 Fконкретному месту может проводиться в служебном каби нете следователя или в
другом подходящем месте с учетом конкретных обстоятельств произошедшего.
При выборе места проведения следственного эксперимента нужно
учитывать, что нередко он бывает, связан с демонстрацией способа совершения
преступления, поэтому доступ туда посторонних должен быть исключен.
Время и место производства следственного эксперимента имеют особое
значение, когда проверке подлежат показания о событии, которое допрошенный
воспринимал в определенных условиях освещенности (зашумленности). "Так,
следственный эксперимент по проверке возможности разглядеть происходящее с
определенного расстояния должен проводиться в то время, которое соответствует
исходному по условиям освещенности. Если расследуемое событие
воспринималось проверяемым гражданином в условиях дождя, тумана, снегопада,
в грозу, следственный эксперимент нужно проводить при аналогичной погоде. В
противном случае достоверность достигнутых экспериментальных результатов
может быть оспорена".
3. Подготовить технико-криминалистические средства, которые могут
понадобиться в ходе следственного эксперимента: видеокамеру, магнитофон,
фотоаппарат, измерительные инструменты и приборы, осветительные средства,
манекены, сигнальные флажки, аппаратуру для измерения освещение влажности,
силы и направления ветра и др.
Целесообразно сфотографировать место проведения следственного
эксперимента до и после воспроизведения на нем обстановки. По правилам
масштабной фотосъемки фотографируются применяемые орудия, заменяющие их
предметы и другие значимые для оценки результатов следственного эксперимента
Применение фото- киносъемки или видеозаписи не исключает составление
планов и схем, отражающих место расположения участников следственного
эксперимента и маршрут их движения. В ряде случаев они должны иметь средства
связи, чтобы согласовывать взаимодействия отдельных групп, находящихся на
расстоянии друг от друга.
4. Определиться с содержанием сведений, доводимых до участников
эксперимента. Все участники следственного действия должны четко знать,
где именно надо находиться и какие действия выполнять по сигналу следователя.
характера выполняемых действий. Так, если проверяемому лицу предстоит
продемонстрировать способность восприятия определенных сведений, излишне
сообщать ему точное время их произведения. Это оптимально потому, что в
момент восприятия расследуемого события или его отдельных эпизодов субъект
делал это непроизвольно, а потому и в ходе следственного эксперимента должны
быть воссозданы аналогичные условия.
Известно, что на человека существенно влияет его установка, внутренняя
готовность к восприятию определенной информации. Произвольное
восприятие значительно продуктивнее непроизвольного, поэтому и необходима
точная дозировка исходных сведений, чтобы заранее не сосредоточить внимание
проверяемого субъекта на ожидаемом обстоятельстве.
5. Убедиться в соответствии условий проведения следственного
эксперимента условиям проверяемого события. Это необходимо в тех случаях,
когда экспериментальные действия производятся на месте расследуемого события.
С этой целью следователь должен заранее выяснить, осталась ли в неизменном
виде обстановка, в которой все происходило. Если окажется, что изменилась и
реконструкция невозможна, то важно уяснить, не повлияют ли произошедшие
изменения на достоверность результатов эксперимента, то есть, будут ли
последние иметь доказательственное значение по делу. Если ответ на этот 0 0 1 Fво прос отрицателен, от проведения следственного эксперимента нужно
отказаться.
6. Чтобы исключить случайный результат при проведении следственного
эксперимента, опытные действия воспроизводят многократно в два этапа . На
первом этапе одни и те же действия воспроизводят несколько раз, и каждый раз в
одних и тех же условиях, например, при одинаковой освещенности, шумовом
фоне, удаленности от наблюдаемого объекта и т.д. На втором этапе следственного
эксперимента неоднократное воспроизведение действий сопровождается
изменением лишь одного из условий.
7. Следственный эксперимент проводится в том же темпе, что и
воспроизводимое событие. Если при этом имеет значение фактор времени,
например, возможность преодолеть за определенное время определенный отрезок
пути, то темп проведения следственного эксперимента целесообразно изменять,
чтобы установить те временные границы, в пределах которых он осуществим.
8. Составить план производства следственного эксперимента
(Приложение №1), в котором обязательно указывается:
количество и последовательность;
б) мероприятия по реконструкции обстановки, порядок выполнения
экспериментальных действий, их необходимые варианты;
в) где, кем, в какой обстановке и какие именно действия будут
осуществляться;
г) какие вопросы и когда нужно задать участникам следственного
эксперимента;
д) какие предметы (манекены, макеты, секундомеры и т.д.) потребуются;
е) способы фиксации его хода и результатов.
Составляя план, иногда целесообразно изучить соответствующие
нормативные материалы, справочники, получить консультации специалистов, 0 0 1 Fпровести предварительное озна комление с местом, где будет проводиться
0 0 1 Fследственный экс перимент. Для получения недостающих данных могут быть
проведены допросы, обыски и другие процессуальные действия, а также
оперативно-розыскные мероприятия.
II.2 Тактические условия проведения следственного эксперимента
1. Следственный эксперимент проводится в три этапа: подготовительный,
экспериментальный и заключительный:
На подготовительном этапе следователю необходимо:
а) объявить о начале производства следственного действия и установить
личность каждого из его участников;
б) разъяснить им их права и обязанности;
в) предупредить участников эксперимента об ответственности и разглашение
данных предварительного следствия по делу;
г) уведомить участников об использовании технико-
криминалистических средств фиксации в ходе следственного эксперимента, а
также манекенов, муляжей и т.п.; 0 0 1 Fд) зафиксировать в протоколе факт выполнения процессу альных
предписаний, а также время начала экспериментальных действий;
е) дать задание сотрудникам органа внутренних дел удалить с места
проведения следственного эксперимента посторонних лиц, а при необходимости и
приостановить движение транспортных средств и обеспечить личную,
безопасность участников следственного действия;
ж) провести инструктаж участников эксперимента, в ходе которого
разъяснить его цель, содержание и последовательность выполнения опытных
действий, определить место нахождения каждого участника и маршруты
передвижения, установить способы связи, конкретизировать точки съемки, а
также опытные действия и фрагменты обстановки, которые должны
зафиксированы с помощью технико-криминалистических средств.
Если опытные действия будет выполнять обвиняемый (подозреваемый), то
остальных участников нужно предупредить о недопустимости проявления в его
адрес негативных эмоций, так как это может нарушить психологический контакт.
На экспериментальном этапе:
осуществляется их воспроизведение в меняющихся условиях, то есть
повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим или свидетелем тех
действий, которые были ими совершены во время расследуемого преступного
события. Конечно, при воспроизведении действий, повлекших смерть
потерпевшего, нужно пользоваться манекеном и муляжами орудий убийства. Если
для достоверности результатов следственного действия имеют важное значение
рост, вес и другие физические параметры погибшего, то используемый манекен
должен этому соответствовать.
Путем воспроизведения действий обычно проверяем, уточняется механизм
расследуемого события или его отдельных элементов. При этом, конечно,
исключается воспроизведение всей совокупности действий, образующих событие
преступления, ибо это означало бы его повторное совершение. Возможность
совершения лицом определенных действий целесообразно проверять тогда, когда
у следователя есть обоснованные сомнения, что обвиняемый (подозреваемый) мог
их выполнить самостоятельно. Другими словами, следователь считает, что он либо
берет на себя чужую вину, либо покрывает соучастников.
Нельзя не учитывать, что обвиняемый, находящийся под стражей, может
дать согласие на участие в следственном эксперименте, чтобы попытаться
совершить побег, уничтожить известные ему, но не обнаруженные следователем
следы и вещественные доказательства, что-либо сообщить соучастникам и т.д.
Воспроизведение обстановки и иных обстоятельств расследуемого события
предполагает их воссоздание в том виде, в каком они находились в момент,
интересующий следствие. Таким путем обычно проверяются и уточняются
показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля о
механизме совершения преступления и других обстоятельствах, имеющих
доказательственное значение по делу.
Опытные действия преследуют цель проверить экспериментальным путем:
1) возможность восприятия определенного события (факта, явления).
Посредством опытов проверяется способность свидетелей, а иногда -
потерпевших, обвиняемых (подозреваемых) увидеть, услышать, воспринять
иным способом обстоятельства расследуемого преступления, о которых они
дали показания.
В таком случае следственный эксперимент производится следующим
а) реконструируется обстановка, в которой воспринималось конкретное
событие. При этом должно быть обеспечено максимальное сходство
звуковой среды (характер шума, производимого окружающими
источниками, его сила, тональность и др.) и освещенности;
б) участники следственного эксперимента и понятые занимают места,
указанные следователем. Перед этим лица, воспроизводящие заданные
действия, получают инструктаж о том, что именно и в какой момент
они должны сделать по сигналу следователя. Чтобы проверить
способность проверяемого увидеть или узнать другого человека, важно
принять меры к тому, чтобы он не узнал заранее, кто именно будет
действовать;
в) проверяемое лицо и двое понятых занимают место, на котором
происходило восприятие интересующего следствие факта;
г) по сигналу следователя выполняются заданные действия, а
проверяемый субъект поясняет, что именно он разглядел, услышал или
воспринял иным образом;
д) ход и результаты проведенного эксперимента протоколируются и
фиксируются с помощью технико-криминалистических средств.
Если получен отрицательный результат, следователь должен убедиться, что
это не вызвано ухудшением слуха или зрения проверяемого, и повторить опытные 0 0 1 Fдействия, несколько из менив условия восприятия (расстояние, освещение и др.);
2) возможность совершения определенных действий:
а) преодолеть в течение заданного промежутка времени конкретное
расстояние пешком или на различных транспортных средствах;
б) изготовить определенные предметы при помощи различных
приспособлений или за указанный промежуток времени;
в) протащить предмет заданных габаритов через пролом в стене,
потолке, окно с решеткой и т.п.
Достоверность и убедительность результатов эксперимента обеспечиваются
многократностью и вариационностью проводимых опытов. В ходе следственного
эксперимента один и тот же опыт должен быть повторен несколько раз в
неизменных условиях, чтобы исключить влияние различных, не дающихся
учету и устранению случайных факторов. Однозначность полученных результатов
здесь свидетельствует, что они являются закономерными.
Повторением экспериментальных действий в изменяемых условиях
достигается учет всех возможных факторов, которые при однократном
осуществлении эксперимента не удалось воспроизвести. Изменяться могут как
освещенность, расстояние, уровень шума, инструменты и т.д., так и способы
выполнения опытных действий. Изменяться должен только один из факторов,
чтобы легче было определить, что и как влияет на результаты эксперимента.
Условия проведения последнего могут усложняться, так и упрощаться. При
необходимости эксперимент производится в несколько этапов (по делам об
автотранспортных происшествиях, нарушениях правил техники безопасности и
др.). Это облегчает его восприятие участниками, обеспечивает более точную
оценку полученных результатов.
На заключительном этапе завершается составление протокола
следственного эксперимента, плана местности (помещения), где он производился,
схем движения во время его производства.
III. Этапы проведения следственного эксперимента
III.1 Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
Для процессуальной фиксации хода и результатов следственного
эксперимента следователь составляет протокол, проводит необходимые
измерения, вычерчивает планы и схемы, применяет, (лучше с помощью
специалиста) фотографирование, аудио- и видеозапись. (Приложение № 1)
Протокол - основной процессуальный документ, в котором подробно
излагаются условия и обстановка эксперимента, степень их соответствия
исходным обстоятельствам, ход и результаты следственного действия. В
описательной части протокола указываются:
а) способ производства следственного эксперимента и выполненные для
этого подготовительные мероприятия; 0 0 1 Fб) распределение обязанностей между участниками экспе римента, их
расположение;
варианты условий, в которых они проводились, описание каждого варианта;
г) сведения о применении при этом манекенов, муляжей, макетов орудий
преступления и других приспособлений, полученные результаты;
д) сведения о применении технических средств фиксации хода и результатов
следственного эксперимента.
Дополнительные средства фиксации - это фото-, видеосъемка,
аудиозапись, производство измерений, составление планов и схем. Применение
конкретного средства фиксации зависит от характера выполняемых опытных
действий. Иногда достаточно просто сфотографировать обстановку и основные
стадии производства экспериментальных действий. Однако, учитывая
динамичность следственного эксперимента, предпочтительнее применять для его
фиксации видеозапись. При этом желательно проводить ее, тщательно продумав,
какие именно действия и с каких точек нужно зафиксировать. 0 0 1 FВидеограмма следственного эксперимента передает исчер пывающую
информацию не только о процессе проведения опытных действий и их
результатах, но и об организации этих опытов, тактических и процессуальных
условиях эксперимента. Наличие полной картины эксперимента значительно
облегчает оценку полученной доказательственной информации.
Важно, чтобы видеограмма создавала «эффект присутствия» при 0 0 1 Fпроизводстве следственного эксперимента, помогала оце пить возможность или
невозможность восприятия в данных условиях конкретной информации,
совершения каких-либо действий за определенный промежуток времени и т.д.
III. Этапы проведения следственного эксперимента
1. Фиксация хода, результатов следственного эксперимента
Ходследственного эксперимента и полученные при этом результаты
должны быть процессуально зафиксированы. С этой целью следователь
составляет протокол следственного эксперимента, производит необходимые
измерения, изготавливает планы и схемы, применяет, в том числе с помощью
специалиста, аудиозапись, фото- и видеосъемка.
Протокол следственного эксперимента - это основной процессуальный
документ, в котором подробно излагаются условия, ход и результаты
произведенного следственного эксперимента (ст.166 УПК). (Приложение №4) Для
того чтобы протокол мог являться доказательством по уголовному делу, он должен
удовлетворять следующим требованиям:
1. Протокол должен быть составлен лично следователем.
Другие участники следственного эксперимента могут вести по поручению
следователя лишь черновые записи, а специалист - аудиозапись хода
следственного эксперимента, фото- и видеосъемку.
Протокол должен содержать описание только тех действий, которые
выполнялись при производстве следственного эксперимента.
Протокол должен быть составлен таким образом, чтобы в нем содержались
все необходимые реквизиты.
Вводная часть протокола содержит следующие реквизиты:
Наименование документа;
Дату и место проведения следственного эксперимента;
Время начала и окончания следственного эксперимента;
Должность, звание или классный чин, фамилию и инициалы лица,
составившего протокол;
Сведения об участниках следственного эксперимента (фамилии, имена и
отчества, в случае необходимости место работы и место жительства) с
указанием их процессуального положения или целей участия;
Статьи уголовно-процессуального закона, на основании которых и с
соблюдением которых произведен следственный эксперимент;
Цель следственного эксперимента;
Сведения о том, что участникам следственного эксперимента были
разъяснены их права и обязанности и о том, что они были предупреждены
о недопустимости разглашения данных, полученных в ходе следственного
эксперимента;
Сведения об уведомлении участников следственного эксперимента о
применении научно-технических средств.
В описательной части протокола указываются:
Способ производства следственного эксперимента (воспроизведение
действий; воспроизведение обстановки или определенных обстоятельств;
совершение опытных действий) и подготовительные мероприятия, которые
для этого были выполнены;
Порядок распределения обязанностей между участниками следственного
эксперимента (кто выполнял экспериментальные действия, кто исполнял
функции статистов и т. д.);
описывать подробно, отражая как сам процесс производства
экспериментального действия, так и его результаты. Если
экспериментальные действия варьировались, то необходимо указать какие
условия изменялись. При этом должен быть описан каждый вариант
производства экспериментальных действий;
Сведения о применении при производстве экспериментальных действий
манекенов, муляжей орудий преступления и других технических
приспособлений и полученные в этой связи результаты;
Сведения о применении технических средств фиксации хода и результатах
следственного эксперимента.
В заключительной части протокола фиксируются:
Заявления и замечания участников следственного эксперимента по поводу
правильности произведенных экспериментальных действий и полученных
при этом результатов;
Сведения о планах и схемах, составленных при проведении следственного
эксперимента и приобщенных к протоколу;
Сведения об ознакомлении с протоколом всех участников следственного
эксперимента и удостоверение их подписями факта соответствия протокола
произведенным действиям.
Дополнительные средства фиксации. При производстве следственного
эксперимента могут производиться измерения, применяться фото- и видеосъемка
и аудиозапись.
Применение конкретных средств фиксации зависит от характера действий,
выполняемых в ходе следственного эксперимента.
Для фиксации опытов, основным содержанием которых являются
динамические процессы, применяется видеоаппаратура. В следственных
экспериментах по установлению профессиональных и иных навыков человека, по
установлению механизма события или образования следов рекомендуется сделать
видеозапись (киносъемку) обстановки, предметов, макетов до реконструкции и
после реконструкции, действий участников эксперимента, вновь созданные
предметы. При этом желательно производить съемку беспрерывно. С этой целью
необходимо тщательно продумать, какие именно действия необходимо
зафиксировать таким способом.
В протоколе следственного эксперимента должно быть точно указано, какие
именно действия и какой именно момент производства следственного
эксперимента фиксировались с помощью средств кино- или видеосъемки. Если
осуществить беспрерывную съемку невозможно, то каждый случай перерыва
Эксперимент используется достаточно давно, но законодательно закреплён был только в УПК 1961г. В нём было закреплено определение сути эксперимента – производство опытных действий. На сегодняшний день УПК ничего об опытах не говорит.
Сейчас именно через опыты можно установить, мог ли человек что-либо видеть, слышать и т.д. Ныне ст.181 УПК больше запутывает следователя и всех остальных. Следователь вправе произвести следственный эксперимент в целях проверки чего-либо путём восстановления действий и обстановки.
Возникает вопрос, как отличить следственный эксперимент от проверки показаний на месте. Отсутствие упоминания о том, что суть следственного эксперимента составляет опытное действие, напрочь лишает его смысла.
Суть следственного эксперимента составляют опытные действия, производимые в воссозданной обстановке. Необходимость в следственном эксперименте возникает, когда у нас появляются сомнения в возможности совершения каких-либо действий, восприятия какого-либо события.
Цели следственного эксперимента – по ст.181 УПК это проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела. Можно подойти к этому вопросу более широко. Поэтому вторая цель – получение новых доказательств по делу – в ходе эксперимента устанавливаются новые факты и обстоятельства. В ходе эксперимента могут также проверяться и оцениваться следственные версии. Ещё одной целью может быть выявление и устранение причин, способствовавших совершению преступления. В рамах одного эксперимента может реализовываться сразу несколько целей.
Виды следственного эксперимента . Он применяется достаточно давно в практике, поэтому можно объединить все разнообразные эксперименты можно объединить в определённые группы.
1. Самый распространённый вид – следственный эксперимент, направленный на установление возможности восприятия какого-либо факта или явления. Чаще всего проверяется, можно ли увидеть при определённых условиях что-то, можно ли услышать, почувствовать на вкус.
2. Следственный эксперимент по установлению возможности совершения какого-либо действия:
Когда устанавливается возможность совершения действий вообще, например, может ли определённое количество товара разместиться в какой-то комнате, может ли человек определённой комплекции пролезть в форточку и т.д.
Установление возможности совершения каких-либо действий за определённый промежуток времени – чаще всего речь идёт о преодолении каких-то расстояний.
Установление возможности совершения каких-либо действий конкретным лицом. Это эксперименты по установлению субъективных возможностей конкретного лица, например, возможность открыть замок или запирающее устройство определенным способом, умение изготавливать какие-либо изделия и др.
3. Эксперимент по установлению механизма события в целом или отдельных его деталей. Это очень редкая разновидность, т.к. сама процедура его производства, подготовка достаточно трудоёмки. Проводятся по делам, связанных с использованием определённых механизмов – ДТП, техника безопасности при строительных работах и др.
4. Эксперимент по проверке возможности наступления какого-либо события или явления. Это также редкий вид, т.к. возникает вопрос о конкуренции эксперимента и экспертизой, т.к. часто здесь нужны специальные познания. Примером является установление возможности совершения самопроизвольного выстрела из оружия при падении его с высоты. Может проверяться возможность самовозгорания и т.д. – всё связано с опасными предметами. Менее опасный эксперимент – за какое время дыра может затянуться при определённых условиях паутиной.
Тактические условия производства следственного эксперимента . Это необходимо, чтобы предостеречь следователя от поспешных решений, от ненужных затрат времени и денег. Следственный эксперимент проводят, если:
Есть сомнения в возможности существования какого-либо факта, явления или события.
Если возникшие сомнения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для дела – по поводу любых сомнений проводить эксперимент не нужно.
Если вопрос, могло ли событие или явление иметь место, может быть решён опытным путём.
Если следствие располагает достаточными данными об обстоятельствах проверяемого события.
Если могут быть воссозданы обстановка и условия, в которых протекало это событие. Возможно, событие протекало в условиях бури – ждать следующую бурю не имеет смысла, а воссоздать её искусственно не всегда возможно.
Процессуальное условие – при эксперименте ни в коем случае нельзя воссоздавать само преступление, т.е. эксперимент нельзя проводить, если создаётся опасность для жизни и здоровья.
Т.о. чтобы принять правильно решение о проведении эксперимента необходимо наличие всей совокупности названных условий.
Подготовка к следственному эксперименту . Она делится на 2 этапа –
1) до выезда на место эксперимента. Надо оценить наличие тактических условий эксперимента.
Необходимо определить место и время проведения эксперимента. Что касается места, эксперимент чаще всего производится там, где и происходило проверяемое события, в некоторых случаях это может быть и другое место – кабинет следователя и т.д. Время производства напрямую связано с видом эксперимента, иногда время должно чётко соответствовать времени, когда произошло проверяемое событие – чтобы определить степень видимости в темноте ночью.
Надо определить круг участников. Понятых бывает, как правило, 4 – двое там, где проводятся следственные действия, и двое – где проверяется факт восприятия. Специалист часто привлекается к производству эксперимента для оказания содействия воспроизводству обстановки. Можно привлекать оперативных работников и технических помощников – когда нужно производить какие-то физические действия. Важный вопрос по поводу привлечения к эксперименту тех лиц, чьи показания фактически проверяются. Основные формы участия в эксперименте лиц, чьи показания проверяются:
Непосредственное участие в опытах – самая распространённая форма,
Если лицо отказывается от участия в эксперименте (это его право), при отсутствии лица, связанного с его болезнью – встаёт вопрос о привлечении дублёров. Кто привлекается, напрямую зависит от вида эксперимента. Дублёр должен отвечать тем качествам, которые необходимо для этой функции – состояние здоровья, возраст, рост, вес и т.д. Замена дублёром запрещается, если проверяются субъективные возможности какого-либо лица.
Присутствие на месте производства опыта – хотя непосредственно лицо и не участвует. Это используется, когда обвиняемый отказался от эксперимента, а его приглашают, чтобы он визуально всё воспринимал и его позиция может быть сломлена, но это делается, только когда следователь полностью уверен в результате эксперимента.
Составление плана эксперимента, он напоминает собой сценарий, где действия каждого участника чётко последовательно расписаны.
Подготовка научно-технических средств, иногда она занимает достаточно много времени, когда надо использовать макеты, имитирующие орудие преступления, тело человека и т.д. Такие манекены иногда специально заказываются в лабораториях.
Воссоздание обстановки, в которой будет проводиться эксперимент. Это необходимо, когда обстановка претерпела какие-то изменения. Деятельность по воссозданию обстановки может быть достаточно трудоёмкой. К этому нередко привлекаются участники события, которые своими показаниями могут помочь.
2) стадия по прибытию на место происшествия. Сначала надо удостовериться, что обстановка не претерпела изменения с того момента, когда следователь последний раз её воспринимал.
Далее следует инструктаж участников, они должны чётко знать и понимать, что и когда они должны делать. Это вопрос организации эксперимента. Также надо проверить готовность научно-технических средств, инструментов.
Экспериментальная стадия . Суть её непосредственно в производстве самих опытных действий. Их разнообразие настолько велико, что сложно процедуру описывать без применения особенностей конкретного вида. Непосредственно сама экспериментальная стадия зависит от того, насколько правильно эксперимент подготовлен, насколько точно определены его цели.
Тактические приёмы производства следственного эксперимента :
могут меняться условия производства опытов в сторону упрощения или усложнения. К упрощению прибегают, когда получают негативный результат. Усложняют условия, когда получен положительный результат, но здесь нельзя предоставлять чересчур сложные условия.
Могут заменяться исполнители опытов. Замена дублёра – не самый лучший вариант. Дублёры могут меняться в сторону усложнения или облегчения условий опыта. Разные лица по-разному могут осуществлять какие-либо действия.
нельзя ограничиваться одним опытом, надо по возможности провести серию опытов в одних и тех же условиях – рекомендуется не менее 3, если во всех получен один результат, это увеличивает степень достоверности. Если разные результаты, тогда надо оценить и подумать, где была допущена ошибка. Возможно, что проверяемое обстоятельство вообще нельзя проверить – это может быть случайность.
проведение опытов в различных условиях для наибольшей достоверности результата. В принципе можно ограничиться результатом серии опытов, но в некоторых случаях следователь может пожелать после серии однотипных опытов провести ряд опытов в изменённых условиях, если есть условия, по которым результат эксперимента может быть подвергнут критике. Опыты в изменённых условиях:
расчленение опытов на этапы. Поэтапное разделение, осмысление полученного результата на каждом этапе, установление допущенных ошибок.
выбор объёма сообщаемой информации. Результат может не иметь никакого значения, если на подготовительной стадии производства эксперимента проверяемому лицу могут рассказать о сути эксперимента, лицо не должно знать, что конкретно у него проверяют, чтобы оно не могло заострить внимание на том, что будут проверять.
Фиксация результатов следственного эксперимента . Основной способ – составление протокола, ст.166-167, отдельных норм в законе нет. Помимо протокола очень эффективным способом является видеосъёмка, т.к. следственное действие может быть протяжённы по территории, продолжительным по времени, задействовано большое количество людей. Лицо, осуществляющее съёмку, должно быть чётко проинструктировано о содержании эксперимента, надо определить точки, с которых будут сниматься определённые действия.
Загрузка...
