Экологические проблемы в бурятии. Пути решения экологических и экономических проблем бурятии. Основные экологические проблемы региона

До 2015 года из экологических проблем для Бурятии была действительно актуальной и острой, пожалуй, только одна тема – сохранение озера Байкал. Массовый "дикий" отдых на священном озере сопровождался горами отходов и мусора. Завершившийся год показал, что в Бурятии и помимо мусора на Байкале есть немало нерешенных или потенциально опасных экологических проблем. Самым страшным происшествием года, бесспорно, стали пожары, которые нанесли невосполнимый ущерб всей экосистеме республики.

"Фенольное озеро" ЛВРЗ

Скандальные фенольные воды ворвались в пространство республики уже давно, но год 2015 эту тему продолжил не менее остро. Самым неприятным для всех "зеленых" в республике и за ее пределами стало то, что фенольные воды тоже связаны с темой Байкала.

Этот скандал начал набирать обороты еще в 2014 году и такой же спокойной походкой вошел в 2015. Напомним, в 2005 году ЛВРЗ прекратил эксплуатацию газогенераторной станции, в результате деятельности которой образовывались фенольные, или нефтесодержащие, воды, отходы, имеющие II класс опасности. Фенольные воды сливались в отстойник-накопитель общей площадью 27,6 тысяч кв. метров, глубиной от двух до четырех метров, не имеющий герметичного дна и стен. В результате дренажных процессов фенольные воды загрязнили подземные воды, протекающие ниже дна отстойника-накопителя.

Также из-за покатого рельефа местности загрязненные фенолами подземные воды смешиваются с водами реки Уда, впадающей в свою очередь в Селенгу – основную артерию озера Байкал. Тревогу забили жители микрорайона Кирзавод, разместив в социальных сетях фотографии данного отстойника. Показалось подозрительной продажа летом 2014 года участка, на котором находится отстойник-накопитель, фирме "ТрансЛогистик".

Нефтяные отходы могут попасть в Байкал. Фото: РИА ПримаМедиа

Подвижки темы начались в 2015 году, тогда в январе Железнодорожный суд Улан-Удэ удовлетворил требования о признании действий Улан-Удэнского ЛВРЗ (филиала ОАО Желдорреммаш) по загрязнению подземных вод, атмосферного воздуха незаконными. Также суд принудил ОАО "Желдорреммаш" обезвредить фенольный отстойник, восстановить нарушенное состояние земельного участка за счет собственных средств, возместить сумму причинённого ущерба подземным водам в размере почти 9 млн рублей, а также обеспечить качество очистки атмосферного воздуха.

Однако на этом, судя по всему, все подвижки и закончились. Насколько известно, работы по ликвидации "фенольного озера" так и не начались.

Вода - новая валюта?!

В последней декаде января 2015 года произошло еще одно важное событие, связанное с экологией региона. Комиссия правительства РФ по чрезвычайным ситуациям тогда приняла решение о введении режима повышенной готовности в районе озера Байкал. Тем не менее премьер-министр страны Дмитрий Медведев разрешил сброс воды из Байкала даже после того, как ее уровень опустится ниже критического. По его словам, это необходимо, чтобы "избежать угрозы чрезвычайной ситуации и обеспечить водо-, тепло- и энергоснабжение населения и объектов экономики региона". В течение года экологи напряженно следили за изменениями уровня воды, уже к апрелю уровень воды упал на 14 см. ниже критической отметки. По подсчетам ученых этот "рекорд" может быть побит в мае 2016 года, а уровень воды уменьшится еще на 28 см.

Между тем, вокруг Байкала разгорелись споры еще по одному вопросу: подписанию договора с китайской компанией на экспорт байкальской воды. При этом пекинские инвесторы намерены выйти в лидеры на китайском рынке питьевой воды за счет ценной байкальской жидкости. Проектная мощность предприятия – 2 млн тонн воды в год. К тому же, товарный знак "Колодец Земли" уже зарегистрирован на китайском и английском языках в 12 странах. В регионе уже начата работа по проектированию водозабора и производственных цехов. Решаются вопросы с электроснабжением, строительством железнодорожной ветки для отгрузки продукции на экспорт в Китай. Весь проект оценивается в 1,6 млрд рублей. Работать на предприятии будут около 500 человек, по большой части местные жители.

Байкал мелеет, а байкальскую воду продают в Китай. Фото: Оленникова Мария, IrkutskMedia

Также экологи обеспокоены намерением Монголии построить ряд гидроэлектростанций на Селенге, обсуждение этой темы вышло даже на государственный уровень в мае ушедшего года. Напомним, что Селенга поставляет в Байкал половину годового стока. Поэтому можно с уверенностью сказать, что переброска части стока и резкое возрастание расходов воды на испарение и подземную фильтрацию уменьшит и объем воды, поставляемой в Байкал. Это в свою очередь на фоне его обмеления приведет к масштабной экологической катастрофе. Впрочем, правительство Монголии заявило, что они отказались от строительства ГЭС, рассчитав все экологические риски. Но уже в середине июля в республиканских СМИ появилась информация о том, что Монголия объявила тендер на проведение предварительных технико-экономических работ. В свою очередь глава Минприроды Бурятии заявило, что они будут пристально следить за ситуацией и не допустят причинения ущерба озеру Байкал.

Горящий регион

В 2015 году Бурятия стала самым "горящим" регионом страны. Пожароопасный сезон начался 1 апреля. Через две недели после этого в республике был введен режим ЧС – для жителей и гостей республики, был запрещен вход в лес. 15 июня режим сняли, однако уже через четыре дня снова объявили.

Всего, по словам и. о. руководителя РАЛХ, в этом году в Бурятии было зарегистрировано около 1,5 тысячи природных пожаров на территории порядка 800 тысяч га - по сравнению с 2014 годом их число возросло на 22%, а площадь, пройденная огнем, увеличилась в семь раз. Также были обнародованы данные об оперативности проведения работ по тушению. Согласно официальным данным в республики оперативность обнаружения и начала работ составляет 20%, для сравнения в Иркутске данная цифра составляет 80%. По оценкам сотрудников Байкальского института природопользования Сибирского отделения РАН, ущерб от лесных пожаров в Бурятии составляет более 200 млрд рублей.

Лесные пожары. Фото: Гуршал Юрий, SakhalinMediа

18 сентября прошло заседание Межфракционной депутатской группы "Байкал", депутаты обсудили также лесные пожары в Байкальском регионе и их последствия. Кроме того, на заседании Михаил Слипенчук озвучил данные о пожарах в Бурятии, а также попросил помочь президента страны Владимира Путина помочь создать центр по ликвидации последствий пожаров в Бурятии.

Напомним, министр ЧС России Владимир Пучков 14 августа заявил, что с пожарами ведомство справится за три дня, то же самое он повторил на следующий день уже на заседании в Улан-Удэ. Однако уже через две недели площадь пожаров увеличилась с 90 до 140 тысяч га. Улучшаться ситуация начала только к середине сентября.

Помимо лесов республику охватило пламя торфяных пожаров, они захватили территорию около одной тысячи га. Администрация Кабанского района Бурятии призвала на помощь специалистов "Гринпис России". Григорий Куксин, специалист противопожарной программы Гринпис, приехал в Бурятию со своей командой для исследования и оценки территории. Кроме того, они занялись обучением добровольческих организаций технологии тушения подобного вида пожаров. По результатам проверки в Восточно-Байкальскую межрайонную природоохранную прокуратуру было направлено заявление о бездействии МСЧ и администрации республики. Иск был полностью удовлетворен, на МЧС был наложен штраф. Специалисты Гринпис примерно оценили ущерб экологии, нанесенный пожарами. Получилась сумма порядка 640 млн рублей.

Напомним, что при горении торфа, выделяются опасные для здоровья человека, тяжелые металлы. Оценить принесенный ущерб здоровью местного населения невозможно. Кроме того, из-за близкого расположения пожаров к федеральной трассе М-55 и сильного задымления дороги произошло несколько ДТП, в том числе и с летальным исходом.

Из-за задымления от пожаров на дорогах произошли аварии, также с летальным исходом. Фото: Ольга Левашова, PrimaMedia

"Мусорная феерия"

За последние годы, количество несанкционных свалок на территории республики возросло в десять раз. Первыми обратили пристальное внимание на эту проблему опять же общественные добровольческие организации.

Ассоциация "Большая Байкальская тропа – Бурятия" начала установку фотоловушек в городских лесах с целью осуществления общественного контроля над несанкционированными свалками. В рамках инновационного для республики проекта до конца года была намечена установка четырех фоторегистраторов на разных участках. Проект установки ловушек исполняется на средства программы "Каждая капля имеет значение – озеро Байкал: чистый Байкал для чистого будущего". Такая мера поможет общественникам установить контроль над незаконным сбросом мусора. Также полученные фотографии будутпередавать в полномочные органы для дальнейшего разбирательства.

Правительство республики в свою очередь выделило 2 млрд рублей на постройку мусорных полигонов и мусороперерабатывающих станций. За 2011-2015 годы волонтеры "Байкальской Береговой службы" собрали и вывезли около 850 тонн мусора с берегов озера Байкал.

В Бурятии все больше несанкционированных свалок. Фото: Балашов Антон, PrimaMedia

Отметим, согласно официальным данным на начало прошлого года в Бурятии насчитывается почти 150 нелегальных свалок на площади около 90 га, объем накопленных отходов здесь составляет чуть меньше 100 тысяч кубометров. Также госинспекторы Бурприроднадзора выявили около 400 новых несанкционированных свалок на площади 206 га, здесь объем накопленных отходов составил почти 23 тысячи кубометров.

И после мусора о свиньях…

После описания мусорной проблемы нельзя не сказать пару слов о свиньях. Только не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом. В ноябре прошлого года республиканский Роспотребнадзор обнаружил значительные нарушения экологического и природоохранного законодательства в крупном свинокоплексе "Николаевский", расположенный в Тарбагатайском районе Бурятии.

Как сообщало ведомство, в результате деятельности предприятия образуются отходы производства и потребления, в основном - навоз свиней свежий (3-й класс опасности). Согласно годовому отчету 2-ТП (отходы) за 2014 год его количество составило чуть более 30 тысяч тонн. Также установлено, что предприятие нарушает качество почвы в месте временного накопления отходов. Это происходит из-за нарушений: место временного накопления отходов не было оборудовано должным образом.

Насвинячили, безусловно, не свиньи. Фото: Гречанюк Виталий, PrimaMedia

Таким образом предприятие загрязняло почву аммонийным азотом, кальцием и нефтепродуктами, в то время как технический регламент (инструкция) либо иной документ, определяющий условия сбора и накопления отхода твердой фракции навоза свиней, на предприятии отсутствует.

Кроме того, на предприятии не разработаны и не зарегистрированы паспорта на установки очистки газа в котельной, отсутствуют фактические данные эффективности работы установок в нарушение ФЗ "Об охране атмосферного воздуха". Предприятие было оштрафовано на 150 тысяч рублей.

Отметим, что агрохолдинг "Николаевский" несмотря на выявленные нарушения вполне динамично развивается, надеемся, что все нарушения были устранены. Напомним, на данный момент "Николаевский" снабжает значительную часть рынка республики и планирует выводить собственную продукцию на рынок Иркутска.

Скриншот с YouTube / канал "Издательский дом Информ Полис"

Откровенный разговор с профессиональным экологом

Мусорный скандал в Подмосковном Волоколамске совпал с пожарами на свалках в Вахмистрово . После страшных кадров с заболевшими детьми, митингами и отставками чиновников многие наши читатели задались вопросом, не повторится ли и у нас ситуация с Волоколамском.

Метеорологи обещают жаркую весну, и с наступлением тепла горящие мусорные свалки начнут источать вредные вещества. Обсудить актуальную тему мы пригласили Наталью Тумурееву , профессионального эколога, которая много лет занимается проблемами мусора.

Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор Валерий Малханов недавно рассказал СМИ, что сейчас стоит вопрос о закрытии горящего полигона в Вахмистрово совсем, поскольку он не отвечает техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым для таких объектов. Как вообще могли открыть такой полигон? Экологические экспертизы проводятся перед открытием таких свалок, как выбирают места?

Экологическую экспертизу таких объектов проводит Росприроднадзор. Каким образом все это согласовывалось, я не могу сказать, так как не имею отношения к данным организациям. Могу только сказать, что полигон ТБО - это специальное сооружение для изоляции и обезвреживания, т.е. это не просто свалка. Чтобы открыть полигон для хранения отходов, необходимо выполнить множество условий, которые диктуют СНиП, СанПиН и прочие законы и подзаконные акты, касающиеся охраны окружающей среды и градостроительства.

Например, полигон должен быть размещен в отдалении от жилой застройки и иметь собственную санитарно-защитную зону. Существует целый список объектов, на территории которых и в непосредственной близости не допускается складирование мусора: места загородного отдыха людей, I - III пояса зон санитарной охраны водных источников, рекреационные и водоохранные зоны, территории ЛПУ и т.д.

Лучшим основанием для размещения больших объемов мусора является почва с высоким содержанием плотной глины и тяжелых суглинков. Либо необходимо произвести отсыпку водонепроницаемого слоя грунта, чтобы обеспечить гидроизоляцию полигона. Сегодня же нам говорят о том, что данные полигоны не соответствуют требованиям. А куда смотрели при его строительстве и запуске в эксплуатацию? Сейчас мэрия нам говорит, что полигон находится на землях Тарбагатайского района и якобы не имеет отношения к нему. Это не так, хотя бы потому, что мусор туда свозят из города и обслуживает его комбинат по благоустройству.

Сегодня Улан-Удэ, а это столица региона, фактически не имеет своего полигона. Мы говорим о том, что нужно вывозить мусор с побережья Байкала, говорим о центральной экологической зоне. Но куда вывозить этот мусор, если даже в Улан-Удэ полигон переполнен? Это слова прокурора. Вы с ним согласны?

Согласна, но считаю, что проблема решаема, нужно отказаться от захоронения и заняться переработкой мусора. У нас построены две шикарные линии переработки, потрачены 2,5 млрд бюджетных денег на это, и все простаивает. Почему? Много писали о разных конфликтах вокруг этих линий. Я, как обычный житель, могу только сказать, что это конфликт интересов, от которого страдает вся республика. Нужна политическая воля, чтобы решить данный вопрос.

Случай с ядовитой свалкой в Волоколамске напугал многих. Особенно учитывая пожары на мусорных свалках в Вахмистрове. Как вы оцениваете риск повторения Волоколамской ситуации в Улан-Удэ?

Риск повторения велик, и это нужно понимать. Меня возмущает бездействие властей в данном вопросе. Вот только после встречи с главой 7 апреля этой проблемой занялись всерьез. Полигон горит уже месяц, люди дышат этим ядом, а город рапортует о том, что полигон не наш и горит он у частника, пусть они и разбираются. Так страдают-то простые жители, среди них много детей, потому что 100-е кварталы - это в основном молодые семьи. Я уже говорила об этом на встрече: потушите сначала полигон, а потом выясняйте, чей он и почему горит. Если это поджог, увольте сторожа, наймите нормальную охрану. Если это самовозгорание, то из-за неправильной эксплуатации полигона, выясняйте, кто виноват и наказывайте. А у нас пока общественники не устроили скандал в СМИ, было полное бездействие, а потом про нас же еще и говорят, что мы пиаримся.

В Бурятии состоялся конкурс на выполнение обязанностей регионального оператора, но итоги торгов оспорены и продолжаются разбирательства в УФАС. Как вы считаете, кто был бы лучше в роли регионального оператора?

Неважно, лишь бы это были честные люди, которые действительно болеют за благоприятное состояние окружающей среды и качество жизни населения. А не отмывают деньги покупкой красочных баков. Которые в первую очередь будут думать о людях, а потом уже о прибыли. Я слышала на «Эхе Москвы» интервью выигравшего оператора. Да, толковый мужик, но, к сожалению, он многого не знает в республике, не знает о том, что наш мусороперерабатывающий завод не работает, не знает почему. Не знает о том, что медицинские отходы у нас утилизируются допотопным методом, а современная линия простаивает, да еще много чего. На встрече с общественностью глава сказал о том, что будет региональный оператор и тогда проблемы будут решаться. Не уверена, что он один справится, здесь нужна поддержка республиканских властей и муниципалитетов. На сегодня у меня создается впечатление, что вот придет это волшебный оператор и все тут нам сделает. Мы столько лет тут гадили, а вот он придет и все исправит. Ну а если не получится, то его же можно сделать виноватым.

Многие из нас не задумываясь бросают пластиковые бутылки и полиэтиленовые пакеты в урну. А ведь они разлагаются сотни лет или не разлагаются вообще. Получается, что в итоге они гниют на свалках вокруг населенных пунктов, выделяя целый букет токсинов?

Сейчас так все делают, потому что нет альтернативы. Хорошо, будем собирать отдельно. А куда все это пойдет? Опять на одну и ту же свалку. Это опять вопрос переработки.

Растаявший снег обнажил весь мусор наших улиц. Скоро традиционный апрельский субботник. Многие из нас выйдут очищать улицы от мусора. Но куда потом вывозится этот убранный с улиц мусор? На ту же открытую свалку. Получается как у нерадивой хозяйки, которая к приходу гостей спешно заметает мусор под диван. Главное, чтобы грязи не было видно! Но это не решает в целом проблему. Чисто не значит, что безопасно.

Ответ выше. Пока не будет переработки, все так и будет. Но субботники все равно нужны.

С тоской вспоминаю времена, когда вредного мусора, особенно в селах, было мало. И тот был преимущественно пищевым и разлагался буквально за год. Продукты заворачивали в бумажные кульки, их складывали в многоразовые авоськи. Сейчас мусор фактически «оккупировал» не только город, но и села. Мои родственники охотники говорят, что медведи стали чаще выходить к селам только потому, что их привлекает запах пищевых отходов. Как можно решить эту проблему?

Здесь уже проблема культуры безотходности. И это глобальная проблема. Раньше не было столько упаковки. Помните зубную пасту? Один тюбик, он попадал в отходы. А теперь? Паста в коробочке, внутри которой кроме тюбика еще и инструкция, которую никто не читает, и все это выбрасывается. То же касается косметики и моющих средств. Ну а про пакеты и говорить не стоит, все об этом знают, но мало кто пользуется многоразовыми сумками. Я помню, когда училась в школе, для нас пакет был чем-то вроде модной вещицы, даже вместо сумки ходили с красивыми пакетами. А теперь? Поэтому это вопрос культуры. Нужно для себя решить, что буду производить меньше отходов и жить по этому принципу. Покупать только необходимые вещи, пользоваться многоразовыми сумками. Я периодически провожу чистку дома, хорошие малоношеные вещи отдаю в благотворительные фонды, книжки, игрушки уношу в детский сад, мои же дети там играют, читают. Хорошие детские вещи продаю по символическим ценам или отдаю в церковь. Стараюсь ходить с многоразовой сумкой (кстати, не всегда получается). В магазине отказываюсь от лишних мешочков, а если уж дали, то дома их мою и использую повторно, это куда более экологично, пользуюсь бесфосфатными моющими средствами и щадящей бытовой химией. Это минимум, что можно сделать. Раздельным сбором дома пока не занимаюсь, к сожалению. Ну а про пищевые отходы. Это тоже культура. Ну, или живем хорошо, что продукты выбрасываем.

За последние 80 лет количество отходов в России перешло такую черту, что подвергнуть их всех утилизации попросту невозможно. Количество мусора в Бурятии растет с каждым днем. Неужели нельзя, как в Китае, перерабатывать его? Там меня поражает всегда картина возле мусорных баков. Бомжи там расфасовывают мусор, бутылки к бутылкам, картон к бумаге, прессуют жестяные банки. Потом сдают все это за деньги. Что мешает нашим властям прийти к такому?

Ничего не мешает.

Рекультивировать — значит вернуть плодоносные свойства земле, где в течение нескольких лет располагался полигон. В почве скопилось огромное количество вредных элементов. Что можно сделать с бывшими свалками?

Использовать мировой опыт, такой опыт есть. Все, что можно, по максимуму переработать, нетоксичный мусор можно и сжечь, но в специальных печах и с очисткой отходящих газов. В Японии, например, на месте полигонов строят футбольные поля с вечнозеленой травой. Технологии есть, надо просто этим заниматься.

Еще одна проблема свалок - питательная среда для вредных насекомых и грызунов. Жителям соседних со свалками микрорайонов не позавидуешь. Что можно им посоветовать?

Требовать убрать свалку, все, что можно посоветовать. Выше я пояснила, что такое полигон. Возле полигона не должно быть поселений.

Еще одна боль - жидкие продукты разложения, фильтраты, попадают в почву и подземные воды, вызывая сильное загрязнение. Как наши ужасные свалки согласуются с законом об охране озера Байкал?

Никак, в ЦЭЗ не должно быть свалок, только места временного хранения. В этом году совместно с МГУ хотим провести анализ свалок на Байкале. Мы такую работу по картированию проводили в 2008 году с аспирантами ВСГУТУ, теперь с МГУ хотим провести именно анализ свалочных газов, фильтратов. Результатами поделюсь.

- В советские годы мы школьниками сдавали металлолом и макулатуру. Почему сейчас перестали это делать?

Потому что никто ее не перерабатывает. Раньше из-за дефицита все шло в переработку, а теперь проще и дешевле купить, чем перерабатывать. В Улан-Удэ есть организации, которые принимают отходы, но к ним нужно ехать специально, т.е. дома скапливать, а потом разом увезти туда. Что, конечно, не очень удобно для жителей.

Есть штрафные санкции для тех, кто выбрасывает мусор в неположенных местах. Но вы хоть раз встречали случаи, когда выплачивали такие штрафы?

Да, есть. Но там тоже очень сложная процедура, можно оштрафовать, если взяли с поличным. Никто же не сидит в лесу и не караулит. Здесь уже вся надежда на бдительных и сознательных граждан.

Получается, что мусор никуда не исчезает. Что хранение на свалке, что сжигание вызывают загрязнение почвы, воды и воздуха, что в итоге влияет на природу и здоровье человека. Какая есть альтернатива?

Только переработка. Нужно относиться к мусору, как к ресурсу.

Поставщиками импортной продукции в республику являлись в 2009 году 25 стран мира. Основные торговые партнеры: Украина (49%), Китай (19,7% импорта), Монголия (13,1%), Белоруссия (11,9%).

Товарная структура импортных поставок, осуществляемых предприятиями и организациями респу-блики, характеризуется высоким удельным весом продукции машиностроения – 70% (машины, обору-дование, транспортные средства). Из прочих наиболее крупных статей на продовольствие и сельско-хозяйственное сырье приходилось в 2009 году 21,6%, металлы и изделия из них – 4,1%.

Железнодорожный транспорт

В республике представлен тремя участками железных дорог общего пользования общей длиной 1 227 км, которые принадлежат Восточно-Сибирской же-лезной дороге – филиалу ОАО «РЖД» и обслуживаются двумя ее отделениями. В первую очередь это участок Транссибирской железной дороги от станции Выдрино до станции Петровский завод, представляющий двухпутную электрифицированную магистраль. Второй участок – однопутная неэлек-трифицированная железная дорога Улан-Удэ – Наушки – Государственная граница с Монголией. Тре-тий – участок Байкало-Амурской магистрали от западной границы республики до станции Таксимо – электрифицированный, однопутный, далее на восток, до станции Хани – не электрифицированный, однопутный.

На Восточно-Сибирской железной дороге в долгосрочной перспективе предусмотрено произвести электрификацию Южного хода ВСЖД (Улан-Удэ – Наушки), что позволит увеличить грузопоток через станцию Наушки в Монголию и Китайскую Народную Республику. В целях освоения месторождений Восточного производственно-инфраструктурного комплекса, в частности, промышленного освоения месторождений Озерного рудного узла планируется строительство железной дороги Новоильинск – Озерный ГОК – Таксимо на участке «Новоильинск-Озерный ГОК». В рамках реформирования желез-нодорожного транспорта планируется завершить создание пригородной пассажирской компании в г. Улан-Удэ.

Автомобильный транспорт

Автомобильный транспорт является самым популярным и доступным транспортом в республике. На его долю приходится свыше 80% всех пассажирских перевозок. Общая протяженность автомобильных дорог в республике составляет 9153 километра. В настоящее время 97% автотранспортных перевозок и 80% пассажирских осуществляется частными и акционерными компаниями.

Воздушный транспорт

Наиболее значимая и актуальная задача по развитию воздушного транспорта в республике связана с развитием аэропорта г. Улан–Удэ.

Международный аэропорт «Улан-Удэ» – центр пересечения воздушных трасс между Юго-Восточной Азией и европейской частью РФ, а также кроссполярных маршрутов из Юго-Восточной Азии в Север-ную Америку через Северный Полюс. Аэропорт Улан-Удэ имеет неоспоримые преимущества перед аэ-ропортами Восточно-Сибирского региона ввиду своего нахождения вблизи основных кроссполярных трасс (Polar-2, Polar-3), а также наилучших метеоусловий. Стратегическое расположение аэропорта делает его идеальным местом для технической посадки, дозаправки и наземного обслуживания гру-зовых самолетов стран Азиатско-Тихоокеанского региона. До 100% рейсов основной грузовой трассы прошлого десятилетия «Китай – Москва – Европа» выполнялось именно через аэропорт Улан-Удэ.

Модернизация комплекса международного аэропорта Улан-Удэ, предусматривающая создание на его базе грузового терминала на маршруте Азия-Европа, будет осуществляться в рамках ФЦП «Эконо-мическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 года». Результатом проекта станет повышение конкурентоспособности аэропорта, увеличение грузо- и пассажиропотоков, в том числе, в страны Юго-Восточной Азии. Особая роль аэропорту Улан-Удэ отводится в развитии особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Байкальская гавань»: через него планируется направить основной поток туристов.

Таблица 9

Характеристика транспортных путей региона

*

Вывод:

Республика Бурятия имеет достаточно разветвленную и развитую транспортную инфраструктуру, представленную различными видами транспорта.

Главной транспортной артерией республики являются Транссибирская железнодорожная магистраль. Протяженность автомобильных дорог общего пользования и ведомственных с твердым покрытием – 10тыс.км.

Развитая сеть автомобильных дорог позволяет перевозить грузы автотранспортом в большинство населенных пунктов области.

Глава V I . Экологические проблемы района.

При взаимодействии общества и окружающей природной среды (ОПС) в процессе производства происходит изменение ландшафтов и их компонентов, что влияет на здоровье и образ жизни людей. Чтобы оценить последствия человеческой деятельности и выявить пути рационализации природопользования на исследуемой территории, необходимо определить уровни воздействия населенных пунктов на окружающую среду. Республика Бурятия представляет собой комплекс, в котором жители в процессе жизнедеятельности оказывают воздействие на состояние ОПС.

Для определения уровня такого воздействия необходимо рассчитать среднюю экологическую плотность населения (ЭП ср) путем корректировки численности населения на коэффициент концентрации загрязнения:

K 1 =1; K 2 =1,5; K 3 =2,0,

где K 1 – соответсвует численности населения до 500 тыс.чел.; K 2 – от 501 тыс. до 1,0 млн чел.; K 3 – свыше 1,0 млн чел.

Затем выявить уровень воздействия (УВ) городского поселения на природную среду. УВ определяется по формуле:

УВ=ЭП ср /K ср,

где K ср – табличный показатель, учитывающий экологическую ситуацию и значимость состояния почвы (K п), атмосферы (K a), водного бассейна (K в) республики Бурятия.

K ср =K п +K a +K в /3.

Таким образом:

1,4+1,1+1,25/3=1,25 - К ср

377100*1=377100;

377100/1,25=3168 – уровень воздействия Улан-Удэ;

25500/1,25=2400 – уровень воздействия Северобайкальска;

23500/1,25=14400 – уровень воздействия Гусиноозерска;

19500/1,25=14800 – уровень воздействия Кяхты.

Республика Бурятия является одним из наиболее экологически чистых регионов Российской Федерации.

Основные виды негативных техногенных воздействий связаны лишь с небольшой частью территории республики, относящейся к промышленным центрам и прилегающим к ним зонам.

Экологическая ситуация в Бурятии умеренно острая. Наибольшее воздействие на водные объекты республики оказывает жилищно-коммунальное хозяйство г. Улан-Удэ (более 40% суммарного объема загрязненных сточных вод). На территории республики обнаружены 4 участка загрязненных подземных вод, крупнейший находится в зоне деятельности Селенгинского ЦКК. На 3 промышленных узла (Улан-Удинский, Гусиноозерский и Нижнеангарский) приходится около 70% суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу республики.

Основные экологические проблемы региона:

– загрязнение атмосферного воздуха, в том числе выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта;

– загрязнение поверхностных водных объектов;

– возрастающее количество отходов производства и потребления.

Воздушный бассейн

Формирование на территории Республики Бурятия высокого уровня загрязнения атмосферы обусловлено выбросами предприятий по производству, передаче и распределению электроэнергии, газа, пара и горячей воды и автотранспорта.

За последние пять лет выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в Республике Бурятия увеличились на 18,1 тыс.т.

Таблица 10

Основные показатели воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и природные ресурсы

*Составлено по: Российский статистический ежегодник. 2007. С. 90-92; Россия в цифрах

Причины загрязнения атмосферы:

– увеличение количества сжигаемого топлива, в качестве которого использовались смеси различных углей на предприятиях по производству, передаче и распределению электроэнергии, газа, пара и горячей воды;

– увеличение объемов производства на предприятиях по добыче прочих полезных ископаемых;

– наличие в холодное время года (преимущественно зимой) длительных периодов с неблагоприятными для рассеивания вредных примесей в атмосфере метеорологическими условиями, т.е при действии антициклона – когда мощные инверсии температуры образуют задерживающий слой, распространяющийся на сотни километров и препятствующий переносу примесей в верхние слои атмосферы.

Кроме того, стоит учесть фактор увеличения количества предприятий, предоставивших ежегодный статистический отчет (предприятия государственного управления и обеспечения военной безопасности), чьи показатели увеличили сумму выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников.

Водные объекты

Основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов являются промышленные предприятия и предприятия жилищно-коммунального хозяйства, осуществляющие сброс сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, превышающих ПДК водного объекта.

Самая большая нагрузка на р. Селенгу отмечается в районе г. Улан-Удэ, где сбрасываются сточные воды с правобережных и левобережных очистных сооружений МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ.

В поверхностные водные объекты в 2007 году сброшено 510,59 млн.м³, в том числе бассейна оз. Байкал – 449,5 млн.м³, бассейна Енисея – 1,08 млн.м³, в водные объекты бассейна Витима – 60,02 млн.м². Из них загрязненных сточных вод – 49,53 млн.м.³, произошло снижение в сравнении с 2006 г. на 2,88 млн.м³ (5,5%). В 2007 году сброс сточных вод осуществляли 44 водопользователя через 53 выпуска.

В общем объеме сбросов загрязненных сточных вод (49,53 млн.м²) содержится 26350 тонн загрязняющих веществ (в 2006 г. – 52,41 млн.м², содержащих 28839 тонн загрязняющих веществ).

Таблица 11

Сравнительные данные сброса загрязняющих веществ в водные объекты

*Составлено по: Российский статистический ежегодник. 2009. С. 90-92; Россия в цифрах

Вывод:

Экологическая обстановка в Республике Бурятия остается сложной: сохраняется высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха и окружающей среды в большинстве городов республики, продолжается антропогенное воздействие на экосистему озера Байкал.

Заключение.

Республика Бурятия располагает значительным и разнообразным природно-ресурсным потенциалом, который выступает важным фактором обеспечения благоприятной природной среды и дальнейшего экономического развития.

Республика Бурятия располагает крупной предварительно оцененной сырьевой базой урана, уникальными запасами разнообразных сортов нефрита, кварца, цинка. Сырьевая база золота республики составляет более 2% от общих запасов России. В настоящее время только золотодобыча вносит ощутимый вклад во все уровни бюджета республики Бурятия. Байкальский регион располагает большими возможностями для развития любительской охоты и рыбной ловли, сбора грибов, ягод и орехов.

Туризм признан стратегическим направлением социально-экономического развития Республики Бурятия. По своим туристским активам республика является одним из наиболее конкурентоспособных регионов России.

Происходят положительные изменения в области планирования развития и организации туризма на местном уровне, что является фактором, повышающим управляемость отраслью и снижающим негативные экономические, экологические и социально-культурные результаты неконтролируемого развития туризма. Продвижение турпродукта Бурятии на профессиональных туристских рынках способствует развитию международных связей, привлечению инвестиционных ресурсов не только в сферу туризма, но и в другие перспективные отрасли экономики, развитию перспективных предприятий и проектов, что в конечном итоге приводит к увеличению турпотока в республику.

Список литературы.

Российские статистические ежегодники (2008,2009,2010)

Лапидус Б.М. Регионалистика: Учебное пособие для вузов, М., 2000

Географические атласы России. Различные издания.

Экономическая география транспорта / под ред. Н.Н Казанского. М., 1991

Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика: Учебник., М., 2002

Большая энциклопедия транспорта. Под редакцией В.П. Калявина, Спб.,1998.

Экономическая и социальная география России: Учебник./ под ред. А.Т. Хрущева.М., 1999

1. www.infobaikal.ru

   Вынужден обратится "городу и миру" в связи с тем, что экологические и экономические проблемы Бурятии, ровно как и моя позиция по ним, оказались предметом не всегда добросовестных обсуждений в ходе подготовки к предварительному голосованию (праймериз) партии "Единая Россия" по определению кандидата в депутаты Государственной Думы.

   1. Считаю необходимым сокращение водоохранной зоны озера Байкал. Сейчас она непомерно велика - от 10 до 80 км. Ее жители испытывают и будут испытывать серьезные трудности. Возьмем для примера п. Турка. На кладбище осталось несколько свободных мест, но ни расширить старое, ни создать новое нельзя. Скорее всего, придется пользоваться кладбищем в п. Турунтаево - не ближний свет. Именно в Турунтаево теперь придется вывозить твердые бытовые отходы (а лицензия на их перевозку у кого-либо в Турке есть?). Не говоря уже о том, что машины могут двигаться по дорогам с твердым покрытием и стоять на стоянках с твердым покрытием - много ли их в Турке? Запрещена также эксплуатация зданий без канализации и системы переработки мусора. А где тогда жить?

   Да, ограничение на приватизацию земельных участков связано со ст. 27 Земельного кодекса, но в моем распоряжении есть судебное решение, в котором указано на позицию прокуратуры, что любое строительство в водоохранной зоне запрещено.

   Нельзя забывать и о рыбоохранной зоне, утвержденной тем же распоряжением от 05.03.2015. В 500-метровой зоне сочетаются все ограничения водоохранной и прибрежной защитной зон, например, нельзя пахать землю и пасти скот. Причем есть, кому следить за этими запретами - рыбоохрана.

   2. Я не осуждаю инициативу изменения Закона об охране озера Байкал и Водного кодекса, уменьшения водоохранной зоны до 500 м. Просто считаю более продуктивным изменение распоряжения о водоохранной и рыбоохранной зонах. Но для этого придется менять постановление о Байкальской природной территории и ее зонировании, то есть сокращать Центральную экологическую зону. Считаю, что лучше формальных 500 м проект Института географии им. Сочавы СО РАН с шириной водоохранной зоны от 40 м до 5 км. Но если проще будет изменить законы и утвердить зону в 500 м, это все равно лучше, чем нынешняя ситуация.

   3. Я никогда не высказывался против разработки Холоднинского месторождения. Действительно, я предлагал оформить его памятником природы по примеру практически всех эксплуатирующихся месторождения Швеции. То есть сохранить эталонные целики и обнажения, которые необходимы, в том числе, и для обучения персонала ГОК. Уже в лицензионном соглашении записаны обязательства недропользователя по подземной добыче, переработке и размещению отходов за пределами Байкальской природной территории. В настоящее время разработка месторождения невозможна из-за неблагоприятной конъюнктуры на цинк и некоторые другие металлы, отсутствия проекта, инвесторов и так далее, и тому подобное. И не надо нас пугать ЮНЕСКО - на территории Участка Всемирного природного наследия "Национальный парк Какаду" в Австралии разрабатывается урановое месторождение. Зато отработка Холоднинского месторождения позволить прекратить сток штольневых вод с запредельными концентрациями кадмия и других тяжелых металлов, убрать рудные отвалы на крутом берегу Холодной, ликвидировать загрязнения от разрушенных поселка Перевал, электростанции и керносклада на берегу Тыи.

   4. Считаю лучшим кандидатом из 20 выдвинувшихся действующего депутата Государственной Думы Михаила Викторовича Слипенчука, буду за него голосовать 22 мая и всех призываю к этому же решению.

   МБОУ «Верхне – Талецкая СОШ

   Проект ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Бурятии

   Выполнила: Ппронина Дарья

   ученица 2 «а» класса

   
   

   Бурятия …древняя и удивительная земля у Байкала. Взгляните на карту - республика бережно обнимает и, словно на ладонях, держит чашу Байкала с чистой питьевой водой, одним из главных сокровищ современного мира.

   Байкал занимает особое место в нашей истории, культуре, легендах и преданиях.

   
   
   

   Цель: выяснить экологические проблемы Республики Бурятии

   Задачи:

   • показать положительное и отрицательное влияние человека на природу родного края;
   • попытаться найти пути их решения.

   Объектом изучения является родной край

   
   

   Наиболее распространенная экологическая проблема Республики- загрязнение водоёмов.

   • Промышленные стоки
   • Канализационные и прочие стоки
   • С/х стоки
   • Население
   
   

   Наибольший вред природе

   Байкала наносят предприятия

   целлюлозно-бумажной

   промышленности.

   Кроме того, многие реки, впадающие

   озеро, несут и массу других отходов.

   
   

   Иркутский ТЭК и другие предприятия

   района используют, в основном,

   низкосортный бурый уголь,

   поставляющий в атмосферу тысячи тонн золы и углекислого газа.

   Атмосферные

   осадки, очищая атмосферу, переправляют

   основную массу этого в

   озеро Байкал.

   
   

   Незаконная рубка лесных

   насаждений.

   Уменьшение площади лесов нарушает процесс круговорота кислорода и углерода в биосфере. Несмотря на то, что катастрофические последствия сведения лесов уже широко известны, уничтожение их продолжается.

   
   

   лесных пожаров в Бурятии

   77 тысяч гектаров, 115 тысяч, 129 и 132,5 тысячи гектаров на утро 26 августа – такова сумасшедшая кривая лесных пожаров в Бурятии

   77 тысяч гектаров, 115 тысяч, 129 и 132,5 тысячи гектаров на утро 26 августа – такова сумасшедшая кривая лесных пожаров в Бурятии

   В этом году Бурятия оказалась в числе регионов, где сложилась самая неблагоприятная ситуация с лесными пожарами.

   132,5 тысячи гектаров леса – такова сумасшедшая кривая лесных пожаров в

   Бурятии

   
   
   
   

   Да, сможем!

   1. Принимаемые последние годы меры (ряд предприятий были закрыты, т.к не обзавелись очистными сооружениями) несколько улучшили ситуацию, но о полном решении проблемы говорить пока ещё рано.

   2.Решению проблемы может способствовать лес и экологи каждый сезон высаживают саженцы растений.

   3. Предотвращению пожаров способствует запрет въезда в лес в пожароопасный период.

   4. Утилизация мусора – весьма эффективный способ решения проблемы, но для этого необходимо изменить привычное поведение людей, поскольку требуется сортировать хозяйственный мусор, собирая отдельно металл, бумагу и стекло .