Антропогенная нагрузка виды антропогенной нагрузки. Антропогенная нагрузка на окружающую среду и принципы экологического нормирования. Антропогенное загрязнение окружающей среды. Факторы риска окружающей среды для здоровья человека. Роль факторов окружающ

НАГРУЗКА АНТРОПОГЕННАЯ - степень прямого или косвенного воздействия человека и его хозяйствования на окружающую природу или на отдельные ее экологические компоненты и элементы.

При рациональном природопользовании А.н. регулируются с помощью экологического нормирования до уровня, который безопасен для экосистем. Экологический энциклопедический словарь. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории начиналась с проведения классификации земель района, которая дала возможность определить степень антропогенной нагрузки (табл. 2.1.3).

Под которым понимается отношение площади земель с низкой антропогенной нагрузкой к площади земель с высокой антропогенной нагрузкой. Это вполне очевидно для подсистем природы и хозяйства, которые всеми включаются в состав систем взаимодействия общества и природы.

Нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду

Сернурский район насчитывает 146 населенных пунктов, занимающих 199,2 км2, и в которых проживает 25,7 тыс. человек. Чем больше баллов присвоено округу, тем большую нагрузку испытывает территория. Воздействие человека на окружающую среду очень разносторонне и происходит в разных сферах. Хозяйственная деятельность наносит вред окружающей среде; кроме того, человек причиняет вред природе и не осуществляя никакой хозяйственной деятельности (т.е. в процессе жизнедеятельности).

На основе приведенного примера становится ясно, что процедура разработки допустимой антропогенной нагрузки включает дело трудоемкое и длительное. Книга посвящена вопросам взаимодействия человека и окружающей природы.

Подробнее об использовании информации и котировок. Для определения степени антропогенной нагрузки всех категорий и видов земель вводятся экспертные оценки по четырехбалльной шкале, показывающие относительную степень антропогенной нагрузки. Введение в упорядоченную схему классификации земель района — является первой задачей характеристики эколого-хозяйственного состояния территории района.

Каждому виду земель соответствует определенная балльная оценка, по которой земли объединены в однородные группы. Эколого-хозяйственное состояние территории характеризуется коэффициентом относительности (Ко), так как при этом охватывается преобладающая часть анализируемой территории. Концепция ТПХС объединяет ландшафтоведческие и экономико-географические подходы в одно целое. Большинство исследователей включают в ТПХС подсистемы хозяйства, населения, природы и управления.

Необходимо подчеркнуть, что если в системе природопользования отсутствует хотя бы одна из четырех перечисленных подсистем, она уже не может считаться территориальной природно-хозяйственной системой. Составляющие элементы ТПХС, рассмотренные в данной работе являются населенные пункты, транспорт, сельское хозяйство, лесное хозяйство и овражно-балочные системы.

Это затрудняет расчет экологического воздействия на окружающую среду при планировании долгосрочного социально-экономического развития страны. В качестве примера можно рассмотреть работу по установлению нормативов допустимой антропогенной нагрузки на побережье озера Байкал. Эта работа ведется уже порядка трех лет и еще далека от своего завершения. 3. Следует согласиться с мнением ряда авторов о необходимости скорейшей разработки и применения данной группы нормативов.

При атмосферном переносе загрязнений, охватывающем всю поверхность нашей планеты, антропогенному воздействию подвергаются экосистемы даже самых удаленных и изолированных территорий. Это воздействие необходимо оценивать, учитывать и по возможности минимизировать. Описана его трехмерная теоретическая модель, на основе которой установлены закономерности формирования и проявления памяти при трехосном нагружении образцов и воздействии помеховых факторов…

При установлении НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ учитываются природные особенности конкретных территорий и (или) акваторий. Уровень и направление антропогенного воздействия территории Мядельского района на разные виды антропогенной нагрузки оценены в характеристиках эколого-хозяйственного состояния территории.

Антропогенное загрязнение гидросферы в настоящее время приобрело глобальный характер и существенно уменьшило доступные эксплуатационные ресурсы пресной воды на планете. Общий объем промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых стоков достигает 1300 км3 (по некоторым оценкам до 1800 км3), для разбавления которых требуется примерно 8,5 тыс. км3 воды, т.е. 20% полного и 60% устойчивого стока рек мира. Причем по отдельным водным бассейнам антропогенная нагрузка гораздо выше средних значений.[ ...]

В настоящее время антропогенная нагрузка на лесные ресурсы и на лесные земли быстро растет. Ускоренными темпами сводятся леса в тропическом поясе. В умеренном поясе в широких масштабах происходит рекреационная дигрессия лесной растительности, а также заболевание и гибель лесов вследствие загрязнения воздуха.[ ...]

Особенно возросли антропогенные нагрузки на основную речную артерию европейской части России -Волгу, которая превратилась в систему слабопроточных водохранилищ. В нее впадает более 2600 рек, которые ежегодно приносят около 23 млрд м3 неочищенных стоков (нефтепродукты, ядохимикаты, тяжелые металлы и др.), около 300 млн т твердых частиц; только рисовых полей Астраханской области в нее сливается около 600 т пестицидов (Будьков, 1994). Значительное количество вредных веществ поступает с Астраханского газохимического комплекса (до 1-2 млн т сернистого газа ежегодно). До строительства плотин волжская вода от Рыбинска до Волгограда доходила за 50 суток (в половодье - за 30), а в настоящее время - за 450-500 суток. Все это привело к тому, что самоочищаемость Волги снизилась в десятки раз. После аварии в 1986 г. на Чернобыльской АЭС радионуклидами загрязнены бассейны Днепра, Днестра, Дуная и Волги. Результатом неразумной хозяйственной деятельности человека стало резкое ухудшение воспроизводства ценных видов рыб, уменьшение их запасов и объемов вылова. Если в 1956 г. общий вылов рыбы в Волжско-Каспийском бассейне составлял 280 тыс. т, то в 1988 г. - всего 76,5 тыс. т. Вылов леща за три десятилетия сократился в 4,5 раза, воблы - в 8 раз, сельди - в 16 раз, судака в 2,5 раза. Аналогичные ситуации отмечаются в бассейнах рек Дона и Москвы, воды которых загрязнены нефтепродуктами, фенолами, тяжелыми металлами, пестицидами и другими токсикантами; процесс эвтрофирования особенно интенсивно идет в р. Москва, где резко увеличилось количество цианобактерий, ухудшилось качество воды, и она стала похожей ка “цветущий водоем”.[ ...]

Нормативы допустимой антропогенной нагрузки (НДАН) на ОС. Их устанавливают по каждому виду воздействия хозяйственной и иной деятельности на ОС, а также по совокупному воздействию всех стационарных, передвижных и других источников, расположенных в пределах конкретных территорий и (или) акваторий с учетом их природных особенностей. Эти нормативы применяют при формировании территориально-производственных комплексов, развитии промышленности, сельского хозяйства, строительстве и реконструкции городов, иных населенных пунктов. Целью является обеспечение благоприятных условий жизни людей при недопущении необратимых изменений естественных экологических систем или иначе - рациональное сочетание хозяйственной и иной деятельности по использованию природных ресурсов с охраной природы.[ ...]

Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. 1991. № 3. Маслов Ю.И. Микроопределение серы в растительном материале // Методы биохимического анализа растений. Л.: Ленинградский ун-т, 1978.[ ...]

Под воздействием понимается антропогенная (отрицательная) деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов человека, вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду. Наиболее распространенный вид отрицательного воздействия - загрязнение ОПС, под которым принято считать физическое, химическое, биологическое изменение ОПС, вызванное антропогенной деятельностью, содержащей угрозу причинения вреда жизни и здоровью человека, состоянию растительного и животного мира, экологических систем природы. Другими видами неблагоприятного воздействия на ОПС являются негативные изменения, наступающие в результате нарушения государственных стандартов (норм) качества продукции, производства и потребления, а также последствия превышения антропогенной нагрузки на природную среду и т. п.[ ...]

Как показывает анализ, оценка антропогенной нагрузки на природу может выполняться различными методами. В частности, в США она производится на основе концепции несущей емкости Земли. Понятие несущая ёмкость заимствовано из биологической науки. Оно обозначает количество энергии, преобразуемой растениями с помощью фотосинтеза в биохимическую энергию. Заметим, что именно эта энергия, сконцентрированная в растениях, является энергетическим (пищевым) источником для всех живых организмов.[ ...]

В широком смысле под допустимой антропогенной нагрузкой на окружающую природную среду можно понимать нагрузку (складывающуюся из отдельных однородных и разнородных воздейст- / вий), которая не меняет качества окружающей природной среды или меняет ее в допустимых пределах, при которых не нарушается существующая экологическая система и не возникают неблагоприятные последствия в важнейших популяциях (Ю. А. Израэль, 1976).[ ...]

При дальнейшем повышении уровня антропогенной нагрузки графики для комплексов средних озер приобретают аналогичные малым озерам (деформированные) очертания. Это хорошо видно из графиков, которые построены для малого и среднего озер (№ 34 и № 29), расположенных в зоне аномально высоких концентраций тяжелых металлов (рис.38).[ ...]

Пренебрежение допустимыми нормами антропогенной нагрузки в инженерно-хозяйственной практике чревато серьезными экологическими просчетами. До недавних пор понятие «экологическая емкость территории», вообще не использовалось. Например, создавая экономический комплес «угли Донбасса - руды Кривого Рога», никто не думал о том, выдержат это земля и люди или нет, т.е. отсутствовало главное - идеология ресурсосбережения, определение экологической емкости, биосферный подход.[ ...]

При сравнительно небольшой продолжительности антропогенной нагрузки на почвенный покров Сибири степень его пораженности почворазрушающими процессами в целом по региону и по России примерно одинакова. Если на территории России эродированные почвы в среднем составляют 34% от площади пашни, то в Сибири - 33%. Однако в составе смытых почв Сибири доля среднесмытых сравнительно невелика и почти отсутствуют сильносмытые (табл. 1.2).[ ...]

Потенциальная способность природной среды перенести ту или иную антропогенную нагрузку без нарушения основных функций экосистем называется емкостью природной среды или экологической емкостью территории.[ ...]

Все внутренние моря Российской Федерации испытывают интенсивную антропогенную нагрузку как на самой акватории, так и в результате техногенного воздействия на водосборном бассейне. К охарактеризованному выше стоку загрязненной волжской воды в Каспийское море добавляется непосредственное его загрязнение морским нефтепромыслом. Нефтепродуктами сильно загрязнены все европейские моря - Средиземное, Северное, Балтийское.[ ...]

Состояние растительности можно рассматривать как индикатор уровня антропогенной нагрузки на природную среду обитания (повреждение древостоев или хвои техногенными выбросами, уменьшение проективного покрытия и продуктивности пастбищной растительности). Изменение проективного покрытия происходит в результате антропогенного воздействия на растительность различных типов, главными из которых являются механическое нарушение фитоценоза (выпас, рекреация и т. д.) и химическое воздействие, приводящее к изменению жизненного состояния видовых популяций через изменение процессов метаболизма и водного баланса.[ ...]

Кроме вышеназванных нормативов, существуют ПРЕДЕЛЬНО допустимые нормы нагрузки на окружающую СРЕДУ (ПДН). Этот норматив особенно важен при формировании территориально-производственных комплексов, развитии промышленности, сельского хозяйства, строительстве и реконструкции городов. Он вводится для обеспечения наиболее благоприятных условий жизни населения, недопущения разрушения естественных экологических систем. Для определения допустимого воздействия большое значение имеет емкость природной среды, или ее способность перенести антропогенную нагрузку без нарушения своей экологи ческой функции. Главная цель применения ПДН состоит в том, чтобы сочетать хозяйственную и рекреационную деятельность с охраной природы.[ ...]

Плотность населения городов - весьма репрезентативный показатель степени антропогенной нагрузки на эти системы, хотя она изменяется весьма сильно в зависимости от имущественного уровня, месторасположения, традиций, транспортных и других условий. В некоторых районах Шанхая и Калькутты плотность составляет 800-1000 чел/га, что можно сравнить с густотой заселения квартир и домов в богатых странах. Плотность населения Бангкока и Сеула также весьма высока и составляет 300-400 чел/га. С другой стороны, этот показатель для городов США обычно равен 70 чел/га и менее.[ ...]

Критерием устойчивости (сохранения биотических сообществ) водных экосистем к антропогенным нагрузкам является их самоочищающая способность.[ ...]

Загрязнение морей. Все внутренние и окраинные моря Российской Федерации испытывают интенсивную антропогенную нагрузку как самой акватории, так и в результате хозяйственной деятельности на водосборном бассейне. Для морских берегов характерно развитие абразионных процессов, более 60% береговой линии испытывает разрушение, размыв и подтопление, что наносит значительный ущерб народному хозяйству и является дополнительным источником загрязнения морской среды. Особую опасность вызывает захоронение радиоактивных отходов в северных морях. В последние годы контроль за качеством морских вод несколько ослаб - проводится по сокращенной программе в связи с недостаточным финансированием.[ ...]

Динамика морфофункциональной структуры, исследованная в хронологическом аспекте и по градиенту антропогенных нагрузок, имеет разнонаправленные тенденции. На первых этапах дигрессии наблюдается дивергенция морфологических характеристик фитоценозов и эдификаторных детерминантов консорций. По мере накопления антропогенных нагрузок преобладают конвергентные процессы, сопровождаемые повышением уровня синантропизации сообщества. Анализ трансформаций первичной функциональной структуры фитоценозов позволяет утверждать, что для обеспечения структурной устойчивости и сохранения биоразнообразия в нативном состоянии достаточно сохранения эдификаторов сообщества. Для сохранения позиционной устойчивости суммарные антропогенные нагрузки не должны приводить к элиминации ассектаторов 1-го порядка. Для обеспечения функционального назначения уровень антропогенного воздействия не должен превышать уровень устойчивости ассектаторов 2-го порядка. Кендырь отмечен в пойме р. Томи около д. Журавлево Кемеровского района на склоне коренного скалистого берега. Образует три вытянутых вдоль реки и несмыкающихся участка. Кендырь встречается с обилием soc - sp. Вместе с кендырем здесь произрастают Cichorium intybus L. (sol - sp), Rubus caesius L. (sol - sp), Lathyruspratensis L. (sol), Phalaroides arundinacea (L.) Rausch, (sol), Inula britannica L. (sol), проростки Populus nigra L. (sol - sp).[ ...]

В России, в связи со спадам промышленного производства в последние годы, отмечается некоторое сокращение антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. Однако одновременно прослеживается и снижение капитальных вложейий в объекты природоохранного назначения. Отметим также, что, по оценке ведущих ученых, «тот поток загрязнений, который сегодня принимает наша природа, превосходит ассимиляционный потенциал экосистем в наиболее развитых и заселенных районах нашей страны, так что экологическая ситуация в них не улучшается... наше экологическое положение существенно хуже, чем восемь или десять лет назад» (Да-нилов-Данильян, 1999).[ ...]

Для определения этого условия принят эколого-экономический потенциал, который характеризует максимально допустимую антропогенную нагрузку на всю самоорганизованную совокупность природных систем (“систему систем” в масштабах Земли), не приводящую к необратимому разрушению структуры этой совокупности (ее иерархия), а также к значительным сбоям в проявлении системных законов и резкому ухудшению динамических качеств систем.[ ...]

Плотность популяции видов-индикаторов - один из важнейших показателей состояния экосистемы, высокочувствительный к основным антропогенным факторам. В результате антропогенного воздействия плотность популяции отрицательных видов-индикаторов снижается, а положительных видов-индикаторов - возрастает. Пороговым значением антропогенной нагрузки следует считать снижение (или повышение) плотности популяции вида-индикатора на 20%, а критическим значением - на 50%.[ ...]

История человечества свидетельствует: каждая цивилизация начинается с экстенсивного природопользования. И в случае перехода антропогенной нагрузки через границу вместимости (емкости) природных систем происходил либо срыв (экологическая и социальная катастрофа вплоть до гибели отдельных цивилизаций), либо переход к застойным формам существования.[ ...]

Наблюдения за химическим составом талых вод проведено на водосборах двух рек - Иня и Бердь - характеризующихся различным уровнем антропогенной нагрузки на ландшафт, химическим составом техногенных выбросов, а также почвенным покровом и степенью расчленения территории.[ ...]

Причиной высокой напряженности экологической обстановки в крупных городах является то, что их территория испытывает интенсивную антропогенную нагрузку с взаимным наложением нескольких факторов и характеризуется при этом очень высокой плотностью населения. В ряде городов плотность населения значительно превышает оптимальную - 3000 чел./га и имеет тенденцию к еще большему росту. Мощный техногенный потенциал составляют развитое производство, энергетика, коммунальное хозяйство. В крупных, а тем более в крупнейших городах - старых центрах агломерации до сих пор сохраняется исторически сложившаяся черезполосица функциональных зон - промышленных, коммунальных, жилых, рекреационных. При отсутствии необходимых санитарно-защитных разрывов это предопределяет высокий уровень загрязнения окружающей среды селитебных территорий.[ ...]

Конечная цель мониторинга заключается в реализации мероприятий (называемых экологическим нормированием), направленных на ограничения антропогенного воздействия на экосистемы или биосферу в целом. Экологическое нормирование необходимо проводить с учетом множественности путей загрязнения и самоочищения элементов биосферы. Нормирование антропогенных воздействий проводится на основе оценок их влияния на природные системы. Важным моментом при обосновании экологического нормирования является поиск наиболее слабых или «критических» звеньев биосферы. При анализе адаптационных возможностей биосферы к антропогенным воздействиям важен учет экологического резерва, определяющего долю возобновляемых природных ресурсов, которую можно изъять из биосферы без нарушения ее основных свойств. Экологический резерв неразрывно связан с понятием устойчивости системы. Для нормального функционирования экосистемы (без потери ее устойчивости) антропогенные нагрузки не должны превышать предельно допустимые экологические нагрузки.[ ...]

Величина p-разнообразия, определенная с помощью коэффициента Жаккара (К), зависит в данном случае от изменения высоты в значительно меньшей степени, чем от антропогенной нагрузки и условий увлажнения. Из числа естественных сообществ, высокое своеобразие отличает только пойменную растительность (ручья - К = 0.0-0.22, и р. Б. Тесьмы - К = 0.0-0.23), тогда как для растительности всех описанных антропогенных местообитаний характерно высокое своеобразие (растительность тропы - К = 0.10-0.32, туристской стоянки - К = 0.0-0.20, опушки леса около стоянки - К = 0.0-0.18). Наибольшим ценотическим сходством отличаются описанные участки лиственных лесов.[ ...]

ЕМКОСТЬ ЛАНДШАФТА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ - способность ландшафта обеспечивать нормальную жизнедеятельность некоторого числа организмов или выдерживать определенную антропогенную нагрузку без отрицательных последствий (в пределах данного инварианта).[ ...]

Летом 1993 г. было проведено гидрохимическое и гидробиологическое исследование незагрязняемых малых рек в основных ландшафтных районах Московского региона. Состояние речных биоценозов определяли с помощью биотического индекса Вудивиса (БИ). Анализ показал, что между показателями АН, ИЗВ и БИ существует тесная связь (г - 0,7 - 0,8).[ ...]

Другой позитивный момент заключается в усилении интеграции наук о Земле именно тогда, когда необходимо решать проблемы управления окружающей средой в условиях чрезмерной антропогенной нагрузки на природу. И формирование такой широкой области знания как геоэкология весьма облегчает поиск решений в области управления различными подразделениями биосферы. Очевидно, большие перспективы имеют такие составляющие геоэкологии как урбогеоэкология, агрогеоэкология, горнопромышленная геоэкология, лесохозяйственная геоэкология, водохозяйственная геоэкология и др., а также более широкие - геоэкология аридных территорий, геоэкология Севера, геоэкология горных стран и др., и, наконец, планетарная геоэкология.[ ...]

Все это определяет необходимость перехода к экологически сбалансированному природопользованию, когда общество контролирует все стороны своего развития с тем, чтобы совокупная антропогенная нагрузка на природную среду не превышала самовосста-новительного потенциала природных систем.[ ...]

Специальный анализ показал, что с учетом топографических особенностей территории БГКМ ее можно разделить на несколько характерных районов, различающихся по допустимым критическим антропогенным нагрузкам на ландшафт (растительные сообщества) в 1,5-2,0 раза и более. При этом наиболее устойчивыми являются растительные сообщества в долинах рек и на участках переувлажненных низовых болог, а наименее устойчивы - биогеоценозы бугров и водоразделов.[ ...]

Виды семейства орхидных чутко реагируют на изменения окружающей среды, вызванные деятельностью человека. Наряду с климатическими условиями основными факторами, регулирующими их численность, являются антропогенные нагрузки - разрушение местообитаний, выпас скота, сенокошение, рекреация, сбор ягод и грибов, изменение сомкнутости древесного яруса в результате рубок леса.[ ...]

Однако само оценивание экологической ситуации проводится путем анализа комплекса экологических проблем, характерного для той или иной территории (ареала экологической ситуации), по следующей схеме: источник (антропогенное воздействие) - антропогенная нагрузка - природа - негативные изменения в окружающей природной среде (экологические проблемы - ухудшение здоровья человека и изменение природно-ресурсного потенциала территории).[ ...]

Это подход требует баланса трех составляющих частей территории: 1) естественных природных комплексов; 2) переходных участков - экотонов и 3) земель, вовлеченных в хозяйственный оборот, причем, в такой пропорции, чтобы складывающийся уровень антропогенной нагрузки уравновешивал и не превышал природные потенциальные возможности ландшафта.[ ...]

Из полученных результатов очевидно, что для оценки качества речных вод донные диатомеи - довольно информативная группа. Их сообщества являются носителями информации среднего масштаба, по сравнению с обрастателями, которые показывают уровень антропогенной нагрузки в данной (конкретной) точке берега, и планктоном, по которому определяется усредненный уровень загрязнения участков речных долин выше по течению.[ ...]

АНАЛИЗАТОРЫ - комплексы структур нервной системы, осуществляющие восприятие и анализ информации о явлениях, происходящих в окружающей организм среде и (или) внутри самого организма, и формирующие специфические для данного анализатора ощущения. АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА - степень воздействия человека, его деятельности на природу.[ ...]

Исследования проводятся на основании данных стационарных наблюдений Северо-Западного УГМС с 1969 по 1998 г. В качестве объектов исследования выбраны основные малые реки дельты реки Невы, протекающие в различных частях Санкт-Петербурга и испытывающие антропогенную нагрузку различного происхождения и интенсивности. Особое внимание в работе уделяется загрязнению р. Охты, являющейся одной из наиболее загрязненных рек Санкт-Петербурга. Охта и ее притоки впадают в Неву в центральной части города и несут в своих водах многочисленные стоки промышленных предприятий, автостоянок, моек, канализации Санкт-Петербурга и пригородных территорий, а также стоки садоводческих хозяйств, расположенных по берегам рек в их верхнем и среднем течении.[ ...]

В окрестностях завода ггервая колония кротов обнаружена на расстоянии 16 км от центра выбросов, отловы полевок имели место не ближе 7 8 км, а бурозубок в 3 4 км. Причем на этих расстояниях от завода животные не обитают постоянно, а заходят лишь временно. Это означает, что биогеоценоз при увеличении антропогенной нагрузки упрощается в первую очередь за счет выпадания или резкого сокращения консументов (см. рис. 4) и схема кругооборота углерода (и других элементов)становится двухчленной: продуценты рецудепты.[ ...]

Здесь уместно заметить, что уровень видового разноообразия (как таковой) в отрыве от анализа указанных графиков не свидетельствует о степени благополучия для диатомового комплекса в конкретном биотопе. Напротив, в данном случае, число видов, отмеченное для выборки в 200 или 1000 створок, обратно пропорционально степени антропогенной нагрузки для этих четырех озер.[ ...]

Потребности технического и экономического развития при проектировании водохозяйственных систем еще 15-20 лет тому назад рассматривались как безусловно приоритетные. Ущербом, наносимым природной среде, либо пренебрегали, либо полагали, что он представляет собой неизбежную «плату» за технический прогресс. Такой подход был в определенной мере правомерен лишь при условии, что антропогенные нагрузки на природные объекты остаются незначительными. В настоящее время влияние хозяйственной деятельности на природные процессы стало соизмеримо с их естественным ходом. Возросшая антропогенная нагрузка во многих случаях привела к необратимым экологическим последствиям. Это предопределило изменение отношения общества к влиянию хозяйственной деятельности на состояние природных объектов. Общество все больше поворачивается лицом к природе и повышает требования к качеству окружающей среды. В связи с этим изменились оценки ВХС как природно-технических систем и возникли проблемы их устойчивого развития- достижение поставленных целей при согласовании экономических и экологических потребностей.[ ...]

Оценка степени загрязнения снежного покрова в аридных зонах обычно не применяется ввиду большой изменчивости его состава и непродолжительности снежного покрова, но учитывая ценность такой информации, ее оперативность и наглядность, регулярно проводятся снегомерные работы в районе АГК, тем более что химический состав снега является индикатором загрязнения атмосферы и эффективно, хотя и косвенно, выявляет антропогенную нагрузку .[ ...]

Онтогенетические спектры ЦП левосторонние одно- (ЦП 1, 2, 4) или двухвершинные (ЦП 3). В спектрах преобладают проростки и растения раннегенеративного возрастного состояния. Причем наблюдается как семенное размножение D. arenarius, так и вегетативное за счет морфологической дезинтеграции особей в сенильном состоянии. Данные ЦП в условиях незначительной антропогенной нагрузки способны к самоподдержа-нию за счет успешного размножения.[ ...]

Специалист сельского хозяйства, особенно агроном, механизатор, животновод, должен не только быть вооружен экологической информацией о растениях, животных, почве, воде и других природных ресурсах, но и уметь оперативно использовать эту информацию. Он должен обладать умением создавать оптимальные условия для той или иной культуры с учетом сорта, его фенофаз или вида животных и их возраста. При выработке оптимальных соотношений между сельскохозяйственными экосистемами и окружающей природной средой необходимо учитывать антропогенную нагрузку на биогеоценозы в условиях современного интенсивного аграрного производства. Надо иметь в виду, что антропогенные факторы действуют не изолированно, а, как правило, комплексно, вызывая синергический (совместный) эффект.[ ...]

Основным принципом производственного экологического контроля является принцип взаимосвязи наблюдений, оценки и прогноза. Программа производственного экологического мониторинга ОАО "ЛУКОЙЛ" при проведении поиска, разведки и добычи углеводородного сырья в Северном Каспии основана на проведении совместного фонового контроля и контроля в зоне работ (включает в себя контроль источников сбросов и контроль ОС в районе производства работ). Фоновый контроль проводится два раза в год - зимой и летом, контроль в зоне работ - ежемесячно. Разработанный алгоритм производственного экологического мониторинга в полной мере учитывает российский и международный опыт подобных исследований и позволяет конкретно с высокой степенью достоверности оценить уровень антропогенной нагрузки в районе производственного объекта.[ ...]

Основные исследования средообразующей деятельности бобра европейского проводились на малых реках Дарвинского государственного заповедника (ДГЗ), расположенного в части территории Ярославской и Вологодской областей между реками Молотой и Шексной - в Молого-Шекснинской низине. Площадь заповедника составляет 112 673 га, охранной зоны 27 026 га. На исследованной территории Молого-Шекснинского полуострова есть реки, озера, пруды и каналы. Водные объекты, именующиеся в районе Дарвинского заповедника “реками”, состоят из участков верхнего течения (выше НПГ водохранилища) длиной от 3 до 18 км плавно переходящих в длинные извилистые заливы, образовавшиеся на месте речных пойм, затопленных водохранилищем. В целом, на малые реки Дарвинского государственного заповедника антропогенная нагрузка минимальна, что позволило нам наиболее полно вычленить влияние жизнедеятельности бобров.

и принципы экологического нормирования.

Понятие о нормировании

В настоящее время масштабы хозяйственной деятельности человека стали соиз­меримы с масштабами природных процессов. Совершенно очевидно, что человечество не может бесконтрольно продолжать загрязнять окружающую среду, но оно не может и прекратить или хотя бы снизить темпы хозяйственной деятельности. Единственно приемлемый путь выхода из сложившейся ситуации - установление рациональных взаимоотношений с окружающей природой. Рациональные взаимоотношения - это использование природных ресурсов без ущерба, обеспечение их возобновления. Таким образом, эпоха, в которую мы живем - это эпоха регламентированных взаимоотношений с природой, когда стали необходимыми количественные оценки ее состояния и регулирование величины антропогенной нагрузки. Антропогенная нагрузка регулируется несколькими способами: юридическими, экономическими, техническими.

Юридический способ – это принятие законов, постановлений и др. документов, описывающих разрешенные и запрещенные взаимодействия с окружающей природной средой.

В главном Законе страны – Конституции -..

В Законе Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» вопросам нормирования качества посвящен самостоятельный раздел, включающий десять статей (25-34).

В настоящее время используются разные нормативы качества окружающей природной среды, и функции их различны. Одни дают оценку среды обитания человека, другие – лимитируют вредные воздействия на природу.

Под качеством природной среды понимают такое состояние ее экологических систем, при котором постоянно обеспечиваются обменные процессы энергии и веществ между природой и человеком на уровне, обеспечивающем воспроизводство жизни на Земле.

Качество среды до активного вмешательства человека обеспечивалось самой природой путем саморегуляции, самоочищения от загрязнений. В природе конечный продукт одного процесса служит сырьем для следующего природного цикла. Например, анаэробные процессы в почве, способствующие гниению органических остатков, минерализации твердых веществ или растворению минералов, являются условием обеспечения ее плодородия. В следующем цикле, при наличии влаги, определенного газового состава атмосферы создаются условия для интенсивного роста растений, которые поедаются в дальнейшем животными. Остатки растений и животных, попадая в почву, снова перегнивают и являются источником накопления углерода и органических соединений в почве, способствующих повышению ее плодородия.

Методологии экологического нормирования. Существует несколько точек зрения на подходы и методологию нормирования качества окружающей природной среды. Основные подходы к разработке стандартов качества природных сред сводятся к следующим:

1. Любое изменение природной среды следует рассматривать как недопустимое - «нулевая» стратегия.

2. Нормативы должны устанавливаться в соответствии с техноло­гическими возможностями снижения уровня загрязнений и контроля за их содержанием в окружающей среде.

3. Допустимый уровень загрязнения следует устанавливать таким, чтобы затраты на его достижение были не больше стоимости ущерба при неконтролируемом загрязнении.

4. Стандарты должны устанавливаться такие, при которых не будет никаких прямых или косвенных вредных воздействий на людей. При этом любое измеримое повышение концентрации или другого воздействия рассматривается как потенциально вредное.

Первый подход излишне жесткий, так как не все изменения в природной среде приводят к негативным последствиям. В то же время нетронутая природная среда не всегда соответствует тем или иным требованиям людей. Например, даже незагрязненная морская вода не может быть использована для питьевых целей. Необходимо учитывать, что эволюция биосферы и развитие цивилиза­ции неизбежно приводят к качественным скачкам в потоках веществ и энергии. Поэтому было бы неразумно придерживаться «нулевой» стратегии, которая подразумевает активное противодействие любым изменениям. Утопично пытаться нормативными предписаниями закон­сервировать современное состояние биосферы. Хотя, конечно, следует выделять компоненты и параметры окружающей среды, которые должны сохраняться без существенных изменений. В каждом конкретном случае необходимо тщательно оценивать, какие изменения в экосистемах являются угрожающими. Стрессовые состояния, связанные с преувеличением опасности, также могут иметь негативные последствия и создавать новые психологические, социальные, экономические и даже экологические проблемы.

Второй подход широко применяется в некоторых странах (США, Германия, Скандинавские страны), где нет единого принципа нормирования содержания вредных и ядовитых веществ в природной среде. Так, нормы сброса многих загрязняющих веществ в воду устанавливаются по принципу снижения загрязнения до возможного минимума, который обеспечивают наилучшие технологии. Напри­мер, Международная Хельсинкская комиссия (Хелком) установила единую норму сброса фосфора со сточными водами (1,5 мг/л) для стран Балтийского моря с учетом существующих технологий очистки воды.

Иногда будущие стандарты устанавливают ниже технически достижимых уровней, чтобы стимулировать разработку необхо­димой технологии: пример - нормы для выхлопных газов автомобилей в США. Конечно, стандарты, установленные по такому принципу, не исключают тяжелых последствий и для людей, и для природных экосистем. Эти нормы могут быть либо недостаточно, либо излишне строгими, так как не всегда требуется столь глубокая очистка, которая достигается дорогостоящими технологиями.

Третий принцип кажется излишне меркантильным. Отказ от борьбы с загрязнением в том случае, если стоимость природоохран­ных мер больше стоимости наносимого ущерба, по существу, подвергает опасности жизнь, здоровье и благополучие человека. Кроме того, при таких расчетах часто не учитывают отдаленных последствий. Например, в городе Тайлер (штат Техас) с 1954 по 1972 г. на асбестовом заводе руководство не устанавливало необходимое защитное оборудование, и рабочие длительное время подвергались воздействию асбестовой пыли. В течение этих лет сорок человек из 900 умерли. Рабочие подали в суд на владельцев и правительство. Компенсация составила 200 млн. долларов. Общее число исков от рабочих асбестовых заводов и вдов умерших рабочих в США возрастало с каждым годом и составило 10-12 тыс. дел. Ответственность за вызванные асбестом смерти оценивалась уже в 38 млрд. долларов, что, несомненно, превышало затраты на очистные сооружения . Одна из крупных компаний, получив миллиардные иски, объявила о банкротстве. Но страшно то, что многие рабочие умирали, не дождавшись решения своих дел.

Принцип, ориентированный на здоровье людей, счи­тают единственно правильным в России и странах бывшего Союза. При этом экспериментальные методы медицинской токсикологии, оправданные при разработке ГОСТов на питьевую воду и продукты питания, механически переносятся на природные экосистемы, где действуют гомеостаз и саморегуляция. Но при всей внешней привлекательности эти нормативы практически недостижимы, что провоцирует их несоблюдение. Поэтому фактически исполнительные власти вынуждены принимать решения о той или иной степени отступления от норм на местном уровне. Все это приводит не столько к защите окружающей природной среды, сколько к разо­рению предприятий, если нормативы научно не обоснованы и фактически не могут быть выполнены.

Следовательно, необходима разработка таких нормативов, которые позволят обеспечить сбалансированное решение экологи­ческих и экономических задач .

Основа конфликта между обществом и природой, как отме­чалось ранее, в том, что биосфера уже не может обеспечивать растущие потребности человечества. Мы помним, что природная среда - это не только ресурс потребления, который не должен истощаться и загрязняться, но и регулятор условий жизни планеты.

Компромисс между природой и человеком будет найден тогда, когда антропогенные нагрузки не будут превышать компенсационные возможности экосистем и биосферы. Поэтому защита окружающей среды не должна сводиться только к поиску технологий минимизации ее загрязнения.

Оценка экологической емкости региональных экосис­тем и биосферы в целом, т. е. соизмерение хозяйственной деятельности с возможностями природы справляться с антропогенными нагрузками - основная задача природопользования сегодня.

Это уже прозвучало в Законе ООПС (ст. 33), где записано, что должны устанавливаться «предельно допустимые нормы нагрузки на окружающую природную среду с учетом ее потенциальных возможностей».

Действующая во многих странах система ПДК загрязняющих веществ создает лишь иллюзию защиты природных систем и интересов природопользователей. Так, например, даже строгое соблюдение ПДК не дает никаких гарантий сохранения качества поверхностных вод и благополучного состояния водных экосистем. Например, некоторые тяжелые металлы при концентрациях, не превышающих ПДК, подавляют самоочищение водоема . В др. случаях, наоборот, природные системы способны скомпенсировать большие нагрузки, чем того требуют гигиенические предписания. Все это относится и к воздействию загрязняющих веществ на наземные экосистемы, в частности, на растения. ПДК для растений отличаются от ПДК для человека.

Хотя для некоторых веществ пороговые концентрации и установлены, государственной системы нормативно-правовой деятельности по разработке и утверждению экологических норм, правил и регламентов не существует. Складывается парадоксальная ситуация: нормы ужесточаются, платежи и затраты возрастают, а состояние природных объектов ухудшается .

Следовательно, нужны иные нормативы, защищающие интересы экосистем, а значит, и здоровье людей. Таким целям отвечают экологические нормативы , принципиально отличающиеся от санитарно-гигиенических ПДК. Разрабатываются также концепции риска, Ананьева окружающей среды научно-производственных комплексов // Экология и промышленность России, апрель 2009 , с. 56-59

ПДКав - это предельная концентрация, которая на протя­жении всей жизни человека не должна оказывать на него вредного влияния, включая отдаленные последствия на окружающую среду в целом.

Необходимость такого раздельного нормирования определяется тем, что на предприятии в течение рабочего дня работают практи­чески здоровые люди, а в населенных пунктах круглосуточно нахо­дятся не только взрослые, но и дети, пожилые и больные люди, беременные и кормящие женщины и др. Поэтому ПДКрз > ПДКав Например, для диоксида серы (SO2) ПДКр. з = 10 мг/м3, а ПДКав = == 0,5 мг/м3.

При проектировании или строительстве предприятий в районах, где воздух уже загрязнен, необходимо выбросы предприятий нормировать с учетом присутствующих примесей, т. е. фоновой концентрации (Сф). Если в атмосферном воздухе присутствуют выбросы нескольких сходных по действию на человека веществ, то сумма отношений концентраций загрязняющих веществ к их ПДК (с учетом Сф) не должна превышать единицы:

∑Сi/ПДКi - Сфi ≤ 1

где Сi - концентрация i-го вещества; ПДКi - предельно допустимая концентрация i - го вещества; Сф фоновая концентрация i-го вещества; n - число суммируемых веществ.

Таблица 10.2

Предельно допустимые концентрации некоторых веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов

Нормирование загрязняющих веществ в водных объек­тах. Вода, в отличие от атмосферы, является средой, в которой возникла жизнь и в которой обитает большая часть видов живых организмов (в атмосфере лишь тонкий слой около 100 м наполнен жизнью). Поэтому при нормировании качества природных вод необходимо заботиться не только о воде как ресурсе, потребляемом человеком, но и беспокоиться о сохранении водных экосистем как важнейших регуляторов условий жизни планеты. Однако действующие нормативы качества природных вод ориентированы главным образом на интересы здоровья человека и рыбного хозяйства и практически не обеспечивают экологическую безопасность вод­ных экосистем. Эти требования к качеству природных вод регла­ментированы Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения (введены с 1 января 1991 г.). Качество морских вод регламенти­ровано Санитарными правилами и нормами охраны прибреж­ных вод морей от загрязнения в местах водопользования насе­ления (СанПиН № , введены с 6 июля 1988 г.).

Требования потребителей к качеству воды зависят от целей использования. Выделяют три вида водопользования

хозяйственно-питьевое - использование водных объектов или их участков в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабже­ния, а также для водоснабжения предприятий пищевой промышлен­ности ;

культурно-бытовое - использование водных объектов для купания, занятий спортом и отдыха. К этому виду водопользования относятся и участки водных объектов, находящиеся в черте населенных мест, независимо от их использования;

водоемы рыбохозяйственного назначения , которые, в свою очередь, делятся на три категории:

Гидроэнергетика" href="/text/category/gidroyenergetika/" rel="bookmark">гидроэнергетики и т. д. Использование воды, связанное с ее частичным или полным изъятием, называют водопотреблением . Все водопользователи обязаны соблюдать условия, которые обеспе­чивают качество воды, соответствующее установленным для данного водного объекта нормативам.

Существуют и некоторые общие требования к составу и свойствам воды (табл. 10.3).

Поскольку требования к качеству воды зависят от вида водополь­зования, необходимо определять этот вид для каждого водного объекта или его участков.

Под ПДК природных вод подразумевается концентрация индивидуального вещества в воде, при превышении которой она непригодна для установленного вида водопользования. При концентрации вещества равной или меньше ПДК вода так же безвредна для всего живого, как и вода, в которой полностью отсутствует данное вещество.

https://pandia.ru/text/78/419/images/image003_77.jpg" width="578" height="393 src=">

Характер воз­действия загрязняющих веществ на человека и водные экосистемы может быть разным. Во-первых, многие химические вещества могут тормозить естественные процессы самоочищения, в основном биохимическое окисление органических веществ, что часто приво­дит к ухудшению общего санитарного состояния водоема (дефициту кислорода, гниению, появлению сероводорода, метана и т. д.). В этом случае устанавливают ПДК по общесанитарному признаку вредности .

Во-вторых, промышленные стоки и содержащиеся в них вредные вещества могут изменять органолептические свойства воды (мутность, запах, привкус, температуру), что приводит к отказу потребителя от ее использования. В этом случае устанавливаются такие предель­ные концентрации, которые не воспринимаются органами чувств человека. Такой подход несколько субъективен, но, поскольку чувствительность физиологических акцепторов человека очень высока (часто выше, чем у самой точной аппарату­ры), ПДК, установленные по органолептическому признаку, часто являются более жесткими (более низкими), чем установленные по другим признакам вредности.

В-третьих, вредные вещества могут оказывать токсическое дейст­вие при непосредственном контакте или попадании в организм. Поэтому для вредных веществ устанавливают ПДК и по токсикологическому признаку вредности.

Таким образом, для одного и того же вещества могут устанавли­ваться разные предельные концентрации по перечисленным признакам вредности. Например, ионы меди оказывают токсичес­кое действие при концентрации 10 мг/л, нарушают процессы самоочищения в водоеме при концентрации 5 мг/л, а придают привкус воде при концентрации 1 мг/л.

При нормировании качества воды водоемов ПДК уста­навливается по лимитирующему признаку вредности - ЛПВ . ЛПВ - признак вредного действия вещества, который харак­теризуется наименьшей пороговой концентрацией.

ЛПВ создает некоторый запас надежности по двум другим признакам вредности. Так, в приведенном примере в качестве ПДК меди для водоема принимается концентрация, равная 1 мг/л, выбранная по органолептическому ЛПВ. В перечне ПДК (СанПиН 4630-88) всегда указываются ЛПВ, а также класс опасности вещества: от чрезвычайно опасных (1-й класс) до малоопасных (4-й класс).

Кроме того, одно и то же вещество для водоемов, используемых для нужд населения, может нормироваться по одному ЛПВ, а для рыбохозяйственных - по другому. Например, аммиак для хозяйст­венно-питьевого водопользования нормируется по общесанитарному ЛПВ (2,0 мг/л), а для рыбохозяйственных водоемов - по токсикологическому ЛПВ (0,05 мг/л). То же и для меди: для водоемов первых двух видов водопользования она нормируется по органолептическому ЛПВ (1,0 мг/л), а для рыбохозяйственных - по токсикологическому (0,01 мг/л).

Если водоем используется для нескольких видов водопользования, то в качестве ПДК выбирается самая низкая, т. е. самая жесткая предельно допустимая концентрация вещества.

При сбросе в водоемы нескольких загрязняющих веществ и от нескольких источников действует то же правило, что и при выбро­се нескольких загрязнений в атмосферу: сумма отношений концент­раций веществ, нормируемых по одинаковому ЛПВ и относящихся к 1-му и 2-му классам опасности, к их ПДК не должна превышать единицы:

https://pandia.ru/text/78/419/images/image005_56.jpg" width="562" height="231 src=">

При отсутствии ПДК могут устанавливаться временно допустимые концентрации (ВДКп), которые определяются по эмпирическим уравнениям регрессии :

ВДКп = 1,23 + 0,48 1g ДОК, (10.3)

Предельно допустимое количество отходов на территории предприятия - это такое их количество, которое можно разместить при условии, что выделение вредных веществ в воздух не превысит 0,3 ПДК этих веществ, установленных для воздуха рабочей зоны, т. е. не более 0,3 ПДКрз. При этом должно соблюдаться уже известное правило:

Содержание ядовитых соединений в отходах определяет класс их опасности. При расчетах учитывают дозу (ЛД5о), растворимость и летучесть токсичного компонента. Под контролем санитарных служб должны находиться не только сбор, но и транспортировка, места захоронения и переработки опасных отходов (включая осадки станций очистки сточных вод).

Кроме перечисленных ПДК, Законом ООПС предусмотрено нормирование предельно допустимых уровней (ПДУ) шума, магнит­ных полей, радиационного воздействия, применения химикатов в сельском хозяйстве , остаточных количеств химических веществ в продуктах питания и другой продукции (статьи 28-32).

Итак, нормативы качества окружающей природной среды (ПДК) являются тем краеугольным камнем, на основе которого разрабатываются мероприятия, принимаются ре­шения, рассчитываются затраты на охрану природы и плате­жи за природопользование.

Производственно-хозяйственные нормативы качества устанавливают требования к источнику вредного воздействия, ограничивая его деятельность определенной пороговой величиной. Один из основных нормативов этой группы - ПДВ (предельно допустимый выброс). Под выбросами понимается поступление вредных веществ в атмосферу. Если вредные вещества поступают в водоем, применяется норматив ПДС (предельно допустимый сброс). ПДВ (ПДС) определяют по каждому источнику выбросов (сбросов), которых может быть несколько на одном предприятии.

Литература:

Алексеенко и жизнедеятельность: Учебное пособие.- М.: Логос, 2002.- С. 199-206.

Экология: Учебник для технических вузов / , и др. Под ред. – М.: изд-во АСВ, 199с.

Природопользование: Учебник. Под ред. Э.А. Арустамова.- 4-е изд., перераб.- М: Издательский Дом «Дашков и К», 2002.- С. 80 – 87.

Для изучения антропогенного воздействия на природную сре­ду необходимы его количественная оценка и выявление законо­мерностей распределения в пространстве. Количественная мера воздействия человека на природные системы в форме изъятия, привнесения или перемещения вещества и энергии получила на­звание антропогенной нагрузки. Нагрузка может быть целенаправ­ленной - для поддержания функционирования ландшафта в за­данном режиме (распашка, полив, внесение удобрений, соору­жение инженерных объектов и др.) или побочной - в виде загрязнения среды, проявления неблагоприятных процессов (на­пример, вторичного засоления), разрушения структуры природ­ных комплексов и т.п.

Целесообразно различать нагрузку на чисто природные и уже измененные человеком комплексы (В.С.Преображенский и др., 1988). Для первых любое воздействие является нагрузкой, для из­мененных комплексов (ландшафтов) нагрузкой следует считать новое воздействие сверх испытанного ранее (например, проклад­ка дорог в сельскохозяйственном ландшафте, использование сель­скохозяйственного ландшафта в целях рекреации и т.п.).

Для определения величины нагрузки используют показатели, характеризующие основные виды антропогенного воздействия на ландшафты и их ресурсы: ресурсоемкость, землеемкость, отходность производства.

Ресурсоемкость - это показатель, отражающий размеры изы­маемого из природы вещества (минерального, органического, воды, воздуха) и энергии.

Землеемкость рассматривают как показатель, определяющий размеры территории, нарушаемой или используемой человеком при том или ином виде деятельности: а) как пространственную основу развития производства и расселения людей, что условно можно определить как «местоемкость»; б) как источник возобно­вимых биологических ресурсов (единственный компонент приро­ды, обладающий плодородием), что связано с превращением ес­тественных территорий в угодья сельского, лесного и промысло­вого хозяйства.

Отходностъ - показатель, отражающий размеры поступающих в природу отходов производства и потребления в виде веществ (твердых, жидких, газообразных) и энергии.

Количественным выражением этих показателей могут служить коэффициенты использования ресурсов территории (К ир) и ее земель (К из), а также коэффициент привнесения вещества и энер­гии (К пв). Их определяют из следующих соотношений (Оценка влияния хозяйства на природу, 1985):

,

Важное значение имеет определение нормы нагрузки на ланд­шафты и экосистемы, т.е. величины антропогенного воздействия, не приводящего к нарушению наиболее важных социально-эко­номических функций и механизмов самовосстановления этих ком­плексов. Критической или предельно допустимой нагрузкой (ПДН) считается та, выше которой разрушается структура природной системы и нарушаются ее функции.

Величины нагрузок и характер антропогенных воздействий на ландшафты и экосистемы тесно связаны с видами природополь­зования: промышленным, сельскохозяйственным, лесохозяйственным, рекреационным и др.

Глубокое и разностороннее воздействие на природные систе­мы оказывает горнодобывающая промышленность. В мире ежегод­но из недр земли изымается около 300 млрд. т горных пород, что ведет к образованию различных по величине выемок (в том чис­ле открытых карьеров), техногенных просадок, форм техноген­ной аккумуляции (терриконы, отвалы и др.). На каждую добы­тую 1000 т пород разрушается экосистемы на площади 30 м 2 .

Мощным фактором воздействия на природную среду выступа­ют энергетика и разные отрасли перерабатывающей промышлен­ности. В Российской Федерации промышленность потребляет 30 % забираемой из водоисточников воды, сбрасывает в реки и озера более 50 % объема сточных вод, выбрасывает в атмосферу около 60 % всех загрязняющих веществ. Наиболее крупные загрязните­ли - предприятия теплоэнергетики, черной и цветной метал­лургии, нефтехимии и производство строительных материалов.

Строительное воздействие на ландшафты сопровождается сре­занием положительных и засыпкой отрицательных форм микро- и мезорельефа, намывом грунтов, полным разрушением почвенного и растительного покровов. В настоящее время в развитых странах застроенные территории занимают очень значительные площади. В Нидерландах они составляют 31 % общей площади, в Германии и Франции - 13, в Австрии и США - 11, в России (с учетом горных выработок) - 6,5%.

Водохозяйственное воздействие на природные системы прояв­ляется в формировании новых, ранее отсутствовавших водных объектов (водохранилища, каналы, выпрямленные русла рек и др.), заборе воды (часть которой не возвращается), изменении гидролого-гидрохимического режима водоемов, в преобразовании ландшафтной структуры прилегающих к ним территорий.

Влияние сельского хозяйства на ландшафты и экосистемы со­стоит в изъятии биомассы растений и отчуждении питательных веществ вместе с собранным урожаем, в привнесении в почву химических соединений (в виде удобрений, ядохимикатов и др.), в перераспределении веществ (при пахоте и мелиорациях), в из­менении фитоценозов и уплотнении почвы (при выпасе скота). В целом сельское хозяйство выступает как наиболее мощный фак­тор нарушения естественных экосистем в пространстве, так как в настоящее время сельскохозяйственные угодья занимают 35 % всей территории суши.

Лесохозяйственные воздействия на ландшафты можно разде­лить на эксплуатационные (изъятие наземной биомассы), под­готовительные и мероприятия по уходу за лесом. Наибольшее влияние оказывают сплошные рубки, которые ведут к измене­нию структуры и видового состава фитоценозов, свойств почв, уровня и режима грунтовых вод, поверхностного стока, микро­климата, биогеоценоза в целом.

Рекреационное воздействие на ландшафты выражается в диг­рессии растительности, уплотнении почвенного покрова, прове­дении различных мероприятий по усилению пейзажной вырази­тельности природных объектов. Для определения рекреационной нагрузки чаще всего используют показатели, характеризующие количество отдыхающих, которое приходится на единицу площа­ди за определенный промежуток времени.

Рассмотренные виды антропогенного воздействия нередко со­четаются и даже накладываются друг на друга в пределах одной ландшафтной системы (например, в урбанизированных ландшаф­тах совмещаются селитебные, промышленные, строительные, до­рожные воздействия). В территориальном аспекте отдельные виды воздействий или их сочетание могут изучаться на трех уровнях размерности:

а) элементарном (отдель­ное промышленное или сельскохозяйственное предприятие - за­вод, рудник, электростанция, животноводческий комплекс и др.);

б) локальном (сочетания промышленных предприятий, город­ские и крупные сельские поселения, транспортные магистрали или их значительные по величине участки, многоотраслевые сель­скохозяйственные предприятия);

в) региональном (территори­альные группы населенных пунктов, промышленные или сель­скохозяйственные районы, крупные транспортные системы и дру­гие подобные образования). Наибольший практический интерес вызывает изучение локальных и региональных систем, посколь­ку именно на этом уровне возникают самые острые проблемы взаимодействия человека с окружающей природной средой.

Одним из важных методов изучения пространственных законо­мерностей распределения антропогенной нагрузки выступает кар­тографический метод. Его использование предполагает обоснова­ние и выбор репрезентативных показателей воздействия на при­роду. По мнению А. Г. Исаченко (2001), в качестве интегрального показателя антропогенной нагрузки на ландшафты регионально­го уровня может быть принята плотность населения. Признавая условность этой характеристики, он отмечает, что с изменением плотности населения, как правило, согласуется уровень хозяй­ственной освоенности территории, интенсивность хозяйственной деятельности и различных форм антропогенного воздействия на ландшафты. Увеличение населенности влечет за собой рост по­требления различных природных ресурсов (например, водных, рекреационных), рост автомобильного парка, количества комму­нально-бытовых отходов, не говоря уже об отходах производств, в которых занята активная часть населения. Показатель плотности должен быть дополнен радом других характеристик, позволяющих уточнить и конкретизировать оценку антропогенных нагрузок.

Эмпирически было установлено, что наиболее репрезентатив­ным региональным показателем фоновой сельскохозяйственной нагрузки на ландшафты служит распаханность территории. В ряде случаев в качестве дополнительного (или вспомогательного) ин­дикатора целесообразно использовать плотность сельского насе­ления. Для сравнительной оценки нагрузок очагового характера, связанных с воздействием промышленности и урбанизации, наиболее подходящим показателем оказалась плотность (на единицу площади) выброса загрязняющих веществ в атмосферу; вспомо­гательное значение имеют плотность городского населения и его доля в общем населении региона.

Для каждого из названных показателей принята условная шка­ла из восьми ступеней. В соответствии со шкалой вы­деленные ландшафтные мезорегионы России (А. Г. Исаченко, 2001) ранжированы по каждому показателю в отдельности, а за­тем по их сочетанию сведены в группы, которые в свою очередь объединены в девять укрупненных подразделений по шкале об­щей плотности населения. Полученная оценочная классификация положена в основу содержания ряда карт антропогенной нагруз­ки крупных регионов Российской Федерации.

Антропогенное воздействие на гидросферу суши, в том числе на подземные воды, возникает в результате использования питье­вой и технической воды. В России основными потребителями по­верхностных вод являются промышленность, которая использует около 35 % всей потребляемой воды из природных поверхностных источников, сельское хозяйство - 26 % и теплоэнергетика - 24 %. На коммунальное хозяйство расходуется около 4% воды, а на рыбное - всего 1 %. В то же время на долю подземных вод прихо­дится около 10 % общего водопотребления.

Развитие промышленности и необходимость орошения земель, растущие потребности в чистой питьевой воде привели к экологи­ческим проблемам. Среди них главными являются: истощение за­пасов и понижение уровня воды в поверхностных водоемах; изме­нение качества вод, вызванное загрязнением промышленными и сельскохозяйственными стоками, нефтепродуктами, тяжелыми ме­таллами и радиоактивными соединениями; термическое загрязне­ние и радионуклидное заражение водоемов; изменение режима рек и масштабов эрозионно-аккумулятивной деятельности; сейсмичес­кая активность искусственных водоемов; истощение биологичес­кой продуктивности водоемов; изменение уровня подземных вод, истощение их запасов и ухудшение качества.

Истощение запасов поверхностных и подземных вод. Этот про­цесс сопровождается обмелением водоемов и водотоков и пони­жением уровня подземных вод. Он определяется двумя факторами. Во-первых, это ежегодные безвозвратные потери воды в процессе использования ее в хозяйственных нуждах. В зависимости от каче­ства повторной очистки и существующих систем оборотного ис­пользования они составляют до 25 % ежегодного технологическо­го расхода воды. Вторым фактором, существенно влияющим на истощение запасов воды, является создание как отдельных водо­хранилищ, так и каскадов водохранилищ, в том числе в аридных областях, которые должны были решить определенные экономи­ческие задачи. В частности, с их помощью решаются проблемы водоснабжения населения прилегающих районов, орошения, сни­жения опасности наводнений и подтопления территорий, улуч­шения условий судоходства, рыболовства, рыбовоспроизводства и создания рекреационных зон.

Вместе с тем водохранилища оказались объектами безвозврат­ных потерь не только поверхностных, но и подземных вод суши, которые происходят за счет усилившегося испарения с поверхно­сти. Особенно сильно тенденция к сокращению запасов воды стала проявляться после начавшегося потепления климата.

Безвозвратные потери поверхностных вод стимулировали раз­витие некоторых региональных катастроф и среди них - катаст­рофа Аральского моря, уровень воды в котором в связи со сниже­нием общего количества поверхностного стока рек Амударьи и Сырдарьи, расходуемого на орошение, стал снижаться. Другой пример подобного рода - строительство в верховьях р. Или в кон­це 60-х годов XX в. Капчагайского водохранилища недалеко от г. Алма-Аты. Это привело к резкому снижению уровня озера Бал­хаш и к почти полной утрате его экономического значения. В на­стоящее время наблюдается обмеление многих рек, в том числе снижение уровня воды не только в системе каскада Волжских во­дохранилищ, но и в крупнейших водохранилищах Сибири и Даль­него Востока.

Изменение качества воды. Увеличение выбросов загрязненных промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод привело к изменению качества воды. Кроме того, воды сильно за­грязняются нефтепродуктами и токсичными веществами.

Несомненно, что объемы промышленного использования вод суши зависят от структуры промышленных предприятий, типа и качества очистных сооружений и типа используемых технологий. Основными загрязнителями являются такие водоемкие промыш­ленные производства, как теплоэнергетика, черная и цветная ме­таллургия, машиностроение, нефтехимическая и деревообрабаты­вающая, пищевая и целлюлозно-бумажная промышленность. Осо­бенность коммунального хозяйства заключается в том, что почти 90 % воды используется для населения городов, имеющих центра­лизованные системы водоснабжения.

На территории России менее 50 % используемой воды очища­ется до нормативных требований. Остальные стоки сбрасываются или недостаточно очищенными, или полностью неочищенными. С ними в поверхностные воды, а затем через сложную систему природных каналов загрязнители попадают в подземные воды. Последние могут очищаться природными фильтрами. Однако по­верхностные воды не способны очищаться и в них в огромных количествах присутствуют токсичные органические соединения, твердые взвешенные частицы, нефтепродукты, тяжелые металлы, сульфаты, хлориды, соединения фосфора, азота и нитраты.

Только на территории Российской Федерации общий объем ежегодных загрязнений, поступающих в водоемы, превышает 50 млн т. Из них на долю сельскохозяйственных предприятий (фер­мы, молочно-перерабатывающие предприятия, сельскохозяйственные площади) приходится около 50 % загрязняющих веществ, ком­мунальной сферы - 35 % и промышленности - 10-15 %.

Снижение качества воды оказывает отрицательную роль на здо­ровье людей, негативно влияет на биологическую продуктивность водоемов. Наличие в поверхностных водах ряда соединений изме­няют их щелочно-кислотный потенциал, что приводит к усиле­нию химического выветривания и карстообразования.

Термическое загрязнение . С работой тепловых и атомных элект­ростанций связано термическое загрязнение воды. Основная масса воды, используемой в тепловой энергетике, предназначается для охлаждения турбин и генераторов. При этом около 5 % воды без­возвратно теряется, превращаясь в пар.

Широкое распространение начиная с середины XX в. получили специальные пруды-охладители на теплоэлектростанциях. Охлаж­дая систему турбин и генераторов, нагретые воды отводятся в пру­ды, в которых создаются благоприятные тепловые условия для мас­сового размножения фитопланктона. Происходит эвтрофикация воды.

Нередко поверхностные водоемы используют для захоронения вредных и радиоактивных веществ. Таковыми являются хвостохра-нилища на горнодобьшающих и обогатительных предприятиях. При переполнении таких хранилищ нередко создаются аварийные си­туации, а воздействие содержащихся в них соединений нарушает геохимическое равновесие и приводит к заражению местности.

Изменение режима рек и обмеление . Создание на реках искусст­венных водоемов, использование рек и водоемов в качестве транс­портных магистралей, по которым курсируют многотоннажные суда, а также изъятие воды для хозяйственных нужд приводят к существенному нарушению гидрологического режима рек, изме­нению места, времени и активности проявления геологических процессов - глубинной и бокивой эрозии, изменению твердого стока и объема взвешенного материала, русловой и пойменной аккумуляции, аккумуляции аллювиального материала в устьях рек. Это, в свою очередь, оказывает влияние на биологические усло­вия, изменяет характер воспроизводства рыбы и затрудняет судо­ходство. Быстрое накопление осадков на дне водохранилищ при изменении скорости руслового потока приводит к обмелению и вызывает необходимость проводить очистку русла, землечерпание, регулировать сток в районе гидротехнических сооружений и осу­ществлять инженерную защиту берегов.

Сейсмическая активность искусственных водоемов . В настоящее время имеется большое количество материалов, свидетельствую­щих об усилении сейсмической активности в районах созданных водохранилищ. Геологическая среда, находящаяся под акваторией водохранилища, существует под действием гравитационных сил. Горные породы под дном постоянно находятся под действием гра­витационных и тектонических сил напряженности. Под влиянием толщи воды наполняемого водохранилища, а также ежегодно на­капливаемого твердого стока, так как плотина преграждает пере­мещение взвешенного материала в сторону базиса эрозии, изме­няется напряженность пород дна водохранилища. Все это приво­дит к кратковременным смещениям по существующим на глубине разрывам и вызывает действие сейсмических волн, которые дос­тигают поверхности. Возникают землетрясения не только в сейс­мически активных областях, но и в пределах стабильных платформ. Эпицентры землетрясений располагаются на расстоянии ПО-215км от водохранилища, а очаги - на глубине 6-8 км. Активность и частота землетрясений усиливаются после достижения определен­ного уровня воды в водохранилище. Причем установлено, что час­тота вызываемых толчков в большинстве случаев связана не столько с положением уровня воды, сколько со скоростью и величиной перепада уровня воды в водохранилище. Наблюдения показывают, что периоды усиления и ослабления сейсмичности могут продол­жаться в течение нескольких лет.

Через год после сооружения на р. Колорадо в США плотины Гувер и заполнения водохранилища начались седсмические толч­ки. Только за десять лет произошло более тысячи слабых толчков. Лишь однажды, спустя 4 года после сооружения плотины, про­изошло сильное землетрясение, энергия которого соответствовала суммарной энергии всех предшествующих землетрясений.

На полуострове Индостан на р. Койна в 1961 г. началось запол­нение водохранилища объемом около 3 трлн м3. В 1967 г. произош­ло 8 -9-балльное землетрясение, в результате которого погибли 180 человек и еще 2000 человек получили ранения.

К моменту заполнения Нурекского водохранилища на р. Вахш (Таджикистан) было зарегистрировано 133 землетрясения. Очаги их располагались под водохранилищем вблизи плотины. В связи с перемещением центра нагрузки столба воды по мере заполнения водохранилища очаги землетрясения смещались.

Истощение биологической продуктивности . Уровень биологичес­кой продуктивности находится в полной зависимости от гидроло­гического режима (регулирование и снижение стока, изменение скорости и объема воды) и качества воды. Ухудшение этих показа­телей приводит к уменьшению пищевой базы и сокращению чис­ленности рыб в водоемах.

Изменение уровня подземных вод . Нерациональное использова­ние подземных вод, особенно артезианских бассейнов, откачка подземных вод с разных горизонтов для питья, промышленных и хозяйственных целей и орошения, с одной стороны, приводят к загрязнению территории, а с другой - уменьшают объем подзем­ных вод. В свою очередь, это приводит к подтоплению территории добычи, а также способствует опустыниванию водосборного бас­сейна.