Иностранная интервенция в годы гражданской войны таблица. Лекция: Гражданская война и интервенция (кратко). и иностранная интервенция

  • Вопрос 7. Удельный период Руси, его предпосылки и последствия.
  • Вопрос 8. Нашествие Батыя, установление монголо – татарского ига.
  • Вопрос 9. Начало объединения русских земель. Возвышение московского княжества.
  • Вопрос 10. Завершение политического объединения Руси в 15-16 веках.
  • Вопрос 11. Социально – экономический и политический строй Российского единого государства. Иван 4. Характер цивилизационного развития.
  • Вопрос 12. Культура 14 - 16 веков.
  • Вопрос 13. Период смутного времени.
  • Вопрос 14. Главные тенденции социально-экономического и политического развития России в 17 веке. Новые явления.
  • Вопрос 15. Культура России в 17 веке.
  • Вопрос 16. Преобразование Петра 1 и их роль в определении направления развития России.
  • Вопрос 17. Российская империя в после петровский период.
  • Вопрос 18. Политика просвещенного абсолютизма Екатерины 2. Особенности позднего феодализма.
  • Вопрос 19. Основные направления развития общественно-политической мысли в эпоху Екатерины 2.
  • Вопрос 20. Русская культура 18 века.
  • Вопрос 21. Россия в общем мировом процессе утверждения капитализма в 1 половине 19 века. Кризис крепостничества и начало промышленного переворота.
  • Вопрос 22. Отечественная война 1812 года.
  • Вопрос 23. Освободительное движение в России. Формирование идеологии декабристов, их организации. События 14 декабря 1825г.
  • Вопрос 24. Идейная борьба и общественные движения 30 – 40 гг. 19 века.
  • Вопрос 25. Идейная борьба и общественно-политическое движение во второй половине 19 века(либералы, консерваторы, радикалы, народническое и рабочее движение).
  • Вопрос 26. Особенности перехода России к капитализму. Реформы 60-70 гг 19 века.
  • Вопрос 27. Российская культура 19 века.
  • Вопрос 28. Социально-экономическое развитие России на рубеже 19-20 веков.
  • Вопрос 29. Социально-политический кризис в начале 20-х веков.
  • 1.6 Столыпинская аграрная реформа
  • Вопрос 29.2. Программы и деятельность политических партий в начале 20 века.
  • Вопрос 30. Россия в условиях первой мировой войны 1914-1918г.
  • Вопрос 31. Февральская 1917г. Буржуазно-демократическая революция в России. Россия в условиях двоевластия.
  • Вопрос 32. Проблема выбора альтернатив развития России. Октябрьская революция 1917г.
  • Вопрос 33. Советская Россия в 1917-1920г. Экономическая и социальная и политика.
  • Вопрос 34. Гражданская война 1918-1920г. Причины, ход и последствия.
  • Вопрос 35. Поиск путей и методов построения нового общества в 1920-е г. Нэп.
  • Вопрос 36. Форсированная реконструкция советского общества в 1920-1930-е гг.
  • Вопрос 37. Установление авторитарной политической системы в 1930-е годы.
  • Вопрос 38. Внешняя политика советского государства в 1930-е годы. Начало второй мировой войны. Ссср на начальном этапе второй мировой войны (1939-1941г).
  • Вопрос 39. Вов советского народа. Битва за Москву. Сталинградская битва.
  • Вопрос 40. Курская битва. Ссср на завершающем этапе вов. Берлинская операция.
  • Вопрос 41. Вов 1941-1945г. Цена и значение победы.
  • Вопрос 42. Послевоенное развитие страны. Основные проблемы и тенденции.
  • Вопрос 43. Попытки преобразовании экономики и демократизация общества в 1950-1960-е годы.
  • Вопрос 44. Противоречия и трудности развития советского общества в 1980-е годы.
  • Вопрос 45. Курс на обновления общества. Концепция противоречий и основные этапы перестройки.
  • Вопрос 46. Россия в 1990-е годы. Социально-экономические и политические процессы.
  • Вопрос 47. Россия в начале 21 века: основные проблемы и перспективы развития.
  • Вопрос 48. Культура 20 начало 21 века.
  • Вопрос 10. Завершение политического объединения Руси в 15-16 веках.

    Почти два века занял процесс превращения самостоятельных русских княжеств в единое государство. Но чем ближе была конечная цель, тем больше ускорялся ход событий. Московские князья, поначалу верные слуги золотоордынского хана, по мере роста своего могущества и упадка Золотой Орды заняли лидирующее положение в освободительной борьбе с иноземным игом. Став центром антиордынского движения и политического объединения северо-восточных земель, добившись решительного перевеса над своими соперниками, московские князья еще могли проиграть отдельные столкновения, но исход борьбы был уже во многом предрешен.

    Из этого вовсе не следует, что победа достигалась автоматически. Владения московского княжеского дома стремительно росли, на месте удельных княжеств возникало единое Русское государство, но это было вовсе не централизованное государство - подобную систему управления и организации власти еще предстояло создать, а для этого еще должны были вызреть предпосылки. Политическое объединение, выстроенное на недостаточно прочной основе, в известной мере компенсировалось усиливающейся княжеской властью, призванной сконцентрировать скудные ресурсы страны для окончательного утверждения независимости, решения основных внешнеполитических задач. Поэтому субъективный фактор - личность князя - приобретал огромное значение. В этом смысле показательна судьба Василия III. Заурядность выиграла, и это свидетельствовало насколько далеко зашел процесс возвышения московских князей. Сын Василия III, Иван III Васильевич (1462 - 1505) был полной противоположностью своему отцу. Это был один из немногих правителей, которому при жизни удалось достичь целей, поставленных перед ним временем: завершить объединение северо-восточных земель, обрести суверенитет, начать строительство новой государственности. Он был искусным, дальновидным политиком, умеющим ждать и при необходимости даже отступать. К началу правления Ивана III великое княжество Московское было самым крупным, но не единственным. За четверть века московский князь существенно изменил политическую карту Северо-Восточной Руси, присоединив огромные территории. Для средневековыхтемпов развития это был подлинный взрыв в политических отношениях, превращавший Ивана III в глазахподданных в государя всея Руси.

    Территориальный рост Московского княжества начался с первых лет правления Ивана III. В середине - второй половине 60-х годов окончательно утратило суверенитет Ярославское княжество, князья которого давно уже были "подручниками" московских правителей.

    Трудной задачей было присоединение Новгородской земли, где традиции самостоятельности были весьма сильны. Часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой и ее сыновьями стремилась к открытому разрыву с Москвой и искала помощи у Великого княжества Литовского, чтобы удержать свои вольности. Другие бояре надеялись, что хорошие отношения с великим князем помогут сохранить самостоятельность Новгорода. В 1471 г. Борецкие одержали верх. Новгород заключил договор с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV: Новгород признал Казимира своим князем, принимал его наместника. Такой договор был законным поводом для войны против Новгорода. Иван III собрал войска всех подчиненных ему князей, в том числе тверские, и двинулся в поход. На реке Шелони (июль 1471 г.) новгородцы потерпели поражение. Казимир, понимая, что у него нет в Новгороде полной поддержки, не выполнил договора. Победа в Шелонской битве укрепила власть Ивана III над Новгородом. Но Новгород оставался пока независимым. Иван III стремился не к усилению зависимости Новгорода, а к полному его присоединению. Для этого он решил сначала укрепить свои позиции в Новгородской земле. В 1475 г. он предпринял туда поездку с большими вооруженными силами. В качестве новгородского князя он и по пути следования, и в самом городе принимал многочисленные челобитные на новгородских бояр. Тем самым он одновременно решал две задачи: перед черными людьми выступал в тоге защитника народа, а враждебную ему группировку бояр ослаблял. Весной 1477 г. новгородские послы в Москве назвали Ивана III господарем. Государем считался по отношению к своим холопам их владелец. Там, где есть государи, там есть и холопы. Осенью войска Ивана III двинулись к Новгороду. Вечевые власти не решились сопротивляться. В январе 1478 г. новгородские власти капитулировали, вече было отменено, вечевой колокол увезен в Москву, вместо посадников и тысяцких городом теперь правили московские наместники. Земли у наиболее враждебных Ивану III бояр (в том числе у Марфы Борецкой) были конфискованы, но прочие боярские вотчины Иван III обещал не трогать. Это обещание он не сдержал: вскоре начались новые конфискации. Теперь пробил час и ликвидации независимости Тверской земли. Она оказалась после присоединения Новгорода зажатой между московскими владениями, лишь на западе гранича на небольшом протяжении с Великим княжеством Литовским. Удельные князья Тверской земли поддерживали Ивана III. Тверские феодалы нередко бросали своего князя и уходили на московскую службу. Тверской князь Михаил Борисович чувствовал, что его власти приходит конец. Тогда Иван III бросил на княжество свои войска, и Михаил Борисович быстро капитулировал. Видимо не до конца понимая сложившуюся ситуацию, он вскоре отправил Казимиру IV гонца с грамотами, но тот был перехвачен по дороге людьми Ивана III. Это был желанный для Ивана III повод окончательно решить тверскую проблему. 15 сентября Иван III и его сын Иван торжественно въехали в город. Иван Иванович, бывший по матери родным внуком тверского великого князя Бориса Александровича, стал великим князем тверским. Хотя Псков и Рязань оставались еще формально независимыми, присоединение Твери означало создание единого государства. Объединительную политику продолжал преемник Ивана III его сын Василий III (1505 - 1533). При нем были полностью присоединены Псков (1510) и Рязань (1521). Кроме того, успешные войны с Великим княжеством Литовским привели к присоединению Северской и Смоленской земель. Так был закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.

    Объединение земель вокруг Москвы. Русское государство в конце XV- нач. XVI вв.

    1 Причины и особенности образования единого государства.

    2. 1этап----.конец 13-первая половина 14 века.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой

    4.3 этап- вторая четверть 15 века: феодальная война- 1431- 145.

    5..4 этап- вторая половина 15- начало 16 века.: образование единого централизованного государства.

    1.Причины и особенности образования единого государства.

    Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине 13 века и завершился в начале 16 века.

    К процессу образования российского централизованного государства привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки:

    · главной экономической причиной является дальнейшее развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь»--- появление наряду с вотчинами условного феодального землевладения, что сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и обострением социальных противоречий. Феодалы нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы держать в повиновении крестьян и ограничивать феодальные права и привилегии бояр-вотчинников.

    · внутриполитической причиной является возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля.Происходит процесс усиления княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр- вотчинников.

    · внешнеполитической причиной являлась необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому.

    Особенности образования Российского централизованного государства:

    1.Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. Так как, в Западной Европе:

    · господствовали сеньориальные отношения

    · ослаблялась личная зависимость крестьян

    · усиливались города и третье сословие

    · преобладали государственно-феодальные формы

    · отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались

    · города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати.

    2. Ведущая роль в формировании государства внешнеполитического фактора.

    3. Восточный стиль политической деятельности.

    Этапы политического объединения на Руси.

    2.1этап----.конец 13-первая половина 14 века.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой.

    1.Возвышение Москвы.

    Первым «старшим князем», получившим ярлык от Батыя, стал Александр Невский. Александр Невский умело проводил политику монголо-татар, особенно в вопросах сбора дани, подавляя силой выступления других удельных князей, недовольных его политикой. Хан Батый также всячески способствовал укреплению единоличной власти Александра Невского в качестве единого великого князя Руси и ставленника Золотой Орды.

    После смерти Александра Невского в 1263г. процесс централизации русских земель шел путем:

    · превращения ярлыка на великое княжение из выборного в наследственный и его постепенного закрепления за потомками Александра Невского

    · возвышения Москвы, где княжили потомки Александра Невского

    · постепенной экспансии Москвы, включения в состав Московского княжества во главе с потомками Александра Невского других удельных княжеств

    · превращения удельного Московского княжества в Московское государство, доминирующее над всеми княжествами северо-восточной Руси.

    Первые упоминания о Москве относятся к 1147г. Основателем Москвы считается киевский князь Юрий Долгорукий, который основал город на земле боярина Кучки.

    В 1276г. сын Александра Невского московский удельный князь Даниил Алексанрович получил от монголо-татар ярлык на великое княжение и Москва стала одним из политических центров.

    Возвышение Московского княжества.

    Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Причины возвышения Москвы:

    1). Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель.

    2). Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.

    3). Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

    4). Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

    Еще более усилились позиции Москвы при сыне Даниила Александровича и внуке Александра Невского--- Иване Даниловиче, прозванном Калитой. (денежный мешок), который получил ярлык на великое княжение в 1325г.

    2. Иван 1 Данилович (Иван Калита)- внук Александра Невского, правивший в 1325-1340гг..

    · являлся лучшим сборщиком дани для Золотой Орды

    · во главе золотоордынского войска жестоко подавил антиордынское восстание в Твери- главном сопернике Москвы за первенство на Руси

    · заслужил полное доверие монголо-татарских ханов, которые всячески содействовали ему в подчинении других удельных князей

    · добился от монголо-татар закрепления ярлыка на великое княжение по наследственному принципу- за ветвью Александра Невского династии Рюриковичей (фактически при содействии монголо-татар и под их властью началось становление правящей русской династии)

    · вошел в историю как один из первых «собирателей русских земель» (за деньги покупал соседние земли и увеличил территорию Московского княжества в 5 раз.)

    · часть земель (Кострому) получил от монголо-татар за верную службу

    · убедил митрополита Русской Православной Церкви Петра в 1325г. переехать из Твери в Москву, в результате чего Москва стала центром русского православия и духовным центром русских земель.

    3. 2этап----.вторая половина 14- начало 15 века.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

    Политику Ивана Калиты- завоевание доверия монголов, усиление власти московского князя, расширение Московского княжества, продолжили сыновья Ивана Калиты:

    · Симеон Иванович (Симеон Гордый)- 1340-1353гг.

    · Иван2 Иванович (Иван Красный)- 1353-1359гг

    1. В правление Дмитрия Донского (1359-1389) соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому процессу способствовало следующее:

    · всего за два года был построен неприступный белокаменный Кремль Москвы (1364)- единственная каменная крепость на территории северо-восточной Руси.

    · отбиты притязания на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отражены походы литовского князя Ольгерда.

    · впервые начались военные столкновения между Московским княжеством и Золотой Ордой – битва на р. Воже -1378г

    Резкое изменение отношений между Русью и Золотой Ордой имело внешний толчок:.

    · в 137о-е гг. на Золотую Орду с юга стали нападать орды кочевников (в том числе Тамерлана из Средней Азии), в результате чего Золотая Орда ослабла в несколько раз

    · внутри Орды- чехарда ханов, распри среди верхушки монголо-татар привели к ситуации распада Золотой Орды и началу формирования татарских удельных княжеств.

    Возникшей политической ситуацией воспользовался внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович Донской, который стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татрское иго. В 1376г. он впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377г. заставил вновь созданное Казанское ханство платить дань Московскому княжеству. Для усмирения Руси в 1378г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича.

    2. К 1380г. ситуация в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интер национальное войско:

    · татарское войско

    · полк генуэзцев

    · объединенное войско северокавказских народов

    · на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло.

    и вместе с ним вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом.

    7-8 сентября 1380г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия.

    Куликовская битва.

    В 1380г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войск на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись на встречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон, и встретится с врагом на территории, которую Мамай считал своей. В тоже время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения. Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядва в Дон. Утро в день битвы - 8 сентября 1380 г. - выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что уже одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

    Объединение земель вокруг Москвы. Русское государство в конце XV- нач. XVI вв.

    1 Причины и особенности образования единого государства.

    2. 1этап----.конец 13-первая половина 14 века.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой

    4.3 этап- вторая четверть 15 века: феодальная война- 1431- 145.

    1.Причины и особенности образования единого государства.

    Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине 13 века и завершился в начале 16 века.

    К процессу образования российского централизованного государства привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки:

    · главной экономической причиной является дальнейшее развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь»--- появление наряду с вотчинами условного феодального землевладения, что сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и обострением социальных противоречий. Феодалы нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы держать в повиновении крестьян и ограничивать феодальные права и привилегии бояр-вотчинников.

    · внутриполитической причиной является возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля.Происходит процесс усиления княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр- вотчинников.

    · внешнеполитической причиной являлась необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому.

    Особенности образования Российского централизованного государства:

    1.Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. Так как, в Западной Европе:

    · господствовали сеньориальные отношения

    · ослаблялась личная зависимость крестьян

    · усиливались города и третье сословие

    · преобладали государственно-феодальные формы

    · отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались

    · города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати.

    2. Ведущая роль в формировании государства внешнеполитического фактора.

    3. Восточный стиль политической деятельности.

    Этапы политического объединения на Руси.

    2.1этап----.конец 13-первая половина 14 века.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой.

    1.Возвышение Москвы.

    Первым «старшим князем», получившим ярлык от Батыя, стал Александр Невский. Александр Невский умело проводил политику монголо-татар, особенно в вопросах сбора дани, подавляя силой выступления других удельных князей, недовольных его политикой. Хан Батый также всячески способствовал укреплению единоличной власти Александра Невского в качестве единого великого князя Руси и ставленника Золотой Орды.

    После смерти Александра Невского в 1263г. процесс централизации русских земель шел путем:

    · превращения ярлыка на великое княжение из выборного в наследственный и его постепенного закрепления за потомками Александра Невского

    · возвышения Москвы, где княжили потомки Александра Невского

    · постепенной экспансии Москвы, включения в состав Московского княжества во главе с потомками Александра Невского других удельных княжеств

    · превращения удельного Московского княжества в Московское государство, доминирующее над всеми княжествами северо-восточной Руси.

    Первые упоминания о Москве относятся к 1147г. Основателем Москвы считается киевский князь Юрий Долгорукий, который основал город на земле боярина Кучки.

    В 1276г. сын Александра Невского московский удельный князь Даниил Алексанрович получил от монголо-татар ярлык на великое княжение и Москва стала одним из политических центров.

    Возвышение Московского княжества.

    Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Причины возвышения Москвы:

    1). Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель.

    2). Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.

    3). Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

    4). Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

    Еще более усилились позиции Москвы при сыне Даниила Александровича и внуке Александра Невского--- Иване Даниловиче, прозванном Калитой. (денежный мешок), который получил ярлык на великое княжение в 1325г.

    2. Иван 1 Данилович (Иван Калита)- внук Александра Невского, правивший в 1325-1340гг..

    · являлся лучшим сборщиком дани для Золотой Орды

    · во главе золотоордынского войска жестоко подавил антиордынское восстание в Твери- главном сопернике Москвы за первенство на Руси

    · заслужил полное доверие монголо-татарских ханов, которые всячески содействовали ему в подчинении других удельных князей

    · добился от монголо-татар закрепления ярлыка на великое княжение по наследственному принципу- за ветвью Александра Невского династии Рюриковичей (фактически при содействии монголо-татар и под их властью началось становление правящей русской династии)

    · вошел в историю как один из первых «собирателей русских земель» (за деньги покупал соседние земли и увеличил территорию Московского княжества в 5 раз.)

    · часть земель (Кострому) получил от монголо-татар за верную службу

    · убедил митрополита Русской Православной Церкви Петра в 1325г. переехать из Твери в Москву, в результате чего Москва стала центром русского православия и духовным центром русских земель.

    3. 2этап----.вторая половина 14- начало 15 века.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

    Политику Ивана Калиты- завоевание доверия монголов, усиление власти московского князя, расширение Московского княжества, продолжили сыновья Ивана Калиты:

    · Симеон Иванович (Симеон Гордый)- 1340-1353гг.

    · Иван2 Иванович (Иван Красный)- 1353-1359гг

    1. В правление Дмитрия Донского (1359-1389) соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому процессу способствовало следующее:

    · всего за два года был построен неприступный белокаменный Кремль Москвы (1364)- единственная каменная крепость на территории северо-восточной Руси.

    · отбиты притязания на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отражены походы литовского князя Ольгерда.

    · впервые начались военные столкновения между Московским княжеством и Золотой Ордой – битва на р. Воже -1378г

    Резкое изменение отношений между Русью и Золотой Ордой имело внешний толчок:.

    · в 137о-е гг. на Золотую Орду с юга стали нападать орды кочевников (в том числе Тамерлана из Средней Азии), в результате чего Золотая Орда ослабла в несколько раз

    · внутри Орды- чехарда ханов, распри среди верхушки монголо-татар привели к ситуации распада Золотой Орды и началу формирования татарских удельных княжеств.

    Возникшей политической ситуацией воспользовался внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович Донской, который стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татрское иго. В 1376г. он впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377г. заставил вновь созданное Казанское ханство платить дань Московскому княжеству. Для усмирения Руси в 1378г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича.

    2. К 1380г. ситуация в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интер национальное войско:

    · татарское войско

    · полк генуэзцев

    · объединенное войско северокавказских народов

    · на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло.

    и вместе с ним вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом.

    7-8 сентября 1380г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия.

    Куликовская битва.

    В 1380г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войск на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись на встречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон, и встретится с врагом на территории, которую Мамай считал своей. В тоже время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения. Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядва в Дон. Утро в день битвы - 8 сентября 1380 г. - выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что уже одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

    Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра - организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов - вернулись же они с битвы как русский народ. Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425гг.) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

    В ходе сражения проявился полководческий талант Дмитрия Донского, который:

    · застал армию Мамая врасплох

    · дезинформировал литовскую армию, которая опоздала к сражению

    · выбрал выгодный для русской армии ландшафт местности

    · измотал соперника предварительным сражением

    · использовал засадный полк, который вступил в бой со свежими силами и переломил ход битвы

    · разъединил и спутал управление в армии Мамая, в результате чего армия Золотой Орды действовала несогласованно с генуэзцами и северокавказцами, а армия Ягайло вообще не приступила к сражению

    В результате Куликовской битвы армия Мамая была разгромлена, а Русь спустя 140 лет после нашествия Батыя на 2 года свергла монголо-татарское иго.

    В 1382г. монголо-татарское иго было восстановлено. Хан Тохтамыш, свергнувший Мамая и восстановивший единство Золотой Орды, совершил нашествие на Русь, сжег Москву и заставил Московское княжество после 5-ти летнего перерыва вновь платить дань.

    Историческое значение освободительной борьбы 1377-1382гг.:

    · был создан прецедент победы над монголо-татарами и их союзниками, разрушен имидж непобедимости монголо-татарского войска.

    · Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань

    · впервые за 200 лет русское войско выступило единой силой

    · появилась вера в возможность свержения ига.

    4.3 этап- вторая четверть 15 века: феодальная война- 1431- 1453гг.

    Междоусобная война второй четверти XV в.

    Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежащих сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. После смерти великого князя, Юрий как старший в княжеском роду, начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василием II (1425-1462гг.). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в ход пускались и ослепление, и отравление, и обманы, и заговоры. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343г.), Нижний Новгород (1393г.) и ряд земель на окраинах Руси.

    5..4 этап- вторая половина 15- начало 16 века.: образование единого централизованного государства.

    Завершение объединения русских земель в конце XV - начале XVI вв.

    Особенности образования Российского централизованного государства.

    Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускоренно необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казанским ханствами, Литвой и Польшей. Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили социально-экономическое развитие русских земель. Образование единого государства в России происходило при полном господстве традиционного способа хозяйства России - на феодальной основе. Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505гг.) и Василия III (1505-1533гг.). Иван III после присвоения Твери получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Начал складываться централизованный аппарат управления.

    1. Иван III (1462-1505гг.)

    Слепой отец Василий II рано сделал своего сына Ивана III соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. Иван III первым принял титул «Государя всея Руси». При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен, сохранившейся до наших дней, красный кирпичный Московский Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. При нем в 1497г. был создан первый Судебник стали формироваться общегосударственные органы управления страной. При нем в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов не из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского императора, польского короля. При нем в отношении нашего государства стали использовать термин Россия.

    Объединение земель Северо-восточной Руси.

    Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III. В 1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом отношении. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посаднического управления: усилилась олигархическая власть боярства. Василий Темный в 1456 г. установил, что князь является высшей судебной инстанцией в Новгороде (Яжелбицкий мир). Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города в Москву был увезен вечевой колокол. Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства.

    После объединения двух крупнейших русских центров- Москвы и Новгорода следующим шагом Ивана 3 было свержение монголо-татарского ига:

    · в 1478г. Иван3 отказался платить дань Орде

    · хан Ахмат вместе с золотоордынской армией выступил на русские земли

    · в октябре- ноябре 1480г. русская и золотоордынская армии стали лагерями на реке Угре, что получило название «стояние на реке Угре».

    Данное событие считается моментом окончания монголо-татарского ига. длившегося 240 лет. Однако стояние на реке Угре является символом свержения ига, но не его причиной.

    Главная причина достаточно легкого свержения ига- фактическая гибель Золотой Орды в 1480-1481г.

    Геополитическую ситуацию в мире изменили пришедшие из Азии турки:

    · в 1453г. турки сокрушили 1000-летнюю Византию и взяли Константинополь

    · в 1480г. турки и крымские татары открыли для Руси «второй фронт», начав вторжение в Золотую Орду

    · хан Ахмат был вынужден срочно уходить с Угры, чтобы вести борьбу с вторгшимися с юга завоевателями

    · в 1481г. армия Ахмата была разгромлена, Ахмат- последний хан Орды убит, а Золотая Орда прекратила свое существование и распалась на мелкие ханства- Астраханское, Казанское. Ногайское и др.

    Московское государство набирало силу и международный авторитет. Иван3 женился на Софье Палеолог, племяннице последнего императора Византии. Поэтому молодое Московское государство было объявлено политическим и духовным правопреемником Византии. Это нашло свое выражение как в лозунге: «Москва- третий Рим», так и в заимствовании византийской символики и символов власти:

    · Герб Византии -двуглавый орел был взят в качестве герба вновь образованного Русского (Московского) государства

    · постепенно у Византии было заимствовано новое название страны – Россия.

    · русские византийские символы власти как скипетр и шапка Мономаха.

    В честь свержения монголо-татарского ига при Иване3 началось строительство нового символа власти- Московского Кремля. За основу был взят проект итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти, по которому, вместо белокаменного, была построена основная часть современного московского Кремля из красного кирпича.

    Также при Иване 3 в 1497г. был принят Судебник- первый свод законов независимого русского государства. Данный Судебник узаконил:

    · единую систему государственных органов

    · единую систему государственного устройства

    · ограничение права крестьян менять помещиков («Юрьев день»).

    Судебник Ивана III 1497 г. :

    В 1497 г. был принят новый свод законов единого государства - Судебник Ивана III. Судебник включил 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Ст. 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26.11). За уход крестьянин должен был платить «пожилое» - плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к установлению крепостного права в стране. Однако до конца XVI в. крестьяне сохранили право перехода от одного землевладельца к другому.

    Система управления:

    · князья в присоединенных землях становились боярами московского государя («обояривание князей»)

    · эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы

    · наместники назывались также «боярами- кормленщиками», так как за управление уездами получали корм- часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках

    Местничество-это право занятия той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг.

    Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Начал складываться аппарат управления.

    Боярская дума---состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре и окольничьи- два высших чина в государстве). Кроме московских бояр, с середины 15 века в думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская Дума имела совещательные функции о «делах земли»

    Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.

    2. Василий III (1505-1533гг.) присоединил к Москве:

    · Псков 1510г

    · великое княжество Рязанское 1517г

    · княжества Стародубское и Новгород – Северское 1517-1523гг

    · Смоленск 1514г

    Василий 3 фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство.

    С окончательным признанием наследственных прав московских князей на титул великих князей владимирских процесс объединения земель вокруг Москвы пошел значительно быстрее. Еще при Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Стародуб и Кострома, значительные территории в Заволжье и ряд мелких княжеств в верховьях Оки. В 1392-1393 гг. к Москве было присоединено Нижегородское княжество; в конце XIV в. земли коми-пермяков по реке Вычегде. Большую роль в присоединении этой территории сыграла миссионерская деятельность просветителя пермской земли и первого пермского епископа Стефана.

    Наиболее крупным независимым государственным образованием наряду с Московским княжеством оставался Новгород. В условиях феодальной раздробленности новгородское боярство, лавируя между противоборствующими князьями, сохраняло свои привилегии и независимость Новгородской земли. Когда Москва стала ведущей политической силой, эта тактика себя исчерпала.

    В борьбе с Москвой часть новгородского боярства и духовенства стремилась опереться на поддержку Литовского государства, договориться о подчинении Новгорода Литве при условии сохранения власти боярской аристократии. Однако Новгород сознавался и самими новгородцами и жителями северо-востока как неотъемлемая часть русских земель. Поэтому ориентация на враждебное Руси и иноверное (католическое) Литовское государство расценивалась как антинациональная и была крайне непопулярной как в самом Новгороде, так и за его пределами.

    В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород, поддерживавший во время феодальной войны Дмитрия Шемяку. После разгрома под Русой был заключен Яжелбицкий договор, согласно которому Новгород уплачивал великому князю большую контрибуцию и обязывался впредь не оказывать поддержки противникам великого князя. Законодательная власть веча была отменена, право внешних сношений ограничено.

    В 70-х гг. XV в. в политической жизни Новгорода усилилось влияние пролитовски настроенной боярской группировки, во главе которой стояли Борецкие. Ответом на это стал поход в 1471 г. на Новгород, организованный великим князем Иваном III (1462-1505) как общерусский поход против отступников к "латинству". В решающем сражении на р. Шелони основная часть новгородского ополчения сражалась неохотно, а архиепископский полк вообще не принимал участия в боевых действиях. Иван III расправился со сторонниками Литвы в среде Новгородского боярства. В 1478 г. независимость Новгородской республики была окончательно ликвидирована, традиционные органы управления - вече и посадник - запрещены, а вечевой колокол увезен в Москву.

    В 1485 г. после двухдневного сопротивления Тверь сдалась московским войскам. Большинство тверского боярства перешло на московскую службу. В 1489 г. к Русскому государству была присоединена важная в промысловом отношении Вятка.

    Хотя Псков в отличие от Новгорода всегда сохранял верность и поддерживал московских князей, судьба псковской независимости была решена. В 1510 г. в княжение Василия III (1505-1533) Псковская республика прекратила свое существование. Наконец, в 1521 г. перестало существовать находившееся в вассальной зависимости от Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено.

    Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption

    Еще на два дня они задержались на перевалочной базе, острове Русский - том самом, где недавно проходил саммит АТЭС, а в советское время функционировала известная "дедовщиной" и криминалом "учебка" морской пехоты Тихоокеанского флота.

    Остров и стал местом, где 90 лет назад закончилось то, что зовется в истории "иностранной военной интервенцией периода Гражданской войны".

    Про "поход 14 держав против молодой Советской республики" каждый житель СССР слышал со школьных лет.

    Большинство механически зубрило, чтобы получить свою оценку и быстрее бежать играть в футбол. У некоторых была вредная привычка задумываться над прочитанным.

    Какие 14 держав? Из книг и фильмов все знали о британских, французских, американских, японских и польских интервентах. Самые подкованные что-то слыхали об участии греков и румын. Все равно 14 не выходит.

    Как так получилось, что в 1941-1942 годах мы, уже выполнив две с половиной пятилетки, создав мощную армию, имея союзников и подавив внутренних врагов, еле устояли против одной Германии, а в 1918-1920 годах, босые и голодные, раскидали чуть ли не весь мир и собственных белых в придачу?

    Численность сил интервентов (в скобках указаны потери)

    Япония - 72 тысячи (1400)

    Франция - 35 тысяч (50)

    Британия (включая доминионы) - 22 тысячи (600)

    США - 15,5 тысяч (500)

    Греция - 8 тысяч (400)

    Румыния - 4 тысячи (200)

    Чехословаки - 39 тысяч (4000)

    Сербы - 4 тысячи (500)

    Ответ на первый вопрос можно, покопавшись, найти в специальной литературе.

    Чтобы получить внушительную цифру, коммунистические историки включили в число интервентов Канаду, чьи военнослужащие имелись в рядах британского контингента, Финляндию, чье участие в интервенции свелось к тому, что она провозгласила независимость, посягнув тем самым на территорию, которую большевики считали своей, Чехословакию и Сербию, чьи граждане участвовали в Гражданской войне не от имени и по поручению правительств своих стран, а частным образом, а также Германию, Австро-Венгрию и Турцию.

    Последними по условиям Брестского мира на протяжении нескольких месяцев были оккупированы обширные пространства бывшей Российской империи, но к пресловутой Антанте отношения они не имели и не только не стремились ликвидировать большевистский режим, а как бы не наоборот.

    Второй ответ звучит коротко и неожиданно: потому что никакого серьезного внешнего вмешательства в Гражданскую войну не было.

    По аналогии со "странной войной" в Европе в 1939-1940 годах, это можно назвать "странной интервенцией".

    Коммунистам было политически выгодно представлять дело таким образом, будто их противники без "интервентов" не продержались бы двух недель. Точно так же сегодня Кремль пытается уверять, что без "подпитки из-за бугра" никакой оппозиции в России не было бы.

    "У противников Советской власти не было никакой - ни политической, ни экономической - опоры в народных массах. И если бы не поддержка, оказанная иностранными империалистами, то Советское государство в короткий срок закончило бы с заговорщиками, подавив их сопротивление в первые же месяцы после Октября", - писала Большая советская энциклопедия.

    Соответствующие главы в учебниках назывались "Иностранная военная интервенция и Гражданская война 1918-1920 годов".

    "Интервенция" ставилась на первое место. Трагедия расколовшегося народа выдавалась за борьбу с внешней агрессией, а белые - за иностранных марионеток.

    Но однажды Владимир Ленин проговорился. "Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав [Британии, Франции и Японии] было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами", - написал он.

    На самом деле, интервенты действовали ничтожными силами, в боях с регулярной Красной армией почти не участвовали, лишь обозначая свое присутствие на окраинах страны и решая частные задачи, и к белым относились далеко не однозначно.

    Единственными значительными в военном отношении актами интервенции оказались действия Японии на Дальнем Востоке и советско-польская война 1920 года. Но японцы не ставили задачи поменять власть в далекой Москве, а стремились оторвать от России Приморье. Пилсудский тоже не интересовался внутренними российскими делами, а хотел воссоздать "Речь Посполиту от моря до моря".

    Театры войны

    3 декабря 1917 года в Париже собралась конференция Антанты, на которой обсуждалась ситуация в России в связи с захватом власти большевиками и явной неспособностью и нежеланием нового правительства продолжать войну с Германией.

    Опасаться было чего. В августе 1917 года на Восточном фронте находились 124 дивизии Германии и ее союзников. К ноябрю 1918 года их осталось 34.

    Было принято решение не допустить оккупации немцами стратегически важных русских портов, попадания в их руки складированного там оружия, которое Антанта поставляла царю и Керенскому (в 1916-1917 годах союзники отправили в Россию около миллиона тонн грузов на сумму в 2,5 миллиарда дореволюционных рублей), и бакинской нефти.

    Разделили зоны ответственности. Британии достались Север и Кавказ, Франции - Причерноморье, Японии и США - Дальний Восток.

    Русский Север

    Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Британский парад в Архангельске

    9 марта 1918 года, через шесть дней после подписания Брестского мира, в мурманский порт вошел британский крейсер "Глория". Следом высадился десант числом 2 тысячи человек.

    2 августа британцы оккупировали Архангельск. За сутки до их появления участники подпольной белой организации капитана Чаплина подняли восстание и вышли на причал с российскими триколорами встречать дорогих союзников.

    К осени 1918 года общая численность экспедиционных войск достигла 23,5 тысяч человек, включая примерно тысячу американцев и французов и 800 добровольцев-датчан - монархистов, отправившихся воевать за сестру своего короля, вдовствующую императрицу Марию Федоровну.

    Кроме того, английское командование сформировало Славянский легион числом 4,5 тысячи человек из русских офицеров, получивших британскую форму и звания.

    Образовалось "правительство Северной области" во главе с народным социалистом Николаем Чайковским. На выборах в городскую Думу Архангельска в октябре 1918 года 53% голосов получили социалисты, остальные - октябристы и кадеты. Белый генерал Евгений Миллер возглавил армию.

    Когда полковник Перхуров поднял восстание в Ярославле, а Борис Савинков в Рыбинске и Муроме, большевики запаниковали, решив, что они действуют в согласии с англичанами и хотят "открыть тем дорогу на Москву". Но у британцев и в мыслях такого не было.

    Фронт от Олонца до Печоры за год не сдвинулся с места. Основная тяжесть боев легла на плечи миллеровцев. Союзники отряжали команды добровольцев для участия в антипартизанских рейдах в непроходимых лесах и за все время потеряли 327 человек.

    Особенно охотно участвовали в таких акциях солдаты-австралийцы. Миллер наградил Георгиевскими крестами в общей сложности 39 иностранцев.

    В истории осталось имя британского капитана Дайера, который погиб, прикрывая отход своих и русских товарищей.

    Командующий экспедиционным корпусом генерал Пуль в октябре 1918 года был смещен Лондоном за "прорусскую позицию": он требовал наращивания сил и более активного участия в боевых действиях. Его сменил генерал Айронсайд.

    В августе 1919 года британское правительство заявило о выводе своих войск из Архангельска и Мурманска. Эвакуация завершилась 27 сентября.

    Причерноморье

    После революции в Германии Украина превратилась в кипящий котел, где боролись друг с другом красные, белые, петлюровцы и всевозможные "батьки", самыми крупными из которых были Махно и Григорьев.

    27 октября 1918 года французский премьер Жорж Клемансо приказал командующему салоникским фронтом генералу д"Эспере высадить войска на Украине, чтобы "уничтожить русский большевизм".

    Д"Эспере отписал в Париж: "Мои войска не годятся для наступления в обширной, морозной стране. В отношении действий на Украине и в России у них [французских солдат] не будет энтузиазма, и могут возникнуть большие проблемы".

    Командовать операцией поручили главе французской военной миссии в Румынии генералу Бертело, который наплел представителям Деникина, будто бы союзники выделяют для действий на юге России 12 дивизий. Эти дивизии регулярно упоминались в советской литературе, хотя на самом деле их никогда не было.

    18-го и 27 декабря в Одессе и Севастополе высадились соответственно 1800 и 8 тысяч французских солдат, значительную часть которых составляли сенегальцы, алжирцы и вьетнамцы. 5 января в Одессу дополнительно прибыли 4 тысячи британцев, а в Херсон и Николаев - греческая дивизия, занимавшаяся главным образом эвакуацией на историческую родину понтийских греков.

    В течение примерно двух недель в портах одновременно находились и антантовцы, и немцы, ожидавшие отправки домой.

    Интервенция на юге России длилась четыре месяца и запомнилась только расстрелом французской коммунистки Жанны Лябурб, пытавшейся поднять на мятеж солдат и матросов. Надо отметить, что французы были единственными участниками интервенции, на которых большевистская пропаганда оказывала хоть какое-то действие.

    По утверждению историка Андрея Буровского, французское командование не гнушалось контактами с криминальным авторитетом Мишкой Япончиком, чьи люди контролировали одесский порт.

    В феврале 1919 года французские части выступили из Одессы на север, но при соприкосновении с отрядами атамана Григорьева вернулись обратно, не вступая в бой.

    Греки пытались отстаивать Херсон от григорьевцев, потеряв около 400 человек, и ушли из города 2 марта.

    Кавказ и Туркестан

    4 августа 1918 года британское командование направило из Персии в Баку отряд генерала Денстервиля в составе 1000 человек, одной артиллерийской батареи, трех броневиков и двух аэропланов, но не для борьбы с большевиками, а для защиты города от наступавших турок и союзной им Кавказской исламской армии.

    Власть в Баку находилась в руках Временной диктатуры Центрокаспия, незадолго до этого свергнувшей большевистскую Бакинскую коммуну и опиравшейся в основном на армянское и русское население.

    В боях с турками и азербайджанскими добровольцами англичане потеряли 189 человек убитыми и 14 сентября отплыли на кораблях в Тебриз. 17 сентября Азербайджан провозгласил независимость.

    После поражения Турции в мировой войне правительство Азербайджанской Демократической Республики заключило союз с Британией, и 17 ноября англичане вернулись в Баку, где оставались до августа 1919 года. Воевать им на сей раз было не с кем. Красная армия вошла в город спустя восемь месяцев.

    В Туркестане 13 июля 1918 года власть перешла в руки эсеровского правительства во главе с паровозным машинистом Фунтиковым. 11 августа оно обратилось к Британии с просьбой о военной помощи для борьбы с красными, развернувшими наступление на Ашхабад.

    В течение сентября прибыли примерно 1,2 тысячи англо-индийских войск под командованием полковника Ноллиса, которые в бою у железнодорожной станции Душак разгромили вдвое превосходящие силы красных, потеряв около 200 человек.

    От дальнейшего наступления было решено воздержаться. Британцы ограничились установлением контроля над железной дорогой Ашхабад-Мерв-Красноводск. Последний раз они участвовали в бою с большевиками 16 января 1919 года.

    21 января 1919 года британское правительство приняло решение о выводе своих войск из Туркестана, который завершился 5 апреля.

    Баллада о комиссарах

    Самым известным эпизодом британского военного присутствия в Каспийском регионе является казнь 26 бакинских комиссаров, к которой, впрочем, британцы не имели никакого отношения.

    1 августа 1918 года, взяв власть в Баку, Диктатура Центрокаспия посадила в тюрьму руководителей Бакинской коммуны, обвинявшихся, главным образом, в жестоком подавлении мартовских антибольшевистских выступлений, в ходе которого были убиты около 10 тысяч человек.

    Во время штурма города турками 14-15 сентября они в суматохе смогли бежать и отплыли на корабле в Астрахань, но, по одним данным, не добрались до нее из-за недостатка топлива, по другим - моряки не пожелали их спасать и доставили в Красноводск, где у власти находилось правительство Фунтикова. 20 сентября они были казнены.

    Во время Гражданской войны и красные, и их противники крови не жалели, и с захваченными врагами не церемонились. Казнь комиссаров осталась бы проходным событием, если бы большевистским пропагандистам впоследствии не пришла в голову мысль припутать к делу англичан.

    На знаменитом полотне художника Бродского изображены комиссары с гордо поднятыми головами и стоящие за спинами расстрельной команды британские офицеры в пробковых шлемах.

    На самом деле, комиссаров не расстреливали - им отрубил головы палач-туркмен. Британцы при казни не присутствовали и вряд ли вообще знали об этом событии, а их военнослужащие в Туркестане колониальных шлемов не носили.

    Дальний Восток

    Интервенция не только закончилась, но и началась во Владивостоке. 12 января 1918 года на его рейде встал японский крейсер "Ивами". Официальный Токио заявил, что не намерен "вмешиваться в вопрос о политическом устройстве России", и целью военного присутствия является защита жизни и имущества проживающих в городе японских подданных.

    4 апреля при невыясненных обстоятельствах во Владивостоке были убиты два гражданина Японии. Не дожидаясь результатов расследования, японцы на следующий день высадили десант. К октябрю численность японских войск достигла 72 тысяч человек, и они оккупировали обширные территории Приморья и Приамурья. Прибыл также 10-тысячный американский корпус генерала Грэвса.

    Грэвс открыто говорил, что не понимает, что он и его люди делают в России. По мнению историков, главная цель американского присутствия состояла не в борьбе с большевиками, а в том, чтобы не дать японцам отхватить слишком большой кусок в личное пользование. 31 мая 1921 года США направили Японии ноту с предупреждением, что они не признают никаких притязаний и прав, являющихся следствием японской оккупации Сибири.

    Несколько десятков американских солдат и матросов женились на русских девушках и после вывода войск остались со своими семьями. Большевики снабдили их сельскохозяйственным инвентарем и создали "образцовую коммуну имени американского пролетариата". К счастью, почти у всех хватило ума уехать еще в относительно вегетарианский период нэпа.

    После разгрома Колчака в январе 1920 года дальнейшее продвижение Красной армии на восток означало бы открытое столкновение с Японией. Москва предложила создать буферное государство, и 6 апреля была провозглашена Дальневосточная Республика (ДВР) со столицей в Чите.

    Япония согласилась и 17 июля 1920 года подписала с ДВР Гонготское соглашение, согласившись на вывод своих войск из Забайкалья. Под японским контролем осталось только Приморье.

    В Токио надеялись приобрести в новом государстве влияние, но расчет не оправдался. Участие небольшевистских партий в правительстве ДВР оказалось номинальным, а военным министром был назначен будущий советский маршал Василий Блюхер.

    Убедившись во враждебности ДВР, японцы в мае 1921 года привели к власти во Владивостоке белое правительство братьев Меркуловых, которых вскоре сменил генерал Дитерихс.

    Между тем сделалось ясно, что Москва от Приморья не отступится, и Японии придется либо воевать всерьез, либо уходить.

    Парламентская оппозиция называла военное присутствие в России дорогостоящей авантюрой. Влиятельные при императорском дворе адмиралы требовали пересмотра военного бюджета в пользу ВМФ.

    В апреле 1919 года Верховный совет Антанты принял решение о выводе всех войск из России. К сентябрю Япония осталась в одиночестве.

    В сентябре-октябре 1922 года японцы, не вступая в соприкосновение с наступающими частями Блюхера, оставили занимаемые ими города Приморья, а затем и Владивосток.

    Причины нерешительности

    Почему западные политики не сделали почти ничего, чтобы, по знаменитому выражению Черчилля, "уничтожить в зародыше" несовместимый с их ценностями большевистский режим?

    Основных причин историки называют две, первая из которых заключалась в том, что помощь белым и, тем более, участие в боевых действиях на территории России были непопулярны.

    В Британии единственным видным политиком, выступавшим за бескомпромиссную борьбу с большевиками, оказался Черчилль, деятелем культуры - Киплинг.

    К 1918 году народы смертельно устали от войны. В глазах западных обывателей и солдат русские коммунисты были, прежде всего, людьми, которые решили покончить с войной - и правильно сделали!

    Интеллектуалы почти поголовно придерживались левых взглядов. Дореволюционная Россия являлась для них "страной кнута и погромов", спасать которую не стоило.

    Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является вопросом тем более спорным, что они борются за единую Россию Дэвид Ллойд-Джордж,
    британский премьер-министр

    В 1920-х годах оказавшийся в эмиграции Иван Бунин направил открытое письмо Бернарду Шоу, в котором напоминал о зверствах ЧК и требовал прекратить моральную поддержку большевиков. Шоу ответил, что приведенные факты ему известны, но западная цивилизация, по его мнению, находится в тупике, а в России ставится грандиозный альтернативный эксперимент.

    Когда военный министр Черчилль на заседании кабинета 23 декабря 1918 года потребовал "не оставлять русских вариться в собственном соку", премьер Ллойд-Джордж ответил: "Социалистическая пресса и так делает наше вмешательство в российские дела своей главной темой".

    Политическими друзьями Запада в царской России были кадеты и октябристы. С ними охотно имели бы дело, но в ходе Гражданской войны либералы никак себя не проявили.

    От Колчака и Деникина союзники, не считаясь с условиями военного времени, требовали немедленно провести на подконтрольных территориях выборы и "демократизировать режим".

    Добивались гарантий, что после победы над красными Россия будет демократической республикой.

    Вожди белого движения, со своей стороны, твердо придерживались "принципа непредрешенчества": вот, возьмем Москву, созовем Учредительное собрание, и пусть законно избранные представители народа решают будущее страны. Однако их высокоморальная позиция не нашла понимания ни внутри страны, ни на Западе. Колчака и Деникина подозревали в том, что они хитрят и тайно мечтают о диктатуре.

    Представитель Антанты в Сибири французский генерал Жанен пальцем о палец не ударил, чтобы спасти Колчака. У участников событий сложилось ощущение, что он считал расправу над "реакционером" справедливой.

    Вторая причина заключалась в том, что влиятельные западные круги вовсе не желали восстановления сильной Российской империи.

    Представителей Колчака, вроде бы признанного Антантой верховным правителем России, не позвали на Версальскую мирную конференцию.

    "Я лично очень боюсь, что единая Россия станет для нас большой угрозой", - сказал Ллойд-Джордж Черчиллю в дни летнего наступления Деникина в 1919 году.

    "Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является вопросом тем более спорным, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании. Один из наших великих людей, лорд Биконсфильд, видел в огромной, могучей и великой России, катящейся, подобно глетчеру, по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Британской империи", - заявил Ллойд-Джордж в палате общин.

    Американский госдепартамент в 1919 году подготовил меморандум со словами: "Россию следует разделить на большие естественные области, при этом ни одна не должна образовать сильное государство", к которому прилагалась соответствующая карта.

    Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Советская пропаганда представляла белых иностранными марионетками

    В деловых и аналитических кругах США была распространена точка зрения, что победа большевиков отвечает американским интересам, поскольку те своей политикой загонят Россию в нищету и отсталость.

    Расчет оправдался наполовину. Конкурентом США на мировых рынках Советский Союз действительно не стал, но того, что коммунисты ценой немыслимых народных жертв и репрессий создадут чудовищную военную машину, американские эксперты не предвидели.

    По мнению историков, если бы белые признали независимость всех, кто этого желал, им помогали бы совсем иначе. Но у руля движения стояли патриоты-"неделители", даже перед лицом краха не отказавшиеся от лозунга: "Ни пяди земли за помощь".

    Летом 1919 года президент Финляндии Каарло Стольберг предложил Деникину двинуть финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии. Деникин ответил, что первым повесит, конечно, Ленина, но вторым будет Стольберг.

    Большевики легко признали на словах независимость бывших национальных окраин, а войдя в силу, вновь подмяли их под себя. Белые с их офицерскими и интеллигентскими понятиями о чести считали ниже своего достоинства прибегать к таким уловкам.

    Мирные призывы

    Запад предпринимал попытки наладить в России гражданский диалог.

    10 января 1919 года президент США Вудро Вильсон призвал "все российские правительства" провести мирную конференцию на Принцевых островах в Мраморном море.

    4 февраля нарком иностранных дел Чичерин в переданном по радио обращении дал принципиальное согласие. В марте для обсуждения деталей в Москву приезжал американский дипломат Уильям Буллит, который встречался с Лениным и которого в Кремле кормили черной икрой.

    Белые отказались наотрез. Генерал Кутепов сказал, что план "неприемлем по моральным соображениям, поскольку большевики - продажные предатели в международных делах и разбойники, грабители и убийцы во внутренних делах". Деникин направил протест верховному главнокомандующему Антанты маршалу Фошу. В Архангельске из магазинных витрин убрали портреты Вильсона.

    В 1920 году британское правительство призвало к переговорам между большевиками и Врангелем. На сей раз заартачились в Москве.

    Скупая помощь

    Советские фильмы показывали красноармейцев в лаптях и холеных, сытых, в мундирах с иголочки белых.

    Страна лежала в разрухе, армии формировались в спешке. Были и лапти, но красным достались огромные арсеналы царской армии, находившиеся, в основном, в центральной части страны. Артиллерии, броневиков и аэропланов у них имелось в достатке.

    Трудности с оружием и снаряжением испытывали как раз белые. В элитной деникинской дивизии генерала Маркова особым офицерским шиком считались грязные и прожженные шинели.

    После окончания мировой войны в распоряжении западных правительств оказались огромные избыточные запасы военного имущества, имелось и трофейное немецкое оружие. Однако белым помогали скупо и в основном за деньги. Колчак передал в уплату за поставки 147 тонн золота.

    Порой подсовывали негодное старье. Из 20 танков и 40 аэропланов, полученных Юденичем от англичан, лишь один танк и один самолет находились в исправном состоянии. Колчаку вместо пулеметов Кольта отправили устаревшие и тяжелые французские пулеметы Сен-Этьена.

    Поставки возрастали, когда белые терпели неудачи, и сокращались, когда им сопутствовал успех. По мнению историка Андрея Буровского, союзников устраивало, чтобы гражданская война в России длилась как можно дольше.

    Последний акт, по мнению одних, здравомыслия, по оценкам других, предательства Запад совершил летом и осенью 1920 года, оставив без поддержки Врангеля.

    Многие историки уверены, что, если бы Британия сделала для Врангеля то, что США в 1949 году сделали для Чан Кай-ши, то есть ввела флот в Черное море и взяла Перекоп под прицел корабельных орудий, мечта о "другой России" на "острове Крым" могла материализоваться.