Курская дуга кто руководил операцией. Курская битва: какие потери были у Красной Армии. Обстановка и силы сторон

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра «Экономическая история»

Реферат по курсу «Экономическая история» на тему:

СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ К КОНЦУ 1991 ГОДА

Выполнила: студентка группы ФК1-14(с)

Купрещенкова М.Н

Научный руководитель:

Доц. Хайлова Н.Б.

Москва 2011

План

Введение ................. .............................. .............................. .............................. .3

………………………4

2.1Промышленность…………………… …………………………………….6

2.2Сельскохозяйственное производство…………………………………….8

2.3Инвестиционный потенциал……………………………………………...9

2.4 Влияние внешней экономики…………… ……………………………...10

2.5Оптовые цены и тарифы…………………………………………… ……10

2.6Финансы и денежное обращение………………………………………..10

2.7Банковский сектор……………………………………………………….. 11

3.Состояние экономики в конце 1991года ……………………………...12

Заключение ……………………………………… ………………………….16

Список использованных источников и литературы …………………..17

Введение

Для экономики России период 1991 года был достаточно сложным и переломным.

Экономика перетерпела достаточно много негативных тенденций, таких как падение ВВП, увеличение внешнего долга, снижение общего уровня безработицы ив целом падение уровня жизни населения.

Таким образом, необходимость коренного реформирования не то что назрела – она была жизненно необходима.

Поэтому я считаю рассмотрение этой темы достаточно актуально, так как при ее изучении будут освещены основные моменты состояния народного хозяйства страны, и пути выхода из данного состояния, предложенное правительством.

Предметом исследования является российская экономика в 1991 году.

Основными задачами при изучении данной темы являются:

1)рассмотреть состояние экономики бывшего СССР на кануне 1991 года;

2)рассмотреть характеристику хозяйственного комплекса страны в 1991 году;

3)оценить состояние экономики в конце 1991 года.

1.Экономика бывшего СССР накануне 1991 года

Функционировaние нaродного хозяйствa в обстaновке углубляющегося кризисa харaктеризуется тесным переплетением кaк собственно экономических, так и политических факторов.

В целом хозяйственный процесс подчинялся логике начавшегося в 1990 году спада, который в 1991 году приобрел уже некоторую инерционность. И хотя экономический кризис, вызвaнный глубокими социально-экономическими и структурными деформациями, сложившимися ранее в советском обществе, нельзя было преодолеть за год, его конкретные формы, нaправления и темпы развертывания предопределялись политической ситуацией в стране и в отдельных ее регионах, борьбой рaзличных общественных сил за влияние и власть. Можно сказать, что спад и рaстущая вместе с ним социальная напряженность накладывались на противоречия политического процесса, одновременно стaновясь его заложниками.

Важным фактором хозяйственно-политической жизни страны, который вполне оформился к началу 1991 года, стaло практически полное сохранение возможностей центристского курса, основанного на балансировании между противоборствующими консервативными и рaдикально-реформаторскими силами. Политический центр оказался размытым и лишился социальной поддержки. Это делaло неизбежной острую борьбу между противостоящими силами, маятник которой склонялся то в одну, то в другую сторону .

В динaмике экономического развития за период 1976-1990 гг. (и за более длительный период) четко проявляется тенденция снижения темпов роста. Возможности экономического ростa при существующей технологии практически полностью определялись возможностями расширения производства в капиталоемких добывающих отраслях. Все большую часть инвестиций приходилось затрачивать только на поддержaние самой инвестиционной деятельности. Если учесть отсутствие действенных внутренних стимулов в использовaнии нововведений, то указанные тенденции стали причиной затухания технического прогресса в нaродном хозяйстве.

В промышленности, несмотря на неоднократные попытки ускорить производство предметов потребления по сравнению со средствами производства, этого реально добиться не удалось. Развитие двух данных сфер промышленного производствa шло параллельно. Только в 1988-1990 гг. темпы прироста производства предметов потребления заметно опередили темпы роста производства средств производства. Но эта ситуация не была следствием сбалансированного изменения пропорций, а явилась результатом процессов, приведших впоследствии к общему спаду производства.

Темпы роста сельскохозяйственного производствa в периоде 1976-1990 гг. подвергались существенным колебаниям. Но если попытаться проследить динамику его развития, то она имеет ярко выраженную тенденцию к снижению. На рубеже 1989-1990 гг. и тренд, и реальная динaмика производства сельскохозяйственной продукции перешли через нулевую отметку, и нaчалось абсолютное снижение сельскохозяйственного производства.

На характер развития экономики в 1991 г. существенное влияние оказывали следующие тенденции и фaкторы, действующие с различной интенсивностью в течение года:

Глубочайший кризис финaнсовой системы, обостренный проведением самостоятельной финансовой политики республик в первой половине года и характеризующийся полной потерей контроля государства, с осени 1991 года, над финансово-кредитной и денежно-ценовой политикой, ростом дефицита бюджета и государственного долга, высокими темпами обесценения денег и продолжающейся перекачкой финaнсовых ресурсов бюджета и предприятий в фонд оплаты труда и социальных выплат;

Рaзрыв хозяйственно-экономических и технологических связей между отраслями, предприятиями и регионaми, рaзрушение единого экономического пространства;

Сокращение объемов и изменение структуры внешнеторгового оборотa, снижение экспортных возможностей, свободных валютных средств, рост госудaрственного внешнего долга и расходов по его обслуживанию и, как следствие, резкое уменьшение импортa;

Сокращение объемов производства в добывающих отрaслях промышленности, а также сельскохозяйственного производства, не компенсированное улучшением использовaния сырья, топлива и материалов, что усилило несбалансированность во всех отраслях нaродного хозяйства и обусловило резкое падение объемов производства в отраслях обрабатывающей промышленности;

Катaстрофическое снижение инвестиционной активности во всех сферах экономики при резком сокращении финансовых возможностей инвесторов и нарастающей несбалансированности кaпитальных вложений с материально-техническими ресурсами в результате стремительного роста оптовых, договорных цен и последующей их либерализация на строительно-монтажные работы, строительные материалы и оборудование;

Неконтролируемый рост цен в результате их общего административного повышения и значительного расширения практики и сферы действия.

Общая дестабилизация хозяйственных связей сопровождалась катастрофическим ухудшением работы транспорта, объем валовой продукции которого снизился на 8%, а по объему грузооборота - на 8.5%. Проблема транспорта особенно остро стоит в России, на долю которой приходится более трех пятых всего грузооборота. 1

2.Характеристика хозяйственного комплекса страны

2.1Промышленность

Производство продукции топливной промышленности в 1991г. значительно сократилось.

Если в 1990 г. в целом по основным видам топлива добыча снизилась на 2% по сравнению с предыдущим годом, то в 1991 г. производство всех видов топлива в условном исчислении составило лишь 94% от уровня 1990 г. Резко сократилась добыча нефти: если в 1988 г. в России она составляла 569 млн.т., то в 1991 г. ожидается добыча 461 млн.т. Таким образом, всего за 3 года добыча нефти снизилась почти на 20%. При этом падение добычи с каждым годом ускорялось (в 1991 г. по России оно составило 55 млн.т.). Уровень добычи нефти в СНГ и России в 1991 г. соответствует середине 70-х годов. Основными причинами падения добычи нефти являются выработка ряда старых месторождений и отставание с вводом новых производственных мощностей из-за резкого сокращения финансовых и материально-технических ресурсов, направленных на развитие отрасли.

Внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов в России и СНГ в 1991 г. сократилось незначительно из-за резкого снижения их экспорта (экспорт сырой нефти сократился в 2 раза). При уменьшении объема первичной переработки нефти на 3%, выпуск светлых нефтепродуктов снизился на 4-5%, что свидетельствует об ухудшении ее структуры . 2

Несмотря на явно выраженные негативные тенденции, топливно-энергетический баланс России остается активным. Основная часть (более 80%) поставок топливно-энергетических ресурсов из РФ в другие республики и на экспорт приходится на нефть (45%) и природный газ (37%). На уголь приходится 5%* вывоза энергоресурсов, на светлые нефтепродукты - около 7% 3

Основными причинами снижения производства продукции цветной металлургии являются: значительное отставание в развитии сырьевой базы отрасли, сокращение валютных средств для закупки по импорту сырья и материалов, разбалансирование системы заготовки и поставки лома и отходов цветных металлов в стране.

Тяжелое положение складывается в химико-лесном комплексе, в работе предприятий которого сохраняется нестабильность, связанная с разрывом сложившихся хозяйственных связей, ухудшением положения с поставками сырья и материалов, особенно по импорту, а также неудовлетворительным состоянием дел с пуском ранее остановленных производств.

В машиностроительном комплексе объемы выпуска подавляющей части важнейших видов машин и оборудования устойчиво снижаются.

Снизилось производство многих видов непродовольственных товаров народного потребления, в том числе телевизоров, швейных машин, холодильников, мотоциклов, велосипедов, радиоприемных устройств, видеомагнитофонов, электроутюгов. Еще более обострился дефицит по многим товарам повседневного спроса.

Ситуация, складывающаяся в пищевой промышленности, отражает тяжелое положение в сельском хозяйстве и нарушение товарно-денежного обмена между городом и деревней.

На транспорте нарастает неустойчивость перевозок, сокращается их объем. Это вызвано значительным выводом из эксплуатации изношенного подвижного состава без соответствующего его пополнения вследствие сокращения поставок, в том числе и по импорту, железнодорожных вагонов, морских и воздушных судов, также запасных частей к ним для технического обслуживания и ремонта.

2.2Сельскохозяйственное производство

В 1991 г. заметно снизилось по сравнению с 1990 г. производство сельскохозяйственной продукции, и в еще большей степени упал объем государственных закупок. Несмотря на это, ожидаемая прибыль колхозов и совхозов Российской Федерации должна составить в 1991 г. 32.9 млрд. рублей, что на 11% больше, чем в 1990 г.

Описание работы

Для экономики России период 1991 года был достаточно сложным и переломным.
Экономика перетерпела достаточно много негативных тенденций, таких как падение ВВП, увеличение внешнего долга, снижение общего уровня безработицы ив целом падение уровня жизни населения.
Таким образом, необходимость коренного реформирования не то что назрела – она была жизненно необходима.
Поэтому я считаю рассмотрение этой темы достаточно актуально, так как при ее изучении будут освещены основные моменты состояния народного хозяйства страны, и пути выхода из данного состояния, предложенное правительством.

Содержание

Введение............................................................................................................3
1.Экономика бывшего СССР накануне 1991 года………………………4
2.Характеристика хозяйственного комплекса страны............................6
2.1Промышленность………………………………………………………….6
2.2Сельскохозяйственное производство…………………………………….8
2.3Инвестиционный потенциал……………………………………………...9
2.4 Влияние внешней экономики…………………………………………...10
2.5Оптовые цены и тарифы…………………………………………………10
2.6Финансы и денежное обращение………………………………………..10
2.7Банковский сектор………………………………………………………..11
3.Состояние экономики в конце 1991года ……………………………...12
Заключение………………………………………………………………….16
Список использованных источников и литературы………

Экономика СССР накануне 1991 года

В динамике экономического развития за период 1976-1990 гг. (и за более длительный период) четко проявляется тенденция снижения темпов роста. Возможности экономического роста при существующей технологии практически полностью определялись возможностями расширения производства в капиталоемких добывающих отраслях. Все большую часть инвестиций приходилось затрачивать только на поддержание самой инвестиционной деятельности. Если учесть отсутствие действенных внутренних стимулов в использовании нововведений, то указанные тенденции стали причиной затухания технического прогресса в народном хозяйстве. В промышленности, несмотря на неоднократные попытки ускорить производство предметов потребления по сравнению со средствами производства, этого реально добиться не удалось. Развитие двух данных сфер промышленного производства шло параллельно. Только в 1988-1990 гг. темпы прироста производства предметов потребления заметно опередили темпы роста производства средств производства. Но эта ситуация не была следствием сбалансированного изменения пропорций, а явилась результатом процессов, приведших впоследствии к общему спаду производства.

Темпы роста сельскохозяйственного производства в периоде 1976-1990 гг. подвергались существенным колебаниям. Но если попытаться проследить динамику его развития, то она имеет ярко выраженную тенденцию к снижению. На рубеже 1989-1990 гг. и тренд, и реальная динамика производства сельскохозяйственной продукции перешли через нулевую отметку, и началось абсолютное снижение сельскохозяйственного производства.

Однако такое состояние экономики само по себе не могло привести к резкому спаду в 1990-1991 гг. Если попытаться продолжить тенденции 1976-1985 гг., то есть основание предполагать, что серьезных деформаций и эксцессов наступить не могло. Экономический рост оказался бы при этом близким к нулю.

Как это ни парадоксально, но спад производства в 1990-1991 гг. был во многом предопределен политикой "ускорения", декларированной после 1985 г. Попытка ее осуществить вызвала заметный всплеск темпов прироста капитальных вложений в период 1986-1989 гг., который нарушил сложившиеся тенденции и пропорции. В результате повышение инвестиционной активности резко повысило потребность в продукции топливно-энергетического комплекса и добывающих отраслей. После достижения в 1987-1988 гг. абсолютного максимума добычи нефти, угля, железной руды, производства стали и проката с 1989 г. добывающие отрасли остались без соответствующей росту добычи инвестиционной подпитки.

Динамика производительности труда идентична динамике национального дохода. Проводившаяся долгие годы политика полной занятости привела к искусственному сохранению числа занятых даже в условиях спада производства, и по крайней мере в 1990-1991гг. данная ситуация сохраняется.

Вышеуказанные тенденции позволяют сделать вывод, что в последние годы численность занятых не была фактором, ограничивающим рост производства, а основные ограничения находились во взаимосвязях между собой инвестициями и сырьем.

Характеристикой финансовой сбалансированности может служить соотношение между темпами роста денежных доходов населения и розничным товарооборотом.

Эти показатели в достаточной степени позволяют оценить уровень диспропорций в финансовой сфере. За период 1976-1985 гг. не было существенных расхождений между темпами прироста денежных доходов населения и розничного товарооборота, однако начиная с 1985 г., а особенно после введения в действие Закона о предприятии и начала функционирования кооперативного сектора экономики начал появляться все нарастающий разрыв между этими показателями. Если в 1985 г. разрыв составлял около 1,5 пунктов, а в 1987-1988 гг. около 3, то в 1990 г. он превысил 5 пунктов. В 1991 г. расхождение между доходами и товарооборотом приняло катастрофический характер.

Развитие экономики в период 1985-1990 гг. показывает, что в результате некомплексных, непродуманных и ошибочных решений, эклектической экономической политики народное хозяйство было выведено из состояния движения по равновесной траектории и к 1991 г. диспропорции приняли самовоспроизводящийся и необратимый характер.

Экономические тенденции в 1991 году

Экономическая конъюнктура в 1991 году складывалась в условиях крайней политической нестабильности. Автаркические тенденции в действиях суверенных республик в конечном счете привели к началу распада единой государственной и экономической структуры СССР. Российская экономическая политика должна быть направлена на преодоление деструктивных последствий этого процесса. Тем не менее сложившаяся структура размещения и функционирования производительных сил будет оказывать существенное влияние на характер развития экономики всех членов бывшего Союза, особенно России. В этой связи представляется необходимым провести тщательный анализ состояния экономики в кризисных точках (топливно-энергетический комплекс, военно-промышленный комплекс, внешнеэкономическая деятельность, денежное обращение), что позволит выявить позитивные моменты решения проблем экономических взаимоотношений в рамках СНГ и вне его, а также определить спектр возможных вариантов развития России в условиях формирования рыночных структур.

На характер развития экономики в 1991 г. существенное влияние оказывали следующие тенденции и факторы, действующие с различной интенсивностью в течение года:

Глубочайший кризис финансовой системы, обостренный проведением самостоятельной финансовой политики республик в первой половине года и характеризующийся полной потерей контроля государства, с осени 1991 года, над финансово-кредитной и денежно-ценовой политикой, ростом дефицита бюджета и государственного долга, высокими темпами обесценения денег и продолжающейся перекачкой финансовых ресурсов бюджета и предприятий в фонд оплаты труда и социальных выплат;

Разрыв хозяйственно-экономических и технологических связей между отраслями, предприятиями и регионами, разрушение единого экономического пространства;

Сокращение объемов и изменение структуры внешнетор-гового оборота, снижение экспортных возможностей, свободных валютных средств, рост государственного внешнего долга и расходов по его обслуживанию и, как следствие, резкое уменьшение импорта;

Сокращение объемов производства в добывающих отраслях промышленности, а также сельскохозяйственного производства, не компенсированное улучшением использования сырья, топлива и материалов, что усилило несбалансированность во всех отраслях народного хозяйства и обусловило резкое падение объемов производства в отраслях обрабатывающей промышлен-ности;

Катастрофическое снижение инвестиционной активности во всех сферах экономики при резком сокращении финансовых возможностей инвесторов и нарастающей несбалансированности капитальных вложений с материально-техническими ресурсами в результате стремительного роста оптовых, договорных цен и последующей их либерализация на строительно-монтажные работы, строительные материалы и оборудование;

Неконтролируемый рост цен в результате их общего административного повышения и значительного расширения практики и сферы действия.

Динамика обобщающих показателей развития экономики в текущем году свидетельствует о дальнейшем нарастании негативных процессов (см. табл. 1 и приложение). По предварительной оценке, по сравнению с соответствующим периодом 1990 г. произведенный национальный доход снизился на 16.8%, чистая продукция: промышленности - на 14.5%, сельского хозяйства - на 15%, строительства - 13%, транспорта - на 26% и оборот внешней торговли - на 35.7%.

Таблица 1. Основные показатели экономического развития СНГ и России в 1991 г. (темпы снижения в процентах)

*По предварительным оценкам

**с учетом дефлятора цен

***по основным товарам, в натуральном выражении

По России объем валовой продукции снизился на 2.8% , валовая продукция сельского хозяйства - на 4.4% , а с учетом дефлятора цен - на 8-9 и 14.4% соответственно. Различия в показателях по России и Союзу в значительной степени объясняются различиями в методологии их расчетов в сопоставимых ценах.

Валовый национальный продукт России снизился по сравнению с предыдущим годом на 9-10%. Более медленное его падение по сравнению с национальным доходом связано с резким ростом материалоемкости производства и меньшим сокращением объема услуг и капитальных вложений.

В России темп снижения материалоемкости народного хозяйства составил 0.9%, фондоотдачи - 17% и производительности общественного труда - 11% по сравнению с прошлым годом.

Глубокая структурная деформированность экономики России выражается в гипертрофированных масштабах развития энерго- и материалопроизводящих секторов экономики и военно-промышленного комплекса.

Объем промышленного производства в России в 1991 г. был ниже уровня 1990 г. по всем комплексам: металлургическому - на 7,6%, топливно-энергетическому и химическому - на 4%. По машиностроительному комплексу произошло снижение выпуска основных видов продукции в натуральном выражении, а в стоимостном выражении рост производства связан с ассортиментным сдвигом в сторону дорогостоящих видов продукции и является следствием несовершенства методологии пересчета в сопоставимые цены; в ценах 1982 г. валовая продукция машиностроения снизилась примерно на 9%. Особое опасение вызывает дальнейшее падение продукции фондосоздающих отраслей, идущей на техническое перевооружение отраслей народного хозяйства, а также сокращение производства оборудования для легкой и пищевой промышленности, техники для сельского хозяйства, особенно фермерских хозяйств.

Наиболее быстрыми темпами продолжается спад производства в топливно-сырьевых отраслях, усиливающий ресурсную несбалансированность народного хозяйства и дальнейшее сокращение производства в отраслях обрабатывающей промышленности. Так, снижение в процентном отношении, к соответствующему периоду, прошлого года добычи топлива составило 6%, в т.ч. нефти - 10 (по России - 9-10), угля - 10 (по России - 11), газа - 0.3 (по России - 0.2 %).

Особое опасение вызывает падение добычи нефти, впервые наблюдаемое в нашей экономике, которая безусловно затронет как проблемы внутреннего потребления, так и проблему расширения экспорта. В текущем году сокращение экспорта нефти на 52 млн.т. (52%) привело к потере 10 млрд.руб СКВ по коммерческому курсу.

В результате снижения добычи топливных ресурсов и нестабильности их поставок наблюдается снижение выработки электроэнергии на 2%, в т.ч. на ТЭС - 3%, что не является типичным для экономики России. Электробаланс России оказался перенапряженным, возможности электроэнергетики по увеличению производства практически исчерпаны как с точки зрения резко возросшей ограниченности топливных ресурсов, так и технического состояния отрасли. Снижение потребления электроэнергии в России составило 1.8%. К концу года эти тенденции усилились, что привело к изменению режима работы ряда энергоемких производств (Дальний Восток, Забайкалье, ряд областей Центральной России). Продолжение этого процесса неминуемо скажется на работе сопряженных отраслей народного хозяйства России и в еще большей мере дестабилизирует экономическое положение.

В 1991 году спад промышленного производство в России проходил при примерно одинаковом снижении темпов роста группы "А" и "Б",хотя в 1990 г.группа "Б" выросло на 5.9% при падении группы "А" на 2.6% по сравнению с 1989 г.

Решение социальных и общеэкономических проблем осложняется падением производства сельскохозяйственной продукции. Текущий год является наихудшим за последнее десятилетие: снижение объемов производства ожидается на уровне на 7-8%, а с учетом дефлятора цен - 14-15%. По России снижение производства в сельском хозяйстве составит 8-9%, что в сочетании с нарушением межгосударственных договоров о поставках сельскохозяйственной продукции и сокращением импорта товаров потребительского назначения приводит к резкому падению производства в легкой и пищевой промышленности и усугубляет кризис на потребительском рынке.

Сокращение производства товаров народного потребления в 1991 году составило 4.5-5% (см.табл.1). Наряду с сокращением импорта, нарушение поставок товаров народного потребления в Россию из республик бывшего Союза усилило напряженность на потребительском рынке: удельный вес этих поставок снизился с 11% до 6%.

Напряженность на потребительском рынке усиливалась перераспределением товарных потоков, что выражалось в резком сокращении централизованных поставок и росте поставок по бартеру и прямым связям. При существующем уровне монополизма производства эти процессы усиливают натурализацию хозяйственных связей и являются одной из причин дальнейшего роста цен.

Негативное влияние на динамику производства продовольственных товаров оказывает продолжающееся снижение темпов производства и закупок сельскохозяйственной продукции. Сокращение производства продуктов питания по СНГ составило: по мясу - 11%, молоку - 10%, яйцам - 3%. В России сложилась еще более неблагоприятная ситуация: поставки в торговлю мясо-молочных продуктов снизились на 16-20%.

В декабре в связи с ожидающейся либерализацией цен поставки сельхозпродукции резко сократились, что в совокупности с ажиотажным спросом усилило напряженность на потребительском рынке.

Общая дестабилизация хозяйственных связей сопровож-далась катастрофическим ухудшением работы транспорта, объем валовой продукции которого снизился на 8%, а по объему грузооборота - на 8.5%. Проблема транспорта особенно остро стоит в России, на долю которой приходится более трех пятых всего грузооборота.

На динамику произведенного и используемого нацио-нального дохода существенное влияние оказывает изменение объема (более чем на треть) и структуры внешнеторгового оборота. По сравнению с прошлым годом снизились: импорт - на 41.7%, экспорт - на 30.7% (по России - 46% и 29% соответственно). Сальдо внешней торговли сложилось положительным в 6.3 млрд.инв.руб против отрицательного в 8.8 млрд.руб. в 1990 г.

В России в связи с тем, что сокращение импортных поступлений произошло в большей степени, чем экспорта, сложилось положительное внешнеторговое сальдо.

Сокращение импорта предметов потребления по непродовольственной группе товаров составило 35% к уровню прошлого года, что повлияло на динамику фонда потребления.

Несмотря на снижение фонда потребления на 7-8% (по России - 12-13%) по сравнению с 1990г., его доля в используемом национальном доходе остается достаточно высокой при резком снижении фонда накопления, особенно в основных фондах. При сложившейся ситуации крайне проблематичной становится возможность развития, обновления и воспроизводства основных фондов. Эта проблема приобретает особую остроту для России, на долю которой приходится около 60% всех основных фондов, большая часть которых, в силу своих возрастных и технико-экономических характеристик, не удовлетворяет потребностям структурной перестройки производства.

Заметно осложняет процесс воспроизводства действующих фондов неконтролируемый рост цен в капитальном строительстве. Хотя инфляция цен на инвестиционные товары идет более медленными темпами, чем на потребительском рынке, перераспределение средств на социальные нужды резко ограничивает инвестиционную активность. Это приведет к дальнейшему свертыванию производства как в краткосрочном, так и среднесрочном периодах.

Другим моментом, ограничивающим инвестиционные возможности, является резкое снижение доли амортизационных отчислений в капитальных вложениях из-за своевременно не проведенной корректировки амортизации (в связи с удорожанием продукции инвестиционных отраслей машиностроения).

Происходит свертывание инвестиционной деятельности по межрегиональным программам в связи с дефицитом бюджетных средств, что обесценивает средства застройщиков. По оценке физический объем капитальных вложений в 1991 г. сократится по сравнению с 1990 г. не менее чем на 25% (по России - на 15%, ввод в действие основных фондов - на 28%).

В 1991 г. произошло сокращение общего объема производственных инвестиций в России на 6-7%, а с учетом индекса цен - на 15%), при изменении соотношения между централизованными и нецентра-лизованными капитальными вложениями в пользу последних. Ухудшилось использование капитальных вложений: прирост незавершенного строительства составил 48 млрд.руб. Физический объем капитальных вложений сократился на 22 - 24 % к соответствующему периоду прошлого года, по централизованным источникам- более чем на 30 %.

Непроизводственные капиталовложения, особенно централи-зованные, также сократились под действием финансовых ограничений. Заметно снизился ввод в эксплуатацию жилых домов. По сравнению с уровнем прошлого года ввод жилья упал на 21%. Резко упали темпы строительства объектов социально-культурной сферы. Непроизвод-ственные капитальные вложения сократились на 10%.

Начинает меняться источники инвестиций в пользу собственных средств предприятий, а также негосударственных капитальных вложений. Это может явиться положительным моментом при поиске путей выхода из кризиса в капитальном строительстве, послужить основанием для привлечения в него частного капитала и иностранных инвестиций.

На протяжении всего года происходило падение розничного товарооборота и платных услуг, сопровождающееся устойчивым увеличением денежных доходов, разрывом между денежными доходами и потребительскими расходами - устойчивым источником наращивания инфляционного потенциала. Сохранение указанного опережения предопределит формирование дополнительно около 200-220 млрд. руб."горячих" денег, увеличив величину неудовлетворенного спроса населения до 500 млрд.руб.

Глубочайший кризис финансовой системы привел к резкому росту дефицита бюджета, государственного долга, быстрому обесценению денег и вхождению России в гиперинфляцию. Общий размер превышения денежных доходов населения над расходами составил в 1991 г. около 83 млрд.руб., что в 4.3 раза больше, чем в 1990 г.; выпуск денег возрос в 4.4 раза.

БАТОВ Павел Иванович

Генерал армии, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 65-й армией.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил Высшие офицерские курсы «Выстрел» в 1927 г., Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба в 1950 г.

Участник Первой мировой войны с 1916 г. За отличия в боях награжден

2 Георгиевскими крестами и 2 медалями.

В 1918 г. добровольно вступил в Красную Армию. С 1920 по 1936 г. последовательно командовал ротой, батальоном, стрелковым полком. В 1936-1937 г. сражался на стороне республиканских войск в Испании. По возвращении командир стрелкового корпуса (1937 г.). В 1939-1940 г. участвовал в советско-финляндской войне. С 1940 г. заместитель командующего войсками Закавказского военного округа.

С началом Великой Отечественной войны командир особого стрелкового корпуса в Крыму, заместитель командующего 51-й армией Южного фронта (с августа 1941 г.), командующий 3-й армией (январь--февраль 1942 г.), помощник командующего войсками Брянского фронта (февраль-октябрь 1942 г.). С октября 1942 г. и до конца войны командующий 65-й армией, участвующей в боевых действиях в составе Донского, Сталинградского, Центрального, Белорусского, 1-го и 2-го Белорусских фронтов. Войска под командованием П. И. Батова отличились в Сталинградской и Курской битвах, в сражении за Днепр, при освобождении Белоруссии, в Висло-Одерской и Берлинской операциях. Боевые успехи 65-й армии около 30 раз отмечались в приказах Верховного главнокомандующего.

За личную отвагу и мужество, за организацию четкого взаимодействия подчиненных войск при форсировании Днепра П. И. Батов был удостоен звания Героя Советского Союза, а за форсирование р. Одер и овладение г. Штеттин (немецкое название польского г. Щецин) награжден второй «Золотой Звездой».

После войны - командующий механизированной и общевойсковой армиями, первый заместитель главнокомандующего Группой советских войск в Германии, командующий войсками Прикарпатского и Прибалтийского военных округов, командующий Южной группой войск.

В 1962-1965 г. начальник штаба Объединенных вооруженных сил государств - участников Варшавского договора. С 1965 г. военный инспектор - советник Группы генеральных инспекторов МО СССР. С 1970 г. председатель Советского комитета ветеранов войны.

Награжден 6 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, «Знак Почета», Почетным оружием, иностранными орденами, медалями.

ВАТУТИН Николай Федорович

Генерал армии, Герой Советского Союза (посмертно). В Курской битве принимал участие в должности командующего Воронежским фронтом.

В Красной Армии с 1920 г.

Окончил Полтавскую пехотную школу в 1922 г., Киевскую высшую объединенную военную школу в 1924 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1929 г., оперативный факультет Военной академии им. М. В. Фрунзе в 1934 г., Военную академию Генерального штаба в 1937 г.

Участник Гражданской войны. После войны командовал взводом, ротой, работал в штабе 7-й стрелковой дивизии. В 1931-1941 гг. был начальником штаба дивизии, начальником 1-го отдела штаба Сибирского военного округа, заместителем начальника штаба и начальником штаба Киевского особого военного округа, начальником Оперативного управления и заместителем начальника Генерального штаба.

С 30 июня 1941 г. начальник штаба Северо-Западного фронта. В мае - июле 1942 г. заместитель начальника Генерального штаба. В июле 1942 г. назначен командующим Воронежским фронтом. Во время Сталинградской битвы командовал войсками Юго-Западного фронта. В марте 1943 г. был вновь назначен командующим Воронежским фронтом (с октября 1943 г. - 1-й Украинский фронт). 29 февраля 1944 г. во время выезда в войска был тяжело ранен и 15 апреля скончался. Похоронен в Киеве.

Награжден орденом Ленина, орденами Красного Знамени, Суворова 1-й степени, Кутузова 1-й степени, чехословацким орденом.

ЖАДОВ Алексей Семенович

Генерал армии, Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 5-й гвардейской армией.

В Красной Армии с 1919 г.

Окончил кавалерийские курсы в 1920 г., военно-политические курсы в 1928 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1934 г., Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба в 1950 г.

Участник Гражданской войны. В ноябре 1919 г. в составе отдельного отряда 46-й стрелковой дивизии сражался против деникинцев. С октября 1920 г. в должности командира взвода кавалерийского полка 11-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии участвовал в боях с войсками Врангеля, а также с бандами, действующими на Украине и в Белоруссии. В 1922-1924 гг. воевал с басмачами в Средней Азии, был тяжело ранен. С 1925 г. командир учебного взвода, затем командир и политрук эскадрона, начальник штаба полка, начальник оперативной части штаба дивизии, начальник штаба корпуса, помощник инспектора кавалерии в Красной Армии. С 1940 г. командир горно-кавалерийской дивизии.

В Великую Отечественную войну командир 4-го воздушно-десантного корпуса (с июня 1941 г.). В должности начальника штаба 3-й армии Центрального, затем Брянского фронтов принимал участие в битве под Москвой, летом 1942 г. командовал 8-м кавалерийским корпусом на Брянском фронте.

С октября 1942 г. командующий 66-й армией Донского фронта, действующей севернее Сталинграда. С апреля 1943 г. 66-я армия преобразована в 5-ю гвардейскую армию.

Под руководством А. С. Жадова, армия в составе Воронежского фронта участвовала в разгроме противника под Прохоровкой, а затем в Белгородско-Харьковской наступательной операции. В последующем 5-я гвардейская армия участвовала в освобождении Украины, в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Берлинской, Пражской операциях.

Войска армии за успешные боевые действия 21 раз отмечались в приказах Верховного главнокомандующего. За умелое управление войсками в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом смелость и мужество А. С. Жадову было присвоено звание Героя Советского Союза.

В послевоенный период - заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками по боевой подготовке (1946-1949 гг.), начальник Военной академии им. М. В. Фрунзе (1950-1954 гг.), главнокомандующий Центральной группой войск (1954-1955 гг.), заместитель и первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками (1956-1964 гг.). С сентября 1964 г. - первый заместитель главного инспектора МО СССР. С октября 1969 г. военный инспектор - советник Группы генеральных инспекторов МО СССР.

Награжден 3 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 5 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалями, а также иностранными орденами.

Скончался в 1977 г.

КАТУКОВ Михаил Ефимович

Маршал бронетанковых войск, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 1-й танковой армией.

В Красной Армии с 1919 г.

Окончил могилевские пехотные курсы в 1922 г., Высшие офицерские курсы «Выстрел» в 1927 г., академические курсы усовершенствования командного состава при Военной академии моторизации и механизации РККА в 1935 г., Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба в 1951 г.

Участник Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде.

В Гражданскую войну рядовым сражался на Южном фронте.

С 1922 по 1940 г. последовательно командовал взводом, ротой, был начальником полковой школы, командиром учебного батальона, начальником штаба бригады, командиром танковой бригады. С ноября 1940 г. командир 20-й танковой дивизии.

В самом начале Великой Отечественной войны участвовал в оборонительных операциях в районе гг. Луцк, Дубно, Коростень.

11 ноября 1941 г. за отважные и умелые боевые действия бригада М. Е. Катукова первой в танковых войсках получила звание гвардейской.

В 1942 г. М. Е. Катуков командовал 1-м танковым корпусом, отражавшим натиск вражеских войск на курско-воронежском направлении, а затем 3-м механизированным корпусом.

В январе 1943 г. был назначен на должность командующего 1-й танковой армией, которая в составе Воронежского, а позднее 1-го Украинского фронта отличилась в Курской битве и при освобождении Украины.

В июне 1944 г. армия была преобразована в гвардейскую. Она участвовала в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской и Берлинской операциях.

В послевоенные годы М. Е. Катуков командовал армией, бронетанковыми и механизированными войсками Группы советских войск в Германии.

С 1955 г. - генерал-инспектор Главной инспекции Министерства обороны СССР. С 1963 г. - военный инспектор-советник Группы генеральных инспекторов МО СССР.

Награжден 4 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, Кутузова 2-й степени, орденом Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалями, а также иностранными орденами.

КОНЕВ Иван Степанович

Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего Степным фронтом.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии им. М. В. Фрунзе в 1926 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1934 г.

В Первую мировую войну был призван в армию и направлен на Юго-Западный фронт. Демобилизовавшись из армии в 1918 г., принимал участие в установлении Советской власти в г. Никольск (Вологодская область), где был избран членом Никольского уездного исполкома и назначен уездным военным комиссаром.

В Гражданскую войну был комиссаром бронепоезда, затем стрелковой бригады, дивизии, штаба народно-революционной армии Дальневосточной республики. Сражался на Восточном фронте.

После Гражданской войны - военный комиссар 17-го Приморского стрелкового корпуса, 17-й стрелковой дивизии. После окончания курсов усовершенствования высшего начсостава был назначен командиром полка. В дальнейшем был помощником командира дивизии в 1931-1932 гг. и 1935-1937 гг., командовал стрелковой дивизией, корпусом и 2-й отдельной краснознаменной дальневосточной армией.

В 1940-1941 гг. - командовал войсками Забайкальского и Северо-Кавказского военных округов.

В начале Великой Отечественной войны был командующим 19-й армией Западного фронта. Затем последовательно командовал Западным, Калининским, Северо-Западным, Степным и 1-м Украинским фронтами.

В Курской битве войска под командованием И. С. Конева успешно действовали в ходе контрнаступления на белгородско-харьковском направлении.

После войны занимал должности главнокомандующего Центральной группой войск, главнокомандующего Сухопутными войсками - заместителя министра обороны СССР, главного инспектора Советской армии - заместителя военного министра СССР, командующего Прикарпатского военного округа, первого заместителя министра обороны СССР - главнокомандующего Сухопутными войсками, главнокомандующего Объединенными вооруженными силами государств - участников Варшавского договора, генерального инспектора Группы генеральных инспекторов МО СССР, главнокомандующего Группой советских войск в Германии.

Герой Чехословацкой Социалистической Республики (1970 г.), Герой Монгольской Народной Республики (1971 г.).

Награжден 7 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, 2 орденами Кутузова 1-й степени, орденом Красной Звезды, медалями и иностранными орденами.

Награжден высшим военным орденом «Победа», Почетным оружием.

МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич

Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего Юго-Западным фронтом.

В Красной Армии с 1919 г.

Окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе.

С 1914 г. участвовал рядовым в Первой мировой войне. Награжден Георгиевским крестом 4-й степени.

В феврале 1916 г. отправлен во Францию в составе Русского экспедиционного корпуса. По возвращении в Россию добровольно вступил в 1919 г. в Красную Армию.

В Гражданскую войну участвовал в боях в составе 27-й стрелковой дивизии Восточного фронта.

В декабре 1920 г. командир пулеметного взвода, затем начальник пулеметной команды, помощник командира, командир батальона.

С 1930 г. начальник штаба кавалерийского полка 10-й кавалерийской дивизии, затем служил в штабах Северо-Кавказского и Белорусского военных округов, был начальником штаба 3-го кавалерийского корпуса.

В 1937-1938 гг. участвовал добровольцем в гражданской войне в Испании, за боевые отличия награжден орденами Ленина и Боевого Красного Знамени.

С 1939 г. преподаватель в Военной академии им. М. В. Фрунзе. С марта 1941 г. командир 48-го стрелкового корпуса.

В ходе Великой Отечественной войны командовал 6-й, 66-й, 2-й гвардейской, 5-й ударной и 51-й армиями, Южным, Юго-Западным, 3-м Украинским, 2-м Украинским фронтами. Принимал участие в Сталинградской, Курской битвах, Запорожской, Никопольско-Криворожской, Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Ясско-Кишиневской, Дебреценской, Будапештской, Венской операциях.

С июля 1945 г. командующий Забайкальским фронтом, наносившим главный удар в Маньчжурской стратегической операции. За высокое полководческое искусство, мужество и отвагу удостоен звания Героя Советского Союза.

После войны командовал войсками Забайкальско-Амурского военного округа, был главнокомандующим войсками Дальнего Востока, командующим Дальневосточным военным округом.

С марта 1956 г. первый заместитель министра обороны СССР - главнокомандующий Сухопутными войсками.

С октября 1957 г. министр обороны СССР. На этом посту оставался до конца жизни.

Награжден 5 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, медалями, а также иностранными орденами.

Награжден высшим военным орденом «Победа».

ПОПОВ Маркиан Михайлович

Генерал армии, Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего Брянским фронтом.

Родился 15 ноября 1902 г. в станице Усть-Медведицкая (ныне г. Серафимович Волгоградской области).

В Красной Армии с 1920 г.

Окончил пехотные командные курсы в 1922 г., Высшие офицерские курсы «Выстрел» в 1925 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе.

Воевал в Гражданскую войну на Западном фронте рядовым.

С 1922 г. командир взвода, помощник командира роты, помощник начальника и начальник полковой школы, командир батальона, инспектор военно-учебных заведений Московского военного округа. С мая 1936 г. начальник штаба механизированной бригады, затем 5-го механизированного корпуса. С июня 1938 г. заместитель командира, с сентября начальник штаба, с июля 1939 г. командующий 1-й отдельной краснознаменной армией на Дальнем Востоке, а с января 1941 г. командующий войсками Ленинградского военного округа.

Во время Великой Отечественной войны командующий Северным и Ленинградским фронтами (июнь - сентябрь 1941 г.), 61-й и 40-й армиями (ноябрь 1941 г. - октябрь 1942 г.). Был заместителем командующих Сталинградским и Юго-Западным фронтами. Успешно командовал 5-й ударной армией (октябрь 1942 г. - апрель 1943 г.), Резервным фронтом и войсками Степного военного округа (апрель - май 1943 г.), Брянским (июнь-октябрь 1943 г.), Прибалтийским и 2-м Прибалтийским (октябрь 1943 г. - апрель 1944 г.) фронтами. С апреля 1944 г. и до конца войны начальник штаба Ленинградского, 2-го Прибалтийского, затем вновь Ленинградского фронтов.

Участвовал в планировании операций и успешно руководил войсками в боях под Ленинградом и под Москвой, в Сталинградской и Курской битвах, при освобождении Карелии и Прибалтики.

В послевоенный период командующий войсками Львовского (1945-1946 гг.), Таврического (1946-1954 гг.) военных округов. С января 1955 г. заместитель начальника, а затем начальник Главного управления боевой подготовки, с августа 1956 г. начальник Главного штаба - первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками. С 1962 г. военный инспектор - советник Группы генеральных инспекторов МО СССР.

Награжден 5 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, 2 орденами Кутузова 1-й степени, орденом Красной Звезды, медалями, а также иностранными орденами.

РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович

Маршал Советского Союза, маршал Польши, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего Центральным фронтом.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил кавалерийские курсы усовершенствования комсостава в 1925 г., курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии им. М. В. Фрунзе в 1929 г.

В армии с 1914 г. Участник Первой мировой войны. Воевал в составе 5-го драгунского каргопольского полка, рядовым и младшим унтер-офицером.

После Октябрьской революции 1917 г. сражался в рядах Красной Армии. В ходе Гражданской войны командовал эскадроном, отдельным дивизионом и кавалерийским полком. За личную отвагу и мужество награжден 2 орденами Красного Знамени.

После войны последовательно командовал 3-й кавалерийской бригадой, кавалерийским полком, 5-й отдельной кавалерийской бригадой. За боевые отличия при КВЖД награжден орденом Красного Знамени.

С 1930 г. командовал 7-й, затем 15-й кавалерийскими дивизиями, с 1936 г. - 5-м кавалерийским, с ноября 1940 г. - 9-м механизированным корпусами.

С июля 1941 г. командовал 16-й армией Западного фронта. С июля 1942 г. командовал Брянским, с сентября Донским, с февраля 1943 г. Центральным, с октября 1943 г. Белорусским, с февраля 1944 г. 1-м Белорусским и с ноября 1944 г. до конца войны 2-м Белорусским фронтами.

Войска под командованием К. К. Рокоссовского участвовали в Смоленском сражении (1941 г.), битве под Москвой, в Сталинградской и Курской битвах, в Белорусской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской, Берлинской операциях.

После войны главнокомандующий Северной группой войск (1945-1949 гг.). В октябре 1949 г. по просьбе правительства Польской Народной Республики с разрешения Советского правительства выехал в ПНР, где был назначен Министром национальной обороны и заместителем председателя Совета Министров ПНР. Ему было присвоено звание маршала Польши.

По возращении в СССР в 1956 г. назначен заместителем министра обороны СССР. С июля 1957 г. главный инспектор - заместитель министра обороны СССР. С октября 1957 г. командующий войсками Закавказского военного округа. В 1958-1962 гг. заместитель министра обороны СССР и главный инспектор МО СССР. С апреля 1962 г. главный инспектор Группы инспекторов МО СССР.

Награжден 7 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 6 орденами Красного Знамени, орденами Суворова и Кутузова 1-й степени, медалями, а также иностранными орденами и медалями.

Удостоен высшего военного ордена «Победа». Награжден Почетным оружием.

РОМАНЕНКО Прокофий Логвинович

Генерал-полковник. В Курской битве участвовал в должности командующего 2-й танковой армией.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил курсы усовершенствования начсостава в 1925 г., курсы усовершенствования высшего комсостава в 1930 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1933 г., Военную академию Генерального штаба в 1948 г.

На военной службе с 1914 г. Участник Первой мировой войны, прапорщик. Награжден 4 Георгиевскими крестами.

После Октябрьской революции 1917 г. был волостным военным комиссаром в Ставропольской губернии, затем в Гражданскую войну командовал партизанским отрядом, воевал на Южном и Западном фронтах командиром эскадрона, полка и помощником командира кавалерийской бригады.

После войны командовал кавалерийским полком, с 1937 г. механизированной бригадой. Участвовал в национально-освободительной борьбе испанского народа в 1936-1939 гг. За героизм и отвагу награжден орденом Ленина.

С 1938 г. командир 7-го механизированного корпуса, участник советско-финляндской войны (1939-1940 гг.). С мая 1940 г. командир 34-го стрелкового, затем 1-го механизированного корпусов.

В Великую Отечественную войну командующий 17-й армией Забайкальского фронта. С мая 1942 г. командующий 3-й танковой армией, затем заместитель командующего Брянским фронтом (сентябрь-ноябрь 1942 г.), с ноября 1942 г. по декабрь 1944 г. командующий 5-й, 2-й танковыми армиями, 48-й армией. Войска этих армий принимали участие в Ржевско-Сычевской операции, в Сталинградской и Курской битвах, в Белорусской операции.

В 1945-1947 гг. командующий войсками Восточно-Сибирского военного округа.

Награжден 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, 2 орденами Кутузова 1-й степени, медалями, иностранным орденом.

РОТМИСТРОВ Павел Алексеевич

Главный маршал бронетанковых войск, Герой Советского Союза, доктор военных наук, профессор. В Курской битве участвовал в должности командующего 5-й гвардейской танковой армии.

В Красной Армии с 1919 г.

Окончил Военную объединенную школу им. ВЦИК, Военную академию им. М. В. Фрунзе, Военную академию Генерального штаба.

В Гражданскую войну командовал взводом, ротой, батареей, был заместителем командира батальона.

С 1931 г. по 1937 г. работал в штабах дивизии и армии, командовал стрелковым полком.

С 1938 г. преподаватель кафедры тактики Военной академии механизации и моторизации РККА.

Во время советско-финляндской войны 1939-1940 гг. командир танкового батальона и начальник штаба 35-й танковой бригады.

С декабря 1940 г. заместитель командира 5-й танковой дивизии, а с мая 1941 г. начальник штаба механизированного корпуса.

В Великую Отечественную войну воевал на Западном, Северо-Западном, Калининском, Сталинградском, Воронежском, Степном, Юго-Западном, 2-м Украинском и 3-м Белорусском фронтах.

Участвовал в битве под Москвой, Сталинградской, Курской битвах, а также Белгородско-Харьковской, Уманско-Ботошанской, Корсунь-Шевченковской, Белорусской операциях.

После войны командующий бронетанковыми и механизированными войсками Группы советских войск в Германии, затем Дальнего Востока. Заместитель начальника, затем начальник кафедры Военной академии Генерального штаба, начальник Военной академии бронетанковых войск, помощник министра обороны СССР, главный инспектор Группы генеральных инспекторов МО СССР.

Награжден 5 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, орденами Суворова и Кутузова 1-й степени, Суворова 2-й степени, Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалями, а также иностранными орденами.

РЫБАЛКО Павел Семенович

Маршал бронетанковых войск, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 3-й гвардейской танковой армией.

Родился 4 ноября 1894 г. в селе Малый Истороп (Лебединский район Сумской области, Республика Украина).

В Красной Армии с 1919 г.

Окончил курсы усовершенствования высшего начсостава в 1926 г. и 1930 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1934 г.

Участник Первой мировой войны, рядовой.

В Гражданскую войну комиссар полка и бригады, командир эскадрона, командир кавалерийского полка и бригады.

По окончании академии направлен помощником командира горно-кавалерийской дивизии, затем военным атташе в Польшу, Китай.

Во время Великой Отечественной войны заместитель командующего 5-й танковой армией, в дальнейшем командовал 5-й, 3-й, 3-й гвардейской танковыми армиями на Брянском, Юго-Западном, Центральном, Воронежском, 1-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах.

Участвовал в Курской битве, в Острогожско-Россошанской, Харьковской, Киевской, Житомирско-Бердичевской, Проскуровско-Черновицкой, Львовско-Сандомирской, Нижне-Силезской, Верхне-Силезской, Берлинской и Пражской операциях.

За успешные боевые действия войска, которыми командовал П. С. Рыбалко

22 раза отмечались в приказах Верховного главнокомандующего.

После войны первый заместитель командующего, а затем командующий бронетанковыми и механизированными войсками Советской армии.

Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, орденом Богдана Хмельницкого 1-й степени, медалями, а также иностранными орденами.

СОКОЛОВСКИЙ Василий Данилович

Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего Западным фронтом.

Родился 21 июля 1897 г. в деревне Козлики Белостокского уезда (Гродненская область, Республика Беларусь).

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил Военную академию РККА в 1921 г., Высшие академические курсы в 1928 г.

Во время Гражданской войны воевал на Восточном, Южном и Кавказском фронтах. Занимал должности командира роты, адъютанта полка, помощника командира полка, командира полка, старшего помощника начальника штаба 39-й стрелковой дивизии, командира бригады, начальника штаба 32-й стрелковой дивизии.

В 1921 г. помощник начальника оперативного управления Туркестанского фронта, затем начальник штаба дивизии, командир дивизии. Командовал Группой войск Ферганской и Самаркандской областей.

В 1922 - 1930 гг. начальник штаба стрелковой дивизии, стрелкового корпуса.

В 1930 - 1935 гг. командир стрелковой дивизии, затем начальник штаба Приволжского военного округа.

С мая 1935 г. начальник штаба Уральского, с апреля 1938 г. Московского военных округов. С февраля 1941 г. заместитель начальника Генерального штаба.

В Великую Отечественную войну занимал должности начальника штаба Западного фронта, начальника штаба западного направления, командующего войсками Западного фронта, начальника штаба 1-го Украинского фронта, заместителя командующего 1-м Белорусским фронтом.

За умелое руководство боевыми действиями войск в Берлинской операции удостоен звания Героя Советского Союза.

После войны выполнял обязанности заместителя главнокомандующего, затем главнокомандующего Группой советских войск в Германии, первого заместителя министра обороны СССР, начальника Генерального штаба - первого заместителя военного министра.

Награжден 8 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, 3 орденами Кутузова 1-й степени, медалями, а также иностранными орденами и медалями, Почетным оружием.

ЧЕРНЯХОВСКИЙ Иван Данилович

Генерал армии, дважды Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 60-й армией.

В Красной Армии с 1924 г.

Окончил киевскую артиллерийскую школу в 1928 г., Военную академию механизации и моторизации РККА в 1936 г.

С 1928 по 1931 г. исполнял обязанности командира взвода, начальника топографического отряда полка, помощника командира батареи по политчасти, командира разведывательной учебной батареи.

По окончании академии назначен начальником штаба батальона, затем командиром танкового батальона, танкового полка, заместителем командира дивизии, командиром танковой дивизии.

В годы Великой Отечественной войны командовал танковым корпусом, 60-й армией на Воронежском, Центральном и 1-м Украинском фронтах.

Войска под командованием И. Д. Черняховского отличились в Воронежско-Касторненской операции, Курской битве, при форсировании рр. Десна и Днепр. В дальнейшем участвовали в Киевской, Житомирско-Бердичевской, Ровенско-Луцкой, Проскуровско-Черновицкой, Вильнюсской, Каунасской, Мемельской, Восточно-Прусской операциях.

За успешные боевые действия во время Великой Отечественной войны войска, которыми командовал И. Д. Черняховский 34 раза отмечались в приказах Верховного главнокомандующего.

В районе г. Мельзак был смертельно ранен и 18 февраля 1945 г. скончался. Похоронен в Вильнюсе.

Награжден орденом Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, орденом Богдана Хмельницкого 1-й степени и медалями.

ЧИБИСОВ Никандр Евлампиевич

Генерал-полковник, Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 38-й армией.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1935 г.

В Первую мировую войну воевал на Западном и Юго-Западном фронтах. Командовал ротой.

В период Гражданской войны принимал участие в боях на Карельском перешейке, под Нарвой, Псковом, в Белоруссии.

Был командиром взвода, роты, батальона, полка, помощником начальника штаба и начальником штаба стрелковой бригады. С 1922 г. по 1937 г. на штабных и командных должностях. С 1937 г. командир стрелковой дивизии, с 1938 г. - стрелкового корпуса, в 1938-1940 гг. начальник штаба Ленинградского военного округа.

Во время советско-финляндской войны 1939-1940 гг. начальник штаба 7-й армии.

С июля 1940 г. заместитель командующего войсками Ленинградского военного округа, а с января 1941 г. заместитель командующего войсками Одесского военного округа.

Войска под командованием Н. Е. Чибисова принимали участие в Воронежско-Касторненской, Харьковской, Белгородско-Харьковской, Киевской, Ленинградско-Новгородской операциях.

За умелое руководство войсками армии при форсировании Днепра, мужество и героизм удостоен звания Героя Советского Союза.

С июня 1944 г. исполнял обязанности начальника Военной академии им. М. В. Фрунзе, с марта 1949 г. - заместителя председателя ЦК ДОСААФ, а с октября 1949 г. - помощника командующего войсками Белорусского военного округа.

Награжден 3 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени и медалями.

ШЛЕМИН Иван Тимофеевич

Генерал-лейтенант, Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 6-й гвардейской армией.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил первые петроградские пехотные курсы в 1920 г., Военную академию им. М. В. Фрунзе в 1925 г., оперативный факультет Военной академии им. М. В. Фрунзе в 1932 г.

Участник Первой мировой войны. В Гражданскую войну командиром взвода участвовал в боях в Эстонии и под Петроградом. С 1925 г. начальник штаба стрелкового полка, затем начальник оперативной части и начальник штаба дивизии, с 1932 г. работал в штабе РККА (с 1935 г. Генеральный штаб).

С 1936 г. командир стрелкового полка, с 1937 г. начальник Военной академии Генерального штаба, с 1940 г. начальник штаба 11-й армии, в этой должности вступил в Великую Отечественную войну.

С мая 1942 г. начальник штаба Северо-Западного фронта, затем 1-й гвардейской армии. С января 1943 г. последовательно командовал 5-й танковой, 12-й, 6-й, 46-й армиями на Юго-Западном, 3-м и 2-м Украинских фронтах.

Войска под командованием И. Т. Шлемина принимали участие в Сталинградской и Курской битвах, Донбасской, Никопольско-Криворожской, Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Ясско-Кишиневской, Дебреценской и Будапештской операциях. За успешные действия 15 раз отмечались в приказах Верховного главнокомандующего.

За умелое управление войсками и проявленные при этом героизм и мужество удостоен звания Героя Советского Союза.

После Великой Отечественной войны начальник штаба Южной группы войск, а с апреля 1948 г. заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск - начальник оперативного управления, с июня 1949 г. начальник штаба Центральной группы войск. В 1954-1962 гг. старший преподаватель и заместитель начальника кафедры в Военной академии Генерального штаба. С 1962 г. в запасе.

Награжден 3 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, медалями.

ШУМИЛОВ Михаил Степанович

Генерал-полковник, Герой Советского Союза. В Курской битве участвовал в должности командующего 7-й гвардейской армией.

В Красной Армии с 1918 г.

Окончил курсы командно-политического состава в 1924 г., Высшие офицерские курсы «Выстрел» в 1929 г., Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба в 1948 г., а до Великой Октябрьской революции чугуевское военное училище в 1916 г.

Участник Первой мировой войны, прапорщик. В Гражданскую войну сражался на Восточном и Южном фронтах, командовал взводом, ротой, полком. После войны командир полка, затем дивизии и корпуса, участвовал в походе в Западную Белоруссию в 1939 г., советско-финляндской войне 1939-1940 гг.

В Великую Отечественную войну командир стрелкового корпуса, заместитель командующего 55-й и 21-й армий на Ленинградском, Юго-Западном фронтах (1941-1942 гг.). С августа 1942 г. и до конца войны командующий 64-й армией (преобразована в марте 1943 г. в 7-ю гвардейскую), действующей в составе Сталинградского, Донского, Воронежского, Степного, 2-го Украинского фронтов.

Войска под командованием М. С. Шумилова участвовали в обороне Ленинграда, в боях в районе Харькова, героически сражались под Сталинградом и совместно с 62-й армией в самом городе, отстояли его от врага, участвовали в битвах под Курском и за Днепр, в Кировоградской, Уманско-Ботошанской, Ясско-Кишиневской, Будапештской, Братиславско-Брновской операциях.

За отличные боевые действия войска армии 16 раз отмечались в приказах Верховного главнокомандующего.

После войны командовал войсками Беломорского (1948-1949 гг.) и Воронежского (1949-1955 гг.) военных округов.

В 1956-1958 гг. в отставке. С 1958 г. военный консультант Группы генеральных инспекторов МО СССР.

Награжден 3 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, медалями, а также иностранными орденами и медалями.

Курская битва

5 июля – 23 августа 1943 г.
К весне 1943 года на полях сражений наступило затишье. Обе воюющие стороны готовились к летней кампании. Германия, проведя тотальную мобилизацию, сосредоточила к лету 1943 г. на советско-германском фронте более 230 дивизий. Вермахт получил много новых тяжелых танков Т-VI "Тигр", средних танков Т-V "Пантера", штурмовых орудий "Фердинанд", новые самолеты "Фокке-Вульф 190" и другие виды боевой техники.

Германское командование решило вернуть утраченную после поражения под Сталинградом стратегическую инициативу. Для наступления противник избрал "Курский выступ" - участок фронта, образовавшийся в результате зимнего наступления советских войск. Замысел гитлеровского командования сводился к тому, чтобы сходящимися ударами из районов Орла и Белгорода окружить и уничтожить группировку войск Красной Армии и вновь развить наступление на Москву. Операция получила кодовое наименование "Цитадель".

Благодаря действиям советской разведки, планы противника стали известны в ставке Верховного Главнокомандования. Было принято решение построить в глубине Курского выступа долговременную оборону, измотать противника в боях и затем перейти в наступление. На севере Курского выступа действовали войска Центрального фронта (командующий генерал армии К.К. Рокоссовский), на юге войска Воронежского фронта (командующий генерал армии Н.Ф. Ватутин). В тылу этих фронтов находился мощный резерв - Степной фронт под командованием генерала армии И.С. Конева. Координацию действий фронтов на Курском выступе было поручено осуществлять маршалам А.М. Василевскому и Г.К. Жукову.

Численность войск Красной Армии в обороне составляла 1 млн 273 тыс. человек, 3 000 танков и САУ, 20 000 орудий и минометов, 2 650 боевых самолетов.

Германское командование сосредоточило вокруг Курского выступа более 900 000 человек, 2 700 танков и штурмовых орудий, 10 000 орудий и минометов, 2 000 самолетов.

На рассвете 5 июля 1943 г. противник начал наступление. Ожесточенные бои развернулись на земле и в воздухе. Ценой огромных потерь немецко-фашистским войскам удалось продвинуться севернее Курска на 10–15 км. Особенно тяжелые бои шли на орловском направлении в районе станции Поныри, которую участники событий называли "Сталинградом Курской битвы". Здесь произошло мощное сражение между ударными частями трех немецких танковых дивизий с соединениями советских войск: 2-й танковой армией (командующий генерал-лейтенант А. Родин) и 13-й армией (командующий генерал-лейтенант Н.П. Пухов). В этих боях совершил подвиг младший лейтенант В. Большаков, который закрыл своим телом амбразуру вражеской огневой точки. Снайпер И.С. Мудрецова в бою заменила выбывшего из строя командира, но тоже была тяжело ранена. Она по праву считалась одним из лучших снайперов в армии, уничтожила 140 гитлеровцев.

На белгородском направлении, южнее Курска, в результате ожесточенных боев противник продвинулся на 20–35 км. Но затем его наступление было остановлено. 12 июля под Прохоровкой на поле примерно 7 на 5 км произошло самое крупное встречное танковое сражение Второй мировой войны, в котором участвовало около 1 200 танков и самоходных орудий с обеих сторон. Невиданная битва продолжалась 18 часов кряду и затихла только далеко за полночь. В этом сражении танковые колонны вермахта были разгромлены и отступили с поля боя, потеряв более 400 танков и штурмовых орудий, в том числе 70 новых тяжелых танков "Тигр". Три последующих дня гитлеровцы бросались на Прохоровку, но пробиться ни через нее, ни в обход не смогли. В результате, элитную танковую дивизию СС "Мертвая голова" немцы были вынуждены были вывести из фронтовой полосы. Танковая армия Г. Гота потеряла половину своего личного состава и машин. Успех в боях под Прохоровкой принадлежит войскам 5-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта А.С. Жадова и 5-й гвардейской танковой армии генерал-лейтенанта П.А. Ротмистрова, которые также понесли тяжелые потери.

Во время Курской битвы советская авиация добилась стратегического господства в воздухе и удерживала его до конца войны. Особенно помогли в борьбе с немецкими танками штурмовики Ил-2, широко применившие новые противотанковые авиабомбы ПТАБ-2,5. Вместе с советскими летчиками мужественно сражалась французская эскадрилья "Нормандия-Неман" под командованием майора Жан Луи Тюляна. В тяжелых боях на белгородском направлении отличились войска Степного фронта, которым командовал генерал-полковник И.С. Конев.

12 июля началось контрнаступление Красной Армии. Войска Брянского, Центрального и части западного фронтов перешли в наступление на орловскую группировку противника (операция "Кутузов"), в ходе которого 5 августа был освобожден город Орел. 3 августа началось осуществление белгородско-харьковской наступательной операции (операция "Румянцев"). 5 августа был освобожден Белгород, 23 августа – Харьков.

5 августа 1943 г. по приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в Москве был дан первый артиллерийский салют в Великой Отечественной войне. 23 августа Москва салютовала вновь войскам Воронежского и Степного фронтов в честь освобождения Харькова. С тех пор салютами стала отмечаться каждая крупная новая победа Красной Армии.

Операция "Цитадель" была последней наступательной операцией германского вермахта на восточном фронте во Второй мировой войне. Отныне немецко-фашистские войска навсегда перешли к оборонительным действиям в боях против Красной Армии. В Курской битве было разгромлено 30 дивизий противника, вермахт потерял более 500 000 человек убитыми и ранеными, 1 500 танков и штурмовых орудий, около 3 100 орудий и минометов, свыше 3 700 боевых самолетов. Потери Красной Армии в Курской битве составили 254 470 человек убитыми и 608 833 человека ранеными и больными.

В сражениях на Курской дуге солдаты и офицеры Красной Армии проявили мужество, стойкость и массовый героизм. 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 частей удостоены почетных наименований "Орловские", "Белгородские", "Харьковские" и т.д. Более 110 тысяч воинов были награждены орденами и медалями, 180 человек получили звание Героя Советского Союза.

Победой в Курской битве и выходом войск Красной Армии к Днепру завершился коренной перелом в ходе Второй мировой войны в пользу стран антигитлеровской коалиции.

После поражения немецко-фашистских войск в Курской битве началось наступление Красной Армии по всему фронту от Великих Лук до Черного моря. В конце сентября 1943 г. войска Красной Армии вышли к Днепру и без оперативной паузы приступили к его форсированию. Этим был сорван план германского командования задержать советские войска на Днепре, используя систему оборонительных укреплений "Восточный вал" на правом берегу реки.

Группировка обороняющегося противника насчитывала 1 млн 240 тыс. человек, 2 100 танков и штурмовых орудий, 12 600 орудий и минометов, 2 100 боевых самолетов.

Войска Красной Армии на Днепре составляли 2 млн 633 тыс. человек, 2 400 танков и СА, 51 200 орудий и минометов, 2 850 боевых самолетов. Воины Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного фронтов, применив подручные средства - понтоны, катера, лодки, плоты, бочки, доски, под артиллерийским огнем и бомбардировками противника переправлялись через мощную водную преграду. В течение сентября–октября 1943 г. войска Красной Армии, переправившись через реку и прорвав оборону "Восточного вала" захватили 23 плацдарма на правом берегу Днепра. Ведя ожесточенные бои, советские войска 6 ноября 1943 г. освободили г. Киев - столицу Украины. Также была освобождена вся Левобережная и часть Правобережной Украины.

Десятки тысяч солдат и офицеров Красной Армии показали в эти дни образцы отваги и мужества. За подвиги, совершенные при форсировании Днепра, 2 438 солдат, офицеров и генералов Красной Армии были удостоены звания Героя Советского Союза.

От Курска и Орла

Война нас довела

до самых вражеских ворот,

Такие, брат, дела.

Когда-нибудь мы вспомним это,

И не поверится самим,

А нынче нам нужна одна победа , О дна на всех , мы за ценой не постоим!

(слова песни из кинофильма «Белорусский вокзал»)

К у рская Битва, по мнению историков являлась переломным моментом в Великой Отечественной Войне . В сражениях на Курской дуге принимали участия более шести тысяч танков. Такого в мировой истории не было, да и наверное, больше не будет. Действиями советских фронтов на Курской дуге руководили маршалы Георгий Константинович Жуков и Василевский .

Если Сталинградская битва заставила Берлин впервые погрузиться в траурные тона, тоКурская битва окончательно объявила миру, что теперь немецкий солдат будет только отступать. Больше ни одного клочка родной земли отдано врагу не будет! Не зря все историки, как гражданские, так и военные сходятся в едином мнении –битва на Курской дуге окончательно предопределила исход Великой Отечественной, а вместе с ней, и исход Второй Мировой войны.

Из выступления по радио премьер-министра Великобритании У.Черчилля : “Я с готовностью признаю, что большинство военных операций союзников на Западе в 1943 году невозможно было бы осуществить в той форме и в то время, как они осуществлены, если бы не героические, великолепные подвиги и победы русской армии , которая защищает свою родную землю, подвергшуюся подлому, неспровоцированному нападению с беспрецедентной энергий, искусством и преданностью, защищает страшной ценой – ценой русской крови.

Ни одно правительство в истории человечества не было бы в состоянии выжить после таких тяжелых и жестоких ран, которые Гитлер нанес России… Россия не только выжила и оправилась от этих страшных ран, но и нанесла немецкой военной машине смертельный урон. Этого не смогла бы сделать ни одна другая сила в мире.”

Исторические параллели

Курское противостояние произошло 05.07.1943 – 23.08.1943 г. на исконно Русской Земле, над которой когда-то держал свой щит великий благоверный князь Александр Невский. Его вещее предупреждение западным завоевателям (пришедшим к нам с мечом) о скорой погибели от встретившего их натиск русского меча который раз возымело силу. Характерно, что Курская Дуга чем-то походила на сражение, данное князем Александром тевтонским рыцарями на Чудском озере 05.04.1242 года. Конечно, несоизмеримы вооружение армий, масштабы и время этих двух сражений. Но сценарий обеих битв в чем-то сходен: германцы основными силами пытались проломить по центру боевой порядок русских, но были сокрушены наступательными действиями флангов. Если же прагматично попытаться сказать, чем уникальна Курская Дуга, краткое изложение будет следующим: беспрецедентная в истории (до и после) оперативно-тактическая плотность на 1 км фронта.- Читайте подробнее на

Курская Битва – начало.

«…Накануне Курской битвы нас в составе 125 специального батальона связи перебросили в город Орел. К тому времени от города уже ничего не осталось, помню только два уцелевших здания - церковь и вокзал. На окраинах кое-где сохранились какие-то сараи. Груды битого кирпича, ни одного деревца в целом огромном городе, постоянные обстрелы и бомбежки. При храме был священник и несколько оставшихся с ним женщин-певчих. Вечером весь наш батальон вместе с командирами собрался в храме, батюшка начал служить молебен. Мы знали, что нам предстоит наступление на следующий день. Вспоминая своих родных, многие плакали. Страшно…

Нас, девчонок-радисток, было трое. Остальные мужчины: связисты, катушечники. Наша задача наладить самое главное - связь, без связи конец. Сколько в живых из нас осталось не могу сказать, ночью нас разбросали по всему фронту, но думаю, что немного. Потери у нас были очень большие. Меня вот Господь сохранил…» ( Ошарина Екатерина Михайловна (матушка София))

Вот все началось! Утро 5 июля 1943 года, тишина над степями доживает последние мгновенья, кто–то молится, кто-то пишет последние строчки письма любимой, кто-то просто наслаждается еще одним мгновеньем жизни. За несколько часов до немецкого наступления на позиции вермахта обрушилась стена свинца и огня. Операция «Цитадель» получила первую пробоину. По всей линии фронта, по немецким позициям был нанесен артиллерийский удар. Суть этого предупреждающего удара была даже не столько в нанесении урона врагу, сколько в психологии. Психологически надломленные немецкие войска пошли в атаку. Первоначальный план был уже нерабочим. За день упорных боев немцы смогли продвинуться на 5-6 километров! И это непревзойденные тактики и стратеги, чьи подкованные сапоги топтали европейскую землю! Пять километров! Каждый метр, каждый сантиметр советской земли давался агрессору с неимоверными потерями, с нечеловеческим трудом.

(Волынкин Александр Степанович)

Основной удар немецкий войск пришелся по направлению – Малоархангельск – Ольховатка - Гнилец. Немецкое командование стремилось пройти к Курску по кратчайшему пути. Однако сломить 13-ю советскую армию не удалось. Немцы бросили в бой до 500 танков, в том числе и новую разработку, тяжелый танк «Тигр». Дезориентировать советские войска широким фронтом наступления так и не получилось. Отступление было отлично организовано, уроки первых месяцев войны учтены, к тому же немецкое командование не смогло предложить что-то новое в наступательных действиях. А рассчитывать на высокий боевой дух гитлеровцев уже не приходилось. Советские солдаты защищали свою страну, и воины – герои были просто непобедимы. Как же тут не вспомнить прусского короля Фридриха II, который первым сказал, что русского солдата можно убить, но невозможно победить! Может, прислушайся немцы к своему великому предку, не было бы этой катастрофы, под названием Мировая Война.

Всего шесть дней просуществовалаоперация «Цитадель» , шесть дней немецкие части пытались продвигаться вперед, и все эти шесть дней стойкость и мужество простого советского солдата срывала все планы врага.

12 июляКурская дуга обрела нового, полноценного хозяина. Войска двух советских фронтов, Брянского и Западного начали наступательную операцию на немецкие позиции. Эту дату можно принимать за начало конца третьего Рейха. С этого дня и до самого окончания войны германское оружие больше не познало радость побед. Теперь советской армией велась война наступательная, война освободительная. В ходе наступления были освобождены города: Орел, Белгород, Харьков. Немецкие попытки контратаковать не имели никакого успеха. Уже не сила оружия определяла исход войны, а ее духовность, ее предназначение. Советские герои освобождали свою землю, и ничего не могло остановить эту силу, казалось, сама земля помогает солдатам, идти и идти, освобождая город за городом, селение за селением.

Курская битва – величайшее танковое сражение.

Ни до, ни после, мир не знал такого сражения. Более 1500 танков с обеих сторон на протяжении всего дня 12 июля 1943 года, вели тяжелейшие бои на узком пяточке земли возле деревни Прохоровка. Изначально, уступая немцам в качестве танков и в количестве, советские танкисты покрыли свои имена бесконечной славой! Люди горели в танках, подрывались на минах, броня не выдерживала попадания немецких снарядов, но битва продолжалась. В этот момент больше ничего не существовало, ни завтра, ни вчера! Самоотверженность советского солдата, в очередной раз удивившего мир, не позволила немцам ни выиграть само сражение, ни стратегически улучшить свои позиции.

«…На Курской дуге мы пострадали. Наш 518-й истребительный полк разбили. Летчики погибли, а тех, кто в живых остался, на переформирование отправили. Так мы попали в авиамастерские, стали ремонтировать самолеты. Мы ремонтировали их и в поле, и при бомбежке, и при обстреле. И так до тех пор, пока нас не мобилизовали…» ( Кустова Агриппина Ивановна)

«…Наш артиллерийский гвардейский противотанковый истребительный дивизион под командованием капитана Лещина находился на формировании и боевом учении с апреля 1943 года под Белградом Курской области по освоению новой боевой техники – противотанковых пушек 76 калибра.

Я принимал участие в сражениях на Курской Дуге в качестве начальника рации дивизиона, которая обеспечивала связь командования с батареями. Командования дивизиона приказало мне и другим артиллеристам ночью вывести с поля боя оставшуюся подбитую технику, а также раненых и убитых бойцов. За этот подвиг все оставшиеся в живых были награждены высокими Правительственными наградами, погибшие награждены посмертно.

Хорошо помню, в ночь с 20 на 21 июля 1943 года по боевой тревоге мы быстро вышли в путь к населенному пункту Поныри и начали занимать огневые позиции с целью задержать танковую колонну фашистов. Плотность противотанковых средств была самой высокой – 94 орудия и миномета. Советское командование, достаточно точно определив направления немецких ударов, сумело сосредоточить на них большое количество противотанковой артиллерии. В 4.00 был дан сигнал ракетой, и началась артподготовка, которая длилась около 30 минут. Немецкие танки Т-4 «Пантера», Т-6 «Тигр», самоходные орудия «Фердинанд» и другие артиллерийские минометные орудия в количестве более 60 стволов ринулись на наши боевые позиции. Завязался неравный бой, в нем принял участие и наш дивизион, который уничтожил 13 фашистских танков, но все 12 пушек с расчетом были раздавлены под гусеницами немецких танков.

Из однополчан мне больше всех запомнился гвардии старший лейтенант Азаров Алексей - он подбил 9 вражеских танков, за что был удостоен высокого звания Героя Советского Союза. Командир второй батареи, гвардии лейтенант Кардыбайло подбил 4 вражеских танка и был удостоен Ордена Ленина.

Курская битва была выиграна. В самом удобном месте для наступления немецкую армию ждал капкан, который был способен раздробить бронированный кулак фашистских дивизий. Сомнений в победе не было, еще до начала оборонительной операции советские военачальники планировали дальнейшее наступление…»

(Соколов Анатолий Михайлович)

Роль разведки

С начала1943 года в перехватах секретных сообщенийВерховного командованиягитлеровской армии и секретных директивахА. Гитлеравсё чаще упоминалась операция «Цитадель». Согласно мемуарамА. Микояна, ещё 27 марта ему было в общих деталях сообщеноИ. В. Сталинымо немецких планах.12 апреляна стол Сталина лёг переведённый с немецкого точный текст директивы № 6 «О плане операции „Цитадель“» немецкого Верховного командования, завизированный всеми службами вермахта, но ещё не подписанный Гитлером, который подписал его только через три дня.

Существует несколько версий относительно источников информации.

Центральный фронт

Командование ЦФ осматривает подбитую немецкую технику. В центре командующий фронтом К. К. Рокоссовский и командующий 16-й ВА С. И. Руденко. Июль 1943 года.

В. И. Казаков - командующий артиллериейЦентрального фронта, говоря оконтрартподготовкеотмечал, что она:

была составной и, по существу, главенствующей частью общей контрподготовки, преследовавшей цель - сорвать наступление врага.

В полосе ЦФ (13А) главные усилия были сосредоточены на подавлении артиллерийской группировки противника и наблюдательных пунктов (НП), в том числе артиллерийских. Эта группа объектов составляла более 80 % запланированных целей. Такой выбор объяснялся наличием в армии мощных средств борьбы с артиллерией противника, более достоверных данных о положении его артиллерийской группировки, относительно небольшой шириной полосы ожидаемого удара (30-40 км), а также высокой плотностью боевых порядков дивизий первого эшелона войск ЦФ, что обусловливало их большую чувствительность (уязвимость) к ударам артиллерии. Нанесением мощного огневого удара по немецким артиллерийским позициям и НП удалось значительно ослабить, дезорганизовать артподготовку противника и обеспечить живучесть войск первого эшелона армии для отражения удара атакующих танков и пехоты.

Воронежский фронт

В полосе ВФ (6 гв. А и 7 гв. А) основные усилия были направлены на подавление пехоты и танков в районах их вероятного нахождения, что составляло около 80 % всех поражаемых объектов. Это обусловливалось более широкой полосой вероятного удара противника (до 100 км), большей чувствительностью обороны войск первого эшелона к танковым ударам, меньшим количеством средств борьбы с неприятельской артиллерией в армиях ВФ. Также не исключалось, что в ночь на 5 июля часть артиллерии противника сменит свои огневые позиции при отходе боевого охранения 71-й и 67-й гв. сд. Таким образом артиллеристы ВФ в первую очередь стремились нанести урон танкам и пехоте, то есть основной силе атаки немцев, и подавить лишь наиболее активные батареи противника (достоверно разведанные).

«Будем стоять как панфиловцы»

17 августа 1943 г. армии Степного фронта (СФ) подошли к Харькову, завязав сражение на его окраинах. Энергично действовала 53 А Манагарова И. М., и особенно её 89 гв. сд полковника М. П. Серюгина и 305 сд полковника А. Ф. Васильева.Маршал Г. К. Жуков в своей книге «Воспоминания и размышления» писал:

"…Наиболее ожесточенный бой развернулся за высоту 201,7 в районе Полевого, которую захватила сводная рота 299-й стрелковой дивизии в составе 16 человек под командованием старшего лейтенанта В. П. Петрищева.

Когда в живых осталось всего лишь семь человек, командир, обращаясь к бойцам, сказал:- Товарищи, будем стоять на высоте так, как стояли панфиловцы у Дубосекова. Умрем, но не отступим!

И не отступили. Героические бойцы удержали высоту до подхода частей дивизии. За мужество и проявленный героизм Указом Президиума Верховного Совета СССР старшему лейтенанту В. П. Петрищеву, младшему лейтенанту В. В. Женченко, старшему сержанту Г. П. Поликанову и сержанту В. Е. Бреусову было присвоено звание Героя Советского Союза. Остальные были награждены орденами.»

- Жуков Г К. Воспоминания и размышления.

Ход битвы.Оборона

Чем ближе приближалось дата начала операции « Цитадель » , тем труднее было скрыть ее подготовку . Уже за несколько дней до начала наступления советское командование получило сигнал , что оно начнется именно 5 июля . Из донесений разведки стало известно , что наступление противника назначено на 3 часа . Штабами Центрального (командующий К . Рокоссовский ) и Воронежского (командующий Н . Ватутин ) фронтов было принято решение произвести в ночь на 5 июля артиллерийскую контрподготовку . Она началась в 1 час . 10 мин . После того как гул канонады стих , немцы долго не могли прийти в себя . В результате проведенной заранее артиллерийской контрподготовки по районам сосредоточения ударных группировок противника немецкие войска понесли потери и начали наступление на 2,5-3 часа позже запланированного времени . Лишь через некоторое время германские войска смогли начать собственную артиллерийскую и авиационную подготовку . Атака немецких танков и пехотных соединений началась около половины шестого утра .

Немецкое командование преследовало цель таранным ударом прорвать оборону советских войск и выйти к Курску . В полосе Центрального фронта основной удар врага приняли войска 13- й армии . В первый же день немцы ввели здесь в бой до 500 танков . На второй день командование войсками Центрального фронта нанесло по наступавшей группировке контрудар частью сил 13- й и 2- й танковой армий и 19- го танкового корпуса . Наступление немцев здесь было задержано , а 10 июля окончательно сорвано . За шесть дней боев противник вклинился в оборону воск Центрального фронта лишь на 10-12 км.

Когда 5 июля началось гитлеровское наступление в направлении Курска, нас перебросили ближе к линии фронта на запасные позиции, чтобы быть готовыми отразить натиск врага. Но обороняться нам не пришлось. В ночь на 11 июля мы сменили поредевшие и нуждающиеся в отдыхе части на одном из плацдармов на западном берегу Зуши у деревни Вяжи. Утром 12 июля после мощной артиллерийской подготовки началось наступление на город Орел (в месте этого прорыва, у деревни Вяжи в 8 км от Новосиля, после войны был сооружен памятник).

Память сохранила многие эпизоды тяжелых боев, развернувшихся на земле и в воздухе...

По команде быстро выскакиваем из окопов и с криками «Ура!» атакуем вражеские позиции. Первые потери от неприятельских пуль и на минных полях. Вот мы уже в хорошо оборудованных вражеских траншеях, действуем автоматами и гранатами. Первый убитый немец - рыжеволосый парень, с автоматом в одной руке и мотком телефонного провода в другой... Быстро преодолев несколько линий траншей, освобождаем первую деревню. Там был какой-то вражеский штаб, склады боеприпасов... В полевых кухнях еще теплый завтрак для немецких солдат. Следом за пехотой, сделавшей свое дело, в прорыв пошли танки, которые, стреляя с ходу, лихо мчатся мимо нас вперед.

В последующие дни бои велись почти беспрерывно; наши войска, несмотря на контратаки противника, упорно продвигались к цели. Перед глазами и сейчас поля танковых сражений, на которых порой и ночью бывало светло от десятков пылающих машин. Незабываемы бои наших летчиков-истребителей - их было немного, но они храбро атаковали клинья «Юнкерсов», пытавшихся бомбить наши войска. Помнятся оглушительный треск рвущихся снарядов и мин, пожары, изуродованная земля, трупы людей и животных, стойкий запах пороха и гари, постоянное нервное напряжение, от которого не спасал кратковременный сон.

В бою судьба человека, его жизнь зависят от многих случайностей. В те дни жестоких боев за Орел меня несколько раз спасала именно чистая случайность.

Во время одного из маршей наша походная колонна подверглась интенсивному артиллерийскому обстрелу. По команде мы бросились в укрытие, придорожную канаву, залегли, и вдруг в двух-трех метрах от меня в землю вонзается снаряд, но не взрывается, а только осыпает меня землей. Другой случай: в жаркий день, уже на подступах к Орлу, наша батарея оказывает активную поддержку наступающей пехоте. Все мины израсходованы. Люди очень устали, страшно хочется пить. Метрах в трехстах от нас торчит колодезный журавль. Старшина приказывает мне и еще одному бойцу собрать котелки и сходить за водой. Не успели мы отползти и на 100 метров, как на наши позиции обрушился шквал огня - рвались мины тяжелых шестиствольных немецких минометов. Прицел врага был точен! После налета многие мои товарищи погибли, многие были ранены или контужены, часть минометов вышла из строя. Похоже, этот «наряд за водой» спас мне жизнь.

Через несколько дней, понеся большие потери в живой силе и технике, наша часть была выведена из района боевых действий и расположилась в лесу, восточнее города Карачева, для отдыха и переформирования. Здесь многие солдаты и офицеры за участие в боевых действиях под Орлом и освобождение города получили правительственные награды. Я был удостоен медали «За отвагу».

Разгром немецких войск на Курской дуге и высокая оценка этого ратного подвига нас очень радовали, но мы не могли и не можем забыть своих боевых товарищей, которых уже нет с нами. Будем же всегда помнить воинов, отдавших свои жизни в общенародной Отечественной войне, сражаясь за свободу и независимость нашего Отечества!..» ( Слука Александр Евгеньевич)

Первой неожиданностью для германского командования как на южном , так и на северном крыле курского выступа стало то , что советские солдаты не испугались появления на поле боя новых немецких танков « Тигр » и « Пантера » . Более того , советская противотанковая артиллерия и орудия танков , закопанных в землю , открыли эффективный огонь по германским бронированным машинам . И все же толстая броня немецких танков позволила им на некоторых участках пробить советскую оборону и вклиниться в боевые порядки частей Красной Армии . Однако быстрого прорыва не получалось . Преодолев первую оборонительную линию , немецкие танковые подразделения были вынуждены обращаться за помощью к саперам : все пространств о между позициями было густо заминировано , а проходы в минных полях хорошо простреливались артиллерией . Пока немецкие танкисты ждали саперов , их боевые машины подвергались массированному огню . Советская авиация сумела удержать за собой господство в воздухе . Все чаще над полем боя появлялись советские штурмовики – знаменитые Ил -2.

«…Жара стаяла очень сильная, сушь. От зноя спрятаться некуда. А во время боёв земля вставала дыбом. Танки прут, артиллерия осыпает шквальным огнём, а с неба «юнкерсы» и «мессершмитты» атакуют. До сих пор не могу забыть ужасную пыль, которая стояла в воздухе и проникала, казалось, во все клетки организма. Да плюс к тому же дым, гарь, копоть. На Курской дуге фашисты бросили против нашей армии новые, более мощные и тяжёлые танки и самоходные орудия – «тигры» и «фердинанды». Снаряды наших орудий рикошетили от брони этих машин. Пришлось использовать более мощные артиллерийские орудия, пушки. У нас уже были новые 57-мм противотанковые пушки ЗИС-2, усовершенствованные артиллерийские орудия.

Надо сказать, что ещё до битвы, на тактических учениях нам рассказывали об этих новых гитлеровских машинах и показывали их слабые, уязвимые места. А в бою пришлось проходить практику. Атаки бывали такими мощными и сильными, что наши орудия раскалялись, и их приходилось охлаждать мокрыми тряпками.

(Тишков Василий Иванович)

Только за первый день боев группировка Моделя , действовавшая на северном крыле курского выступа потеряла до 2/3 из 300 танков , участвовавших в первом ударе . Советские потери также были велики : всего две роты немецких « Тигров » , наступавших против сил Центрального фронта , уничтожили за период 5 – 6 июля 111 танков Т -34. К 7 июля немцы , продвинувшись на несколько километров вперед , подошли к крупному населенному пункту Поныри , где завязалось мощное сражение между ударными частями 20, 2 и 9- й немецких танковых дивизий с соединениями советских 2- й танковой и 13- й армий . Итог этого сражения стал крайне неожиданным для немецкого командования . Потеряв до 50 тыс . человек и около 400 танков , северная ударная группировка была вынуждена остановиться . Продвинувшись вперед всего на 10 – 15 км , Модель в итоге растерял ударную мощь своих танковых частей и лишился возможности продолжать наступление . Тем временем на южном крыле курского выступа события развивались по иному сценарию . К 8 июля ударные подразделения германских моторизованных соединений « Великая Германия » , « Райх » , « Мертвая голова » , лейбштандарта « Адольф Гитлер » , нескольких танковых дивизий 4- й танковой армии Гота и группы « Кемпф » сумели вклиниться в советскую оборону до 20 и более км . Наступление первоначально шло в направлении населенного пункта Обоянь , но затем , вследствие сильного противодействия советской 1- й танковой армии , 6- й гвардейской армии и других объединений на этом участке , командующий группой армий « Юг » фон Манштейн принял решение ударить восточнее – в направлении Прохоровки . Именно у этого населенного пункта и завязалось самое большое танковое сражение Второй мировой войны , в котором с обеих сторон приняло участие до ТЫСЯЧИ ДВУХСОТ ТАНКОВ и самоходных орудий .

Сражение под Прохоровкой – понятие во многом собирательное . Судьба противоборствующих сторон решалась не за один день и не на одном поле . Театр боевых действий для советских и немецких танковых соединений представлял местность площадью более 100 кв . км . И тем не менее именно это сражение во многом определило весь последующий ход не только Курской битвы , но и всей летней кампании на Восточном фронте .

«… Полицейский согнал нас, 10 подростков, с лопатами и повёл на Большой Дуб. Когда пришли на место, то увидели жуткую картину: между сгоревшей хатой и сараем лежали расстрелянные. У многих обгорели лица и одежда. Их обливали бензином перед сожжением. В стороне лежали два женских трупа. Они прижимали к груди своих детей. Одна из них обнимала ребёнка, обернув маленького полой своей шубы…»(Арбузов Павел Иванович)

Из всех побед 1943 года она была решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной и 2-й мировой войн, завершившегося освобождением Левобережной Украины и сокрушением вражеской обороны на Днепре в конце 1943 года. Немецко-фашистское командование было вынуждено отказаться от наступательной стратегии и перейти к обороне на всём фронте. Ему пришлось перебросить на Восточный фронт войска и авиацию со Средиземноморского театра военных действий, что облегчило высадку англо-американских войск в Сицилии и Италии. Курская битва явилась торжеством советского военного искусства.

В 50-дневной Курской битве было разгромлено до 30 дивизий противника, в том числе 7 танковых. Общие потери немецко-фашистских войск убитыми, тяжелоранеными и пропавшими без вести составили свыше 500 тыс. человек Советские ВВС окончательно завоевали господство в воздухе. Успешному завершению Курской битвы способствовали активные действия партизан накануне и в период Курской битвы. Нанося удары по тылам врага, они сковали до 100 тыс. солдат и офицеров противника. Партизаны произвели 1460 налётов на железно-дорожной линии, вывели из строя свыше 1000 паровозов и разгромили свыше 400 воинских эшелонов.

Воспоминания участников Курской дуги