Шестой конкурс на получение мегагрантов результаты

— Что такое мегагрант?

— Эта программа постановления правительства, которая была принята в 2010 году, впервые стала выделять гранты для проведения научных исследований. И объем этих грантов был до 50 млн рублей. В то время это был фантастический объем, уникальный в своем роде. Ни один из финансирующих инструментов, который существовал по состоянию на 2010 год, не предоставлял гранта такого размера. Соответственно, сейчас уже автора этого найти нельзя, но кем-то была вброшена фраза «мегагрант». Она не просто прижилась по отношению к размеру гранта и характеризует не только его, но и всю программу в целом. Скорее, уже номер постановления, который раньше часто употреблялся (все говорили: «двестидвадцатники», «постановление №220»), сейчас менее известен, чем прижившиеся и очень удачные, по моему мнению, термины «мегагрант» и «программа мегагрантов».

— Сергей Владимирович, на какой срок выдается мегагрант?

— Грант был рассчитан на три года, с возможным продлением еще на два года. Соответственно, предусматривалось 50 млн финансирования в первые три года и в первый год продления.

— Какие суммы выделяются сегодня?

— Сейчас это 30 млн в год на три года и возможность продления при финансировании 30 млн на эти два года (в первый год). Помимо объема финансирования существенно изменились условия продления и софинансирования со стороны принимающей организации. Если раньше требовалось обязательное привлечение внебюджетного финансирования, то есть средств, которые получены не из бюджетных источников, то сейчас это ограничение снято. И любое софинансирование организации может быть принято как софинансирование по мегагранту.

— Какие изменения в программе мегагрантов появились в этом году?

— Для каждой организации наличие мегагранта дает некую точку роста для некоей научной лаборатории, которая, в свою очередь, является точкой роста для этой организации. И здесь заинтересованность организации в софинансировании, в том, какие условия она обеспечивает для этой лаборатории, показывает, насколько этот проект для данной организации будет успешен. Мы знаем примеры, когда многие из принимающих организаций (научных и вузов) обеспечивают софинансирование опережающими темпами и в больших объемах. Это тоже понятно. Тем самым они показывают свою заинтересованность в том конкретном ученом, который приезжает к ним работать.

— Сколько будет продолжаться эта программа?

— Сейчас в государственной программе «Развитие науки и технологий» эта программа запланирована до 2020 года. И до означенного срока по этой программе выделены необходимые бюджетные средства. Это бюджетные средства на «пятую волну», итоги которой были подведены в Казани, в сентябре 2016 года. А также на «шестую волну», которую мы будем проводить в 2017 году. Но перед началом конференции «Наука будущего», проходившей в Казани, была встреча ученых-победителей или владельцев мегагранта с Президентом Российской Федерации. На ней, в частности, обсуждались вопросы продления этой программы за пределы 2020 года. И по той информации, которая есть, президент поддержал инициативу ученых. Мы уверены, что эта программа по поручению президента будет продлена и дальше.

— Как получить мегагрант?

— Основное условие, которое необходимо выполнить, чтобы получить мегагрант, — это должен быть действительно ученый, который приносит в вуз или научную организацию очень серьезную науку мирового уровня. Создание лаборатории подразумевает вовлечение в работу в данной лаборатории и молодежи, и людей, которые уже работают в научной организации или в вузе. Научная ценность проекта, прежде всего, является главным и необходимым условием для того, чтобы этот мегагрант был поддержан. Начиная с «пятой волны», мы достаточно серьезно удлинили процедуру отбора и приема заявок по времени. Таким образом, мы дали возможность коллективам, научным организациям, вузам более ответственно подойти к поиску потенциальных обладателей мегагрантов. Именно тех, которые могут принести наибольшую пользу для развития университета и для научной организации.

— Кто отбирает победителей?

— Основным органом управления программы является Совет по грантам, который назначается распоряжением Правительства Российской Федерации. В этот Совет по грантам входит 21 человек. Это самые серьезные, активно работающие в своей области ученые. Они, собственно, отбирают и контролируют процесс выполнения программы на всех ее стадиях. Это не только вопрос отбора мегагранта, но и вопросы, связанные с продлением мегагранта. Совет по грантам контролирует текущее исполнение этого проекта. Существуют выездные посещения лабораторий. В каждую из лабораторий, которая организована, обязательно в течение длительности данного проекта приезжает один из членов Совета по грантам, который фактически несет ответственность за свой выбор и за те рекомендации членам совета, которые он давал. Я думаю, что это общепринятая мировая практика, когда выдающиеся ученые, добившиеся серьезных результатов каждый в своей области, осуществляют отбор и принимают решение по возможности грантирования других исследований.

— Каковы критерии отбора?

— Программа отличается тем, что в ней организована очень серьезная научная экспертиза. И прежде всего, научная сторона проекта является главенствующей при принятии того или иного решения (предоставлять или не предоставлять мегагрант данному проекту). Собственно, в этой программе экспертная процедура устроена многоступенчатым образом. Это и экспертиза российских ученых — каждая поступающая заявка проверяется двумя российскими экспертами, и обязательно двумя зарубежными экспертами. Суммирование оценок этих двух экспертов и их интегральная характеристика далее выносится на Совет по грантам. Заявка пристально рассматривается и с точки зрения наукометрических показателей ученого, и с точки зрения реальных результатов, которых добился этот ученый в прошлые периоды (если, например, речь идет о прикладных работах в мегагранте). И дальше члены Совета по грантам анализируют всевозможную информацию по этому проекту, включая и научную новизну, и то, насколько прорывным является этот мегагрант в своей области наук, насколько ученый способен создать... или насколько подготовлена организация для приема этого ученого с точки зрения формирования команды, которая будет работать над этим мегагрантом. Но, тем не менее, среди всего комплекса параметров, которые существуют для оценки каждой заявки, безусловно, научная составляющая играет самую важную и, я бы сказал, главенствующую роль.

— Обязательно ли создавать новую лабораторию, получая мегагрант?

— Под лабораторией мы подразумеваем гораздо более широкое понятие — это формирование коллектива в университете или научной организации, который работает над этой темой. Если мы говорим, например, о мегагрантах в области гуманитарных наук (скажем, социологии или истории), то в мегагранте по археологии подразумевается создание лаборатории. Но существуют и мегагранты по языкам и литературе, когда нужно собрать работающий коллектив. А называть его «лабораторией» или «группой» — это уже личное дело каждого ученого. Суть мегагранта от этого не меняется.

— Каковы условия отчета по мегагрантам?

— Эти условия очень просты. Когда ученый пишет заявку, он сам определяет для себя те научные результаты в виде патентов, количества статей, привлеченных грантов, каких-то иных результатов научно-технической деятельности, которые он предполагал или хотел бы получить за время действия мегагранта. И соответственно, в дальнейшем Совет по грантам просто оценивает, выполняет ли ученый в процессе работы над мегагрантом те обязательства или цели, которые он сам для себя поставил.

— Сколько лабораторий уже создано в рамках этой программы?

— Сейчас, на сентябрь 2016 года, было создано 160 лабораторий. Это было «четыре волны» по 40 лабораторий в каждой. В сентябре 2016 года были подведены итоги «пятой волны». Таким образом, общее количество лабораторий будет 200.

— Какие ученые вернулись в Россию из-за рубежа благодаря программе мегагрантов?

— Знаете, довольно много ученых либо укоренились в России, либо довольно серьезно увеличили время своего пребывания в стране. Я могу лишь привести несколько ярких примеров. Например, «мегагрантник первой волны» — Алексей Виноградов, у которого был мегагрант в Тольяттинском университете. Проект, кстати, был посвящен интереснейшей теме, связанной с анализом прочности материалов. Сейчас эта лаборатория, у которой прошло уже и три года основного времени, и два года продления, работает самостоятельно, имея очень хорошие контракты и с «Автовазом», и с «Российскими железными дорогами» по разработке технологий такого контроля качества. Сам Алексей Виноградов остался в России в результате этой программы и даже вошел в Совет по науке при Министерстве образования и науки, который у нас создан для того, чтобы обеспечивать поддержку или советовать по тем или иным вопросам, связанным с развитием науки и технологий.

Еще один из таких ярких примеров — это мегагрант Артема Оганова, который выполнялся в Физико-техническом институте. Сейчас Артем также постоянно проживает в России, работает и в МФТИ, и в Сколковском институте. Это человек, который полностью ассимилировался и живет в нашей стране, развивая в различных местах те научные проекты, которые у него имеются. В качестве еще одного прецедента можно упомянуть о Константине Агладзе. У него достаточно успешная лаборатория по биомедицине в Московском физико-техническом институте. Есть много совместных проектов и с Новосибирском, и с другими нашими научными центрами. Его мегагрант был посвящен выращиванию сердечной ткани. И также сейчас очень серьезные результаты по этому мегагранту получены. Константин — полный профессор Московского физико-технического института, работает со студентами, живет в России. Таких примеров очень много.

Полное видеоинтервью вы можете посмотреть на нашем видеоканале .

​Совет по грантам опубликовал список из 35 ученых - победителей шестого конкурса на получение грантов Правительства РФ. У 11 из них российское гражданство, в целом среди победителей граждане 12 стран. Полный список размещен ниже.

По сравнению с прошлыми конкурсами значительно расширился список организаций, в которых работают ученые, получившие мегагрант. Впервые в числе победителей оказались 12 образовательных и научных организаций, включая МГИМО (У) МИД, РАНХиГС , Физический институт имени П.Н. Лебедева РАН и Институт проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН.

Среди победителей больше всего организаций, расположенных в Москве, шестнадцать, Санкт-Петербург и Нижегородскую область представляют по пять победителей в каждом регионе, Новосибирскую область и Татарстан - по два.

Гранты Правительства предназначены для поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских вузах, научных институтах и государственных научных центрах. Совместно с российскими участниками претендовать на получение гранта могут ведущие иностранные ученые. Гранты размером до 90 млн рублей выдаются на три года.

Всего на шестой конкурс мегагрантов подали заявки 358 ученых из 41 страны. Большая часть, 280 заявок, поступила от вузов.

Полный список обладателей мегагрантов

«Если СамГУ ликвидировать, ничего страшного не случится, а СГАУ - нельзя, он тогда выпадет из топа!» - заявил в июне 2015 года бывший губернатор Мордовии. Действительно, рейтинги СГАУ, единственного национального исследовательского университета в регионе и участника «Проекта 5-100», оставляли желать лучшего. Единственное, в чем превосходил технический университет классический - это бюджет, который был более чем в три раза выше, чем у СамГУ.

Еще ранее Меркушкин хотел объединить СГАУ не с СамГУ, а с Самарским государственным техническим университетом (СамГТУ). «Вы можете сколько угодно упираться. Пожалуйста. Я просто человек тоже упертый. Не было ни одного дела в жизни, чтобы я не убедил людей. И люди не поверили и не пошли. Если вы тут будете первыми, то молодцы. Но вы будете самоубийцами. Вы как встали на амбразуру. И это не шутки», - Меркушкин странный способ воздействовать на аудиторию СамГТУ. Этот вуз избежал ликвидации, по всей видимости, из-за влияния своих выпускников - его окончили, в частности, бывший (и уже покойный) премьер-министр России и посол страны на Украине , а также - «газовый король» России. В настоящее время СамГТУ имеет статус опорного вуза региона и защищен от каких-либо преобразований.

К сожалению, влияние кадров, выпускаемых СамГУ, а также его рейтингов, оказалось недостаточно для предотвращения ликвидации классического университета. Однако образования, которое получили в СамГУ химики и физики, достаточно для того, чтобы совершать научные открытия мирового уровня, даже если они могут не пригодиться в России. В настоящее время в практической реализации теоретических разработок самарских ученых заинтересованы немцы и китайцы. Последние разворачивают лабораторию в Сиане: там планируется разрабатывать перспективные аккумуляторы, которые должны прийти на смену литий-ионным батареям. Скорее всего, они найдут применение в том числе в современных электромобилях.

Что может остаться СУ от МНИЦТМ? По всей видимости, суперкомпьютер и формальные рейтинги. По условию договора, кластер становится собственностью университета, в котором ведутся работы по мегагранту. Стоимость суперкомпьютера вместе с системами кондиционирования и бесперебойного питания превышает 40 миллионов рублей. В настоящее время это наиболее современный суперкомпьютер в Самарском регионе. Кластер МНИЦТМ проводит расчеты без выходных и загружен практически на полную мощность. В отличие от «Сергея Королева» - суперкомпьютер СГАУ, как видно из приведенного графика, загружен наполовину, а в летнее время почему-то уходит в отпуск.

«Победа в этом конкурсе для нас очень важна. Конкурс был огромным - 428 заявок. В объединенном университете уже выполняется один проект по программе мегагрантов. Им руководят Владислав Блатов и итальянский ученый Мария Давиде Прозерпио. Этот проект выходит на завершающую стадию и получает бюджетное финансирование последний год, и он успешен, так как выполнил не только задачу привлечения в Россию ведущего ученого, но и задачу создания научной лаборатории, способной выйти на самоокупаемость - то есть поддерживать свое существование за счет хоздоговорных работ, побед в других грантовых конкурсах. Я уверен, что с Александром Мебелем сложится такая же ситуация», - убежден проректор Андрей Прокофьев.

Совет по грантам опубликовал список из 35 ученых - победителей шестого конкурса на получение грантов Правительства РФ. У 11 из них российское гражданство, в целом среди победителей граждане 12 стран. Полный список размещен ниже.

По сравнению с прошлыми конкурсами значительно расширился список организаций, в которых работают ученые, получившие мегагрант. Впервые в числе победителей оказались 12 образовательных и научных организаций, включая МГИМО (У) МИД, РАНХиГС, Физический институт имени П.Н. Лебедева РАН и Институт проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН.

Среди победителей больше всего организаций, расположенных в Москве, шестнадцать, Санкт-Петербург и Нижегородскую область представляют по пять победителей в каждом регионе, Новосибирскую область и Татарстан - по два.

Гранты Правительства предназначены для поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских вузах, научных институтах и государственных научных центрах. Совместно с российскими участниками претендовать на получение гранта могут ведущие иностранные ученые. Гранты размером до 90 млн рублей выдаются на три года.

Всего на шестой конкурс мегагрантов подали заявки 358 ученых из 41 страны. Большая часть, 280 заявок, поступила от вузов.

Полный список обладателей мегагрантов

Cеминар с победителями шестого конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации

14 декабря 2017 года в рамках деловой программы ежегодной национальной выставки ВУЗПРОМЭКСПО-2017 состоялся семинар с победителями шестого конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации

14 декабря 2017 года состоится семинар с победителями шестого конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации

Совет по грантам назвал имена 35 ведущих учёных - победителей шестого конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации

Итоги рассмотрения заявок, поступивших на участие в шестом конкурсе на получение «мегагрантов»

По итогам заседания конкурсной комиссии, состоявшегося 21 июля 2017 года, определен перечень ведущих ученых и образовательных (научных) организаций, подавших заявки на участие в шестом конкурсе на получение «мегагрантов»

21 июля 2017 года под председательством заместителя Министра образования и науки Российской Федерации Трубникова Г.В. состоялось заседание конкурсной комиссии

Минобрнауки России проведет семинар по порядку проведения и правилам участия в шестом конкурсе на получение «мегагрантов»

Минобрнауки России объявляет о проведении очередного шестого конкурса на получение «мегагрантов».

Ответ : Заявка на участие в конкурсе формируется на Портале регистрации заявок, расположенном в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу При этом размещенная в электронном виде заявка на участие в конкурсе должна содержать все документы, предусмотренные пунктами 9.1 - 9.14 конкурсной документации.
В бумажном виде заявка подается в Министерство образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) по адресу: ул. Тверская, д. 11, Москва, 125993.

1.2. На каком языке необходимо представлять заявку?

Ответ : Документы заявки на участие в конкурсе должны быть подготовлены на русском и английском языках (пункт 10.3 конкурсной документации).

1.3. Какая информация должна содержаться в документе «Письменное согласие организации, в которой работает ведущий ученый, на его участие в научном исследовании», и кто должен подписывать такое письмо?

Ответ : В письме о согласии организации, в которой работает ведущий ученый, на его участие в научном исследовании, должна содержаться информация, что работодатель ведущего ученого не возражает, что в случае победы в конкурсе соответствующего проекта ведущий ученый:

1) возглавит лабораторию в образовательной/научной организации для проведения научного исследования;
2) совместно с принимающей стороной (образовательной /научной организацией) от своего имени подпишет договор о выделении гранта с Минобрнауки России;
3) будет лично присутствовать в образовательной /научной организации для очного руководства научными исследованиями не менее 120 (180 или 360) дней ежегодно на протяжении 2018-2020 годов.
Письмо оформляется на официальном бланке организации и должно быть подписано уполномоченным лицом организации, в которой работает ведущий ученый.

1.4. Письмо-разрешение от организации, в которой работает ведущий ученый, обязательно должно быть на английском или русском или допускается использование другого языка?

Ответ : Документ может быть представлен на другом языке с приложением заверенного перевода текста документа на русский или английский язык.

1.5. Необходимо ли прикладывать к заявке копию устава, выписку из ЕГРЮЛ, комплект бухгалтерских справок, в том числе по кредиторско-дебиторской задолженности?

Ответ : Нет, не нужно. Перечень всех документов в составе заявке на участие в конкурсе приведен в разделе «9. Содержание заявки на участие в конкурсе» конкурсной документации.

1.6. Может ли организация в случае, если от организации подается несколько заявок на участие в конкурсе, подать в составе каждой заявки нотариально заверенную копию полученного от органа-учредителя единого для конкурса Письменного согласия на принятие организацией обязательств или необходимо подать в составе каждой заявки отдельный оригинал Письменного согласия?

Ответ : Возможность представления нотариально заверенных копий «Письменного согласия органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя...» в составе нескольких заявок, подаваемых организацией для участия в конкурсе, зависит от содержания решения органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя данной организации (например, согласие может ограничивать объем принимаемых организацией обязательств и быть выражено в отношении конкретного научного исследования).

1.7. Нужно ли переводить на русский язык названия статей, монографий, докладов и ФИО авторов публикаций для заполнения раздела 3 «Публикационная активность...» Формы 2 и 3 заявки на участие в конкурсе?

Ответ : Нет, не нужно.

1.8. В Форме 3 в пунктах «3.1. Наиболее значимые публикации ключевых членов научного коллектива за 2012-2017 годы» и «3.3. Международные конференции, доклады на которых были представлены ключевыми членами научного коллектива за 2012-2017 годы» указывается по 10 публикаций и 10 докладов каждого ключевого члена коллектива или всего 10 публикаций и 10 докладов от всех членов?

Ответ : Всех ключевых членов коллектива.

1.9. В сносках 10, 11 написано: «Обязательными результатами осуществления научного исследования являются публикация не менее 3 статей по направлению научного исследования в научных изданиях, индексируемых в базе данных Web of Science Core Collection, и (или) подача не менее 2 заявок на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец по истечении 18 месяцев после начала осуществления научного исследования, а также публикация не менее 5 статей по направлению научного исследования в научных изданиях, индексируемых в базе данных Web of Science Core Collection, и (или) подача не менее 3 заявок на выдачу патента, и (или) получение патента по истечении 30 месяцев после начала осуществления научного исследования.»

Ответ : Должно выполняться хотя бы одно из условий.

1.10. Какие требования предъявляются к публикациям, подготовленным сотрудниками лабораторий, создаваемых в рамках программы «мегагрантов», в том числе в случаях когда:
а) публикации содержат данные, полученные при выполнении различных проектов;
б) в их написании участвовали сотрудники, не входящие в научные коллективы лабораторий и выполняющие исследования в рамках других проектов;
в) результаты научных исследований получены по итогам реализации комплексных исследований и проектов с участием представителей различных организаций,
в том числе и в результате сетевого взаимодействия и т.д.

Ответ: При опубликовании результатов научного исследования сотрудники лаборатории обязаны указывать на получение финансовой поддержки по договору о выделении гранта и организацию, на базе которой выполняется заявленное научное исследование.
В публикациях (статьях, монографиях), подготовленных по результатам выполнения различных проектов или с участием представителей различных организаций, в том числе иностранных, допустимо указывать на финансовую поддержку нескольких проектов (источников финансирования, фондов), но при этом должно быть четко указано, какая часть работы и какие результаты за счет какого источника финансирования получены, и каким из соавторов выполнялись при поддержке данного мегагранта, а какие и кем – при поддержке других грантов (РНФ, РФФИ и прочих российских или зарубежных), особенно если не все соавторы являются участниками данного мегагранта. Отчитываться по каждому проекту и перед каждым фондом можно лишь теми результатами, которые указаны в публикации как поддержанные данным проектом или фондом.

1.11. Каким образом будет оцениваться критерий (3.4) "Предоставление служебного жилья для ведущего ученого на период выполнения научного исследования, в том числе за счет средств субъектов Российской Федерации"?

Ответ: Данный критерий оценивается по 5-ти балльной шкале. После вскрытия конвертов с заявками на конкурс на основании анализа представленных в заявках сведений будут установлены минимальные и максимальные требования к предоставляемому служебному жилью, и определены требования для промежуточных оценок.

1.12. В составе заявки для организаций, не находящихся в ведении Минобрнауки России, необходимо представить (пункт 9.14 КД) "Письменное согласие органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя образовательной или научной организации, на принятие организацией обязательств, предусмотренных пунктом 4.6 конкурсной документации, оформленное на бланке органа-учредителя".
Нужно ли такой согласие представлять в составе заявки организациям, находящимся в введении Правительства Российской Федерации?

Ответ: Письменное согласие органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя образовательной или научной организации, на принятие организацией обязательств, предусмотренных пунктом 4.6 конкурсной документации, в составе заявки на конкурс предоставляют все организации, не находящиеся в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации.

1.13. Нужно ли переводить на русский язык документ «Письменное согласие организации, в которой работает ведущий ученый, на его участие в научном исследовании», подготовленный на английском языке?

Ответ: Нет. Данный документ необходимо представить или на русском, или на английском языке.

2.1. Что нужно делать после того, как на Портале регистрации заявок заполнены и сгенерированы все необходимые документы?

Ответ : Документы заявки на участие в конкурсе распечатываются на бумаге, заверяются подписью ведущего ученого и уполномоченного лица образовательной/научной организации, а также скрепляются печатью образовательной/научной организации, если это предусмотрено соответствующей формой документа.

Далее подписанные документы необходимо отсканировать, электронные копии (в формате pdf-файлов) разместить на Портале регистрации заявок.
По окончании формирования заявки необходимо нажать кнопку «Завершить формирование заявки».
В бумажном виде заявка в составе:
а) документ по форме 1 «Заявка на участие в конкурсе» (пункт 9.1.1 конкурсной документации);
б) доверенность на лицо, подписывающее заявку от образовательной/научной организации (пункт 9.1.6 конкурсной документации – если полномочия на осуществление действий от имени образовательной/научной организации основаны на доверенности)
должна быть представлена по адресу организатора конкурса (см. ответ на вопрос 1.1).

3.1. Могут ли в конкурсе принимать участие негосударственные образовательные организации?

Ответ : Могут.

3.2. Обязательно ли участие в качестве ведущего ученого при проведении научных исследований иностранного ученого?

Ответ : Не обязательно.

3.3. Могут ли ведущие ученые представить совместную заявку на участие в конкурсе?

Ответ : Нет, не могут.

3.4. Может ли приглашенный учёный выступать в роли ведущего ученого в одной заявке и в качестве «обычного» участника-исполнителя проекта от другой организации?

Ответ : Да, может.

3.5. Необходимо ли при подаче заявки указывать полный состав научного коллектива?

Ответ : Нет. При подаче заявки указываются ключевые члены научного коллектива - носители ключевых компетенций, обладающие высоким уровнем квалификации и составляющие «ядро» научного коллектива, от которого зависит успешность его деятельности.

3.6. Должны ли участники научного коллектива быть сотрудниками образовательной/научной организации в момент подачи заявки?

Ответ : Не обязательно. Научный коллектив может быть окончательно сформирован после объявления победителей конкурса.

3.7. Могут ли привлекаться в качестве членов научного коллектива ученые из других образовательных/научных организации?

Ответ : Могут.

3.8. Следует ли включать ведущего ученого в ключевые члены научного коллектива?

Ответ : Нет.

3.9. Следует ли включать в ключевые члены научного коллектива студентов и аспирантов?

Ответ : Нет. Аспирантов и студентов следует включать в список ключевых членов научного коллектива только в том случае, если они будут выполнять основные работы по заявляемому проекту.

3.10. Могут ли в конкурсе принять участие ведущие ученые, являющиеся руководителями научных проектов, поддержанных Российским научным фондом (РНФ)?

Ответ : Ведущие ученые, выполняющие функции руководителя научного проекта или руководителя направления комплексной научной программы организации, поддержанных РНФ и не завершенных по состоянию на 31 декабря 2017 г., не могут принимать участие в конкурсе.

4.1. По какой системе должен определяться индекс Хирша ведущего ученого (РИНЦ или ResearcherID)?

Ответ : Индекс Хирша ведущего ученого необходимо определять по базе данных Web of Science Core Collection.
Значение Индекса Хирша ведущего ученого можно определить, используя индивидуальный идентификационный номер в системе ResearcherID.

4.2. Являются ли показатели по количеству публикаций в научных изданиях, входящих в первый квартиль (Q1) базы данных Web of Science Core Collection, указанные в приложении 2 «Ориентировочные минимальные наукометрические показатели ведущего ученого» к конкурсной документации, обязательными или рекомендуемыми? Если ведущий ученый имеет показатели ниже указанных, может ли он подавать заявку на конкурс?

Ответ : Значения наукометрических показателей, представленные в Приложении 2 к Конкурсной документации, являются рекомендуемыми.
Ведущий ученый, имеющий показатели ниже указанных в приложения 2 к Конкурсной документации, имеет право подать заявку на конкурс совместно с российской образовательной или научной организацией.

5.1. Можно ли указывать в заявке размер гранта меньше 90 млн. рублей?

Ответ : Можно.

5.2. В какой пропорции нужно делить запрашиваемые средства федерального бюджета по годам?

Ответ : Пропорция не регламентируется и не является критерием оценки заявок. При определении средств федерального бюджета, необходимых для проведения научных исследований на каждый календарный год, целесообразно руководствоваться планом научных исследований.

5.3. Предусмотрены ли при реализации проекта накладные расходы принимающей организации?

Ответ : Накладные расходы не предусмотрены.

5.4. Является ли обязательным дополнительное финансирование лаборатории со стороны принимающей организации?

Ответ : Нет.

5.5. Из каких источников можно осуществлять дополнительное финансирование проводимых научных исследований?

Ответ: Для исполнения обязательств по дополнительному финансированию научного исследования образовательная или научная организация может использовать собственные денежные средства и поступления от приносящей доход деятельности, взносы и пожертвования от организаций на основании контрактов (договоров, соглашений), заключенных по итогам конкурсов. Финансирование научного исследования не может быть обеспечено за счет денежных средств, полученных образовательной или научной организацией в рамках выполнения государственного задания исходя из показателей оценки результативности деятельности организации или выполнения работ по директивным тематикам.

5.6. Распространяются ли ограничения на расходы по статьям сметы:
- расходы на выплату вознаграждения ведущему ученому и членам научного коллектива (не более 60% от средств гранта);
- расходы на оплату работ, выполняемых сторонними организациями (не более 5% от средств гранта);
- расходы на оплату текущего ремонта лаборатории, а также прочие расходы, непосредственно связанные с проведением научного исследования (не более 5% от средств гранта);
из средств дополнительного финансирования?

Ответ: Нет. Данные ограничения распространяются только на расходы из средств гранта.