Лучшее враг хорошего значение. Лучшее враг хорошего - что значит? Лучшее - враг хорошего: Сказки, возбуждающие перед сном профессора Зельеварения Северуса Снейпа

Работа над словарем-толкователем показала, что его можно улучшать и улучшать, но иногда хочется и поговорить с другими людьми. Будем считать его приглашением к разговору.

Смотреть значение Лучшее Враг Хорошего в других словарях

Враг 1 — неприятель
противник
супостат
Словарь синонимов

Враг 2 — противник
недруг
супротивник
ворог
Словарь синонимов

Враг — м. врагуша ж. или ворог и ворогуша; умалит. вражек, вражко, вражишка; противиик, неприятель, супостат, недоброжелатель, злорадец, (супротивник, противоборец; также в знач.........
Толковый словарь Даля

Враг — Безжалостный, беспощадный, вековечный, вероломный, вечный, высокомерный, давний, дерзкий, долголетний, жестокий, заклятый, закоренелый, заядлый (разг.), злобный, злой,........
Словарь эпитетов

Враг М. — 1. Тот, кто находится в состоянии вражды, борьбы с кем-л., чем-л.; противник, недруг. // Убежденный, непримиримый противник чего-л. 2. Военный противник, неприятель. 3. То, что приносит зло, вред.
Толковый словарь Ефремовой

Всего Хорошего Межд. Разг. — 1. Употр. как пожелание благополучия при прощании; всего доброго, всего наилучшего, до свидания.
Толковый словарь Ефремовой

Лучшее Ср. Разг. — 1. То, что лучше всех; самое хорошее.
Толковый словарь Ефремовой

Враг — врага, м. 1. (как о мужчине, так и о женщине). человек, борющийся за иные, противоположные интересы, противник. Классовый враг. Идейный враг. || Недоброжелатель, человек, стремящийся........
Толковый словарь Ушакова

Враг — -а́; м.
1. Тот, кто находится в состоянии вражды, борьбы с кем-л.; противник. Идейный в. Заклятый в. Нажить себе врагов.
2. Военный противник, неприятель. В тылу врага. В.........
Толковый словарь Кузнецова

Враг — - (hostis лат.) термин Шмитта. Чисто политическое понятие, обозначающее совокупность внешних государственных, социальных, этнических или религиозных образований, стоящих........
Политический словарь

Лучшее — -его; ср. То, что лучше всего, самое хорошее. Всё лучшее отдадим детям. Всё к лучшему делается. Оставляет желать лучшего что-л. (о том, что требует усовершенствования, улучшения........
Толковый словарь Кузнецова

Враг — Заимствование из старославянского, восходит к общеславянской основе vorgt, родственного древненемецкому wargs – "злой" и готскому wrikan – "преследовать".
Этимологический словарь Крылова

Лучшее Совпадение — См. степень совпадения, наименьший квадрат.
Психологическая энциклопедия

Фактор Продолжения Хорошего — - объединение в гештальте тех элементов, что в совокупности образуют особенно простые, напрашивающиеся конфигурации.
Психологическая энциклопедия

Фактор Хорошего Продолжения — Словообразование. Происходит от лат. factor - производящий. Категория. Феномен восприятия. Специфика. Объединение в гештальте таких элементов, которые образуют........
Психологическая энциклопедия

Враг Народа — - абстрактный негативный персонаж, атрибутивно присущий идеологии, социальной мифологии и карательной практике государственных режимов революционистского и - позднее........
Социологический словарь

ВРАГ — ВРАГ, -а, м. 1. Человек, к-рый находится в состоянии вражды с кем-н., противник. Заклятый в. Язык мой - в. мои (посл. о том, как вредно говорить лишнее). 2. Военный противник, неприятель.........
Толковый словарь Ожегова

ВРАГ ЕСТЕСТВЕННЫЙ — ВРАГ ЕСТЕСТВЕННЫЙ организм, находящийся с др. организмом в конкурентных или др. враждебных отношениях.
Экологический словарь

ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО Мне нравится это высказывание, так как именно так в жизни и бывает. Только познакомишься с чем-то очень хорошим, а тут тебе преподносится что-то лучшее, и ты уже больше ценишь и воспринимаешь это новое, а предыдущее, почему-то уже как-то меркнет и тускнеет и, к сожалению, больше не будоражит, и не волнует, и не впечатляет.. А ведь так хорошо воспринималось раньше. Или, ещё пример.. Вот, любишь безумно очень достойного во всех отношениях мужчину - повезло, жизнь преподнесла - и красивого, и высокого, и умного, и заботливого. Живёшь и радуешься.. И вдруг, появляется другой (случайно совсем находится) почти такой же, или даже ещё лучше, а не хуже, и начинает тебя "окучивать" своим интересом и вниманием, начинает тебя доставать, хотеть тебя... А тебе он совсем не нужен был, ты его не искала и вовсе не мечтала о нём, но он появился в совсем уж странном месте на твоём пути - хорош до невозможности - этакий микельанджеловский мраморный Давид (обожаю скульптуру больше, чем живопись!). И ты уже не можешь его не замечать, он постепенно входит в твой разум, понимающий, всё же, что нужно отвергнуть его. Но, как справиться, как отвергнуть такую красоту, по непонятным причинам, захотевшую именно тебя, уже сильно влюблённую и благополучную в своей любви и жизни. Сопротивляешься, сопротивляешься, а бархатный голос достаёт тебя по телефону, всё время куда-то зовёт, приглашает, но ты говоришь, что замужем и любишь своего мужа, в ответ, ну, и что, одно другому не должно мешать.. Кошмар, зачем эти звонки, зачем, не дают покоя...достают.. достают.. Он лучший приятель шефа, поэтому часто звонит и изредка приходит на работу, в отдел. И ты уже не можешь о нём не думать, ты попадаешься на эту красоту, на великолепную фигуру (стройный, будто кол проглотил - артист балета!, а ты ещё безумно любишь и балет!). ...И однажды, о, ужас! - начинаешь понимать, что пришла болезнь, внутри начинает всё болеть, ты уже не можешь жить без обоих - они похожи и внешней красотой, и характерами, они почти как близнецы, и уже оба тебе нужны.. Но у тебя уже есть сын, и у него жена и сын, какой кошмар, зачем только он тебя захотел и не даёт покоя.. Но ты держишься, тогда он приносит тебе пропуска на балет в Большой (солист прославленной труппы) с его участием, ты приходишь с подругой, видишь его на сцене во всём великолепии - до чего же он хорош! и тут ещё подруга (тоже замужняя) со своими восторгами - "Да если бы со мной он хоть по телефону заговорил, я бы, не глядя, а ты...здесь мучаешься какими-то сомнениями..." Да, да, согласна, конечно, он очень хорош. И если бы муж был другим человеком, но, здесь столько "но". Как справиться? Болезнь влюблённости продолжает тебя разъедать, не даёт спать по ночам, ты теряешь аппетит, начинаешь резко худеть, ты уже не можешь жить, постоянно не думая и о нём.. ..................................................................................................... Всё длится очень и очень долго. .................................................................................................... И спасает от всего этого кошмара, влюблённости в обоих, неожиданная командировка за рубеж, в страну, куда запросто и не доедешь и не позвонишь.. Сообщаешь ему о своём отъезде, а в ответ такие приятные слова - "как же я буду жить без тебя?" ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. Да, и приятно и грустно о таком вспоминать. А вспомнилось потому, что уже в который раз приходится оправдываться, почему я намного больше люблю Лондон, чем Париж, другими словами, почему не восхищаюсь бесконечно Парижем... Слава Богу, города не мужчины, и здесь просто предпочитать одного другому. Можно, конечно, любить их вместе, но не получается у меня это, как и с мужчинами. Париж - замечательный город, но для меня он похуже, чем Лондон. В Париже мне всегда было легко, так как мой разговорный французский лучше, чем английский, и это доставляло большое удовольствие в общении (не люблю бывать там, где непонятный язык). Отсутствие же УЮТНЫХ парков и цветов в Париже, особенно в жару, явно добавляет больше очков Лондону, где всё это в таком изобилии, что там не только познаёшь достопримечательности и красоту, а ещё и замечательно отдыхаешь. В Париже отдыхают больше в уличных кафе, которые мне не очень интересны, если только, изредка. Совсем уже не восхищают меня и знаменитые кабаре, завлекающие зрителей длинноногими девушками с обнажённой грудью. Да, и музыка мне больше нравится роковая (благодаря сыну)с самых молодых лет и до сих пор.. Люблю Дассена, но и он везде теперь лишь в записях доступен, многие его песни знаю почти наизусть на французском, мне он понятен и без переводчиков. Ещё мне очень нравится Миррей Матье, пожалуй, и всё из французских. А в Лондоне - Альберт Холл - роскошнейший зал, с таким исполнителями! А балет в Ковент Гарден! Я уже обо всём этом написала раньше. Ну, а архитектура, здания,- таких я и в Алжире за два года насмотрелась, они ничем не хуже парижских,- для себя же французы там многое настроили. А наличие в Лондоне множества прудов с водоплавающими, забавных белочек, а? В чью пользу? В Париже принято плавать по вечерам на бато-муш, а в Лондоне это очень интересно в любое время суток. До Хэмптон-Корта плыть целых три часа мимо множества мостов (около четырнадцати). А до чего хорош Гринвичский парк! В общем, сначала я тоже очень полюбила Париж, и ездила встречаться с ним три раза. А потом я увидела город Лондон, который меня уж совсем отвлёк от Парижа, и это хорошо. А то бы пришлось и туда ездить так же часто, как и в Лондон. Тогда бы я совсем разорила свою семью.

ФОТО Getty Images

…И принимайте этот препарат неделю.

Так я заканчивал напутствовать пациента на приеме, подробно указывая кратность и длительность приема назначенных препаратов.

– А семи дней хватит? Может, подольше? – тревожно поинтересовался мой пожилой собеседник.

– Достаточно. Лучшее – враг хорошего.

– Вы прямо как наш начальник отдела, когда я работал в конструкторском бюро. Он всегда так говорил. И, что характерно, был прав. Мы же инженеры. Если нам интересна тема, то мы готовы работать до бесконечности, изобретать, доводить до совершенства, вновь как-то что-то дополнять… А он шлепнет папкой об стол: «Лучшее – враг хорошего. В понедельник проект необходимо представить наверх. Дополнительного времени нам никто не даст». И все!

– Значит, вы меня правильно понимаете. После определенного предела любое лекарство становится ядом, как и стремление достичь совершенства, – подытожил я наше общение.

Читавшие в детстве Киплинга помнят, что Акела жив до тех пор, пока он не промахнется. Человек, страдающий перфекционизмом, очень боится увидеть подтверждение своих смутных подозрений в собственной профессиональной, интеллектуальной и даже физической неполноценности, ибо для него даже тень того, что он сам сочтет неудачей, будет равноценна «приговору Стаи». И в этом изматывающем противостоянии с самим собой проходит его жизнь.

Тот начальник отдела прибег, на мой взгляд, к очень верному приему, позволяющему перфекционисту избежать привычного самосуда. Он дал инженерам-творцам жесткий временной лимит на выполнение работы и тем самым, взял в их глазах вину за «неприближение к идеалу» на себя. Они чисты перед своей совестью, имея право утверждать: «Вот кабы у нас была еще неделя… Вот мы бы тогда, ух!» И получается, что, с одной стороны, люди довольны результатом, а с другой – не угнетены отсутствием Совершенства в своем труде.

Да и сама формулировка «Лучшее – враг хорошего» является ключом к ситуации, когда стремление к аморфному и неясному «лучшему» является, по сути, враждебным в отношении достижения результата в каком-то конкретном деле, требующем решения как такового. Поэтому осознание факта, что либо мы со своими «высокими стандартами» играем на стороне Темной силы, либо даем пусть неидеальный, но – результат, и одной проблемой становится меньше – тоже может стать некоей индульгенцией для человека, всегда находящего в своей работе заусенец и сучок.

С наибольшим вдохновением человек борется, как правило, с тем недостатком, которым грешен сам. Не знаю, в какой мере тот очень умный руководитель, декларируя афоризмом отсутствие возможности продлить сроки, боролся с желанием дать возможность своему отделу шанс добиться более яркого результата в решении поставленной задачи, а насколько следил за соблюдением дедлайна, установленного свыше. Знаю лишь, что для меня он - некая мантра, иногда позволяющая вовремя остановиться в увлекательном деле, где так хочется добиться совершенства.

Например, в вопросе написания эссе о необходимости борьбы человека с собственным перфекционизмом.

0 Порой, чтобы показаться умными и образованными, люди употребляют в своей повседневной речи различные крылатые выражения и фразы, смысл которых не всем знаком. Кроме того, некоторые граждане, которые хотят произвести хорошее впечатление на противоположный пол специально разучивают подобные фразеологизмы . В этой статье мы поговорим о достаточно популярной фразе, это Лучшее враг хорошего, что значит, вы можете ознакомиться немного ниже.
Впрочем, перед тем, как я продолжу, мне бы хотелось посоветовать вам прочесть ещё парочку статей по тематике пословиц и поговорок. Например, что значит Етить-колотить , как понять выражение Долбиться в уши , что означает Не писай в рюмку , смысл фразы Не пришей к пиз*е рукав и т. п.
Итак, продолжим, что значит Лучшее враг хорошего ?

Лучшее враг хорошего - означает, что "хорошее" в данном случае, это золотая середина, а "лучшее" - это крайность

Лучшее враг хорошего - это шутливое предупреждение, смысл в том, что даже прилагая все усилия, "лучшего", можно так и не достичь, и при этом потерять "хорошее"

Лучшее враг хорошего - это саркастическое предупреждение тому, кто готов отказаться от хорошего, во имя лучшего, когда единожды сделанная работа вновь и вновь переделывается, пытаясь достичь совершенства, теряя при этом своё время, и деньги

Автором данной мысли считается М. Джиованни , который обронил, как-то эту фразу, когда комментировал "Декамерон" Бокаччо. Затем, эту идею скопипастил Билл Шекспир в своей трагедии "Король Лир". При этом он немного изменил её смысл, и она звучала, как "Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее".

Однако, всемирно популяризовал данную поговорку Вольтер, когда увидело свет его произведение "Недотрога". Затем он же при составлении "Философского словаря" вновь использует данный фразеологизм . Соответственно, сегодня все считают автором выражения "Лучшее враг хорошего", именно Вольтера , и цитируют его в вольтеровском стиле: "Le mieux est I"enneini du bien ".

В нашем, быстро меняющемся мире, люди не успевают получить удовольствие от нового гаджета, как ему на смену выходит очередная, улучшенная модель, и он бежит её покупать, надеясь, что теперь то он получит само совершенство. В итоге, огромная машина пропаганды потребления, втягивает в свои ряды, всё новых и новых неофитов , желающих в жизни только одного - покупать.

В подобной гонке за "лучшим " обесценивается практически всё, что имеет человек. И те люди, которые вдруг осознали, что они живут неправильно, и намеренно отсоединились от всеобщего стремления к приобретению всё новых бессмысленных товаров, выглядят странно, в глазах толпы плывущей по течению.

Отсюда можно сделать вывод, что лучшее, в данной ситуации может оказаться на самом деле врагом хорошего, того, к чему вы привыкли, и что любите.

Прочтя эту небольшую статью, вы теперь узнали, что значит Лучшее враг хорошего , и не попадёте в следующий раз

КОГДА ЛУЧШЕЕ — ВРАГ ХОРОШЕГО

У «морских котиков» ВМС США существует специальное упражнение: человеку связывают руки за спиной, связывают лодыжки и бросают его в бассейн глубиной 3 метра.

Его задача - выжить в течение пяти минут.

Как это часто бывает на тренировках «морских котиков», подавляющее большинство новобранцев терпят неудачу. Многие сразу впадают в панику и начинают кричать, чтобы их вытащили. Некоторые пытаются плыть, но уходят под воду, и их приходится вылавливать и откачивать. За годы тренировок неоднократно бывали даже смертельные случаи.

Но некоторым людям удаётся справиться с задачей, и помогает им в этом знание двух довольно противоречивых правил.

Первое правило парадоксально: чем больше вы пытаетесь удержать свою голову над водой, тем больше вероятность того, что вы утонете.

Со связанными руками и ногами удержать себя на поверхности воды в течение пяти минут невозможно. Больше того, ваши беспорядочные дёрганья лишь только помогут вам утонуть ещё быстрее. Фокус заключается в том, чтобы позволить себе опуститься на дно бассейна. Затем следует с силой оттолкнуться ногами от дна и, когда вас выкинет на поверхность, по-быстрому вдохнуть и снова начать весь процесс.

(В 8 лет, еще не зная о существовании "морских котиков" ВМС США, я таким образом спася на море в Затоке, когда оказался на глубине и упустил надувной мяч за который ранее держался.) Опускался на дно и отталкивался ногами в верх и в сторону берега. Таким скачками и допрыгал до отмели)

Как ни странно, этот приём не требует ни сверхчеловеческих сил, ни особой выносливости. Вам даже не обязательно уметь плавать, скорее, наоборот, от вас требуется, чтобы вы даже не пытались этого делать. Не следует сопротивляться законам физики, следует их использовать, чтобы спасти свою жизнь.

Второй урок немного более очевиден, но также парадоксален: чем больше вы паникуете, тем больше кислорода вам требуется, и тем выше вероятность, что вы потеряете сознание и утонете. Упражнение обращает ваш инстинкт выживания против вас же самих: чем интенсивнее ваше желание дышать, тем меньше у вас будет возможности для этого. И чем интенсивнее ваша воля к жизни, тем больше шансов, что вы умрёте.

Таким образом, это упражнение не на физическую силу, и не на силу воли. Оно направлено на умение владеть собой в критической ситуации. Сможет ли человек подавить свои инстинктивные импульсы? Сможет ли он расслабиться перед лицом потенциальной смерти? Сможет ли он рискнуть своей жизнью ради выполнения какой-либо высшей задачи?

Умение владеть собой намного важнее, чем умение плавать. Оно важнее, чем физическая сила, выносливость или амбиции. Оно важнее, чем ум, образование и то, как хорошо человек выглядит в роскошном итальянском костюме.

Это умение - способность не поддаваться инстинктам, когда больше всего хочется именно этого - это один из важнейших навыков, которые любой человек может развить в себе сам. И не только для службы во флоте. Просто для жизни.

Большинство людей полагают, что прилагаемые усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости. Мы считаем, что если работаем в два раза больше, то результат будет в два раза лучше. И если мы вдвое больше уделяем внимание своим любимым, то и нас будут любить в два раза сильнее. А если мы будем кричать в два раза громче, то наши слова станут в два раза более убедительными.

То есть предполагается, что большая часть того, что происходит в нашей жизни, описывается линейным графиком, и что на «единицу» усилия приходится «единица» вознаграждения.

Но позвольте мне сообщить вам (мне, который надеялся, что если выпить в два раза больше, чем обычно, Red Bull, то и с этой статьёй будет покончено в два раза быстрее) - так почти никогда не бывает. Большая часть того, что творится в мире, происходит не по линейным законам. Линейная зависимость соблюдается только в самых примитивных, однообразных и скучных вещах - при вождении автомобиля, при заполнении документов, при уборке ванной комнаты и т.п. Во всех этих случаях, если вы делаете что-то в течение двух часов, то получаете в два раза больше, чем если бы вы это делали в течение часа. Но это связано с тем, что здесь не нужно думать или изобретать.

Чаще всего линейная зависимость не соблюдается именно потому, что однообразные механические действия составляют меньшую часть нашей жизни. Большая же часть нашей деятельности сложна, и она требует умственных и эмоциональных усилий.

Таким образом, большинство видов деятельности происходит по кривой убывающей доходности.

Закон убывающей доходности гласит, что с какого-то момента увеличение вложений не приносит эквивалентной отдачи. Классический пример - деньги. Разница между заработком в 20000 и 40000 долларов огромна, она полностью меняет жизнь. Разница же между заработком в 120000 и 140000 долларов означает лишь то, что в вашем автомобиле будут более приятные обогреватели для сидений. Разница между заработком в размере 127020000 и 127040000 долларов США вообще находится в пределах статистической погрешности.

Концепция уменьшения отдачи применима к большинству всех событий, которые являются сложными или новыми. Чем чаще вы принимаете душ, чем больше съедаете за обедом куриных крылышек, чем дольше вы придерживаетесь ритуала ежегодных поездок к матери - тем менее значимым является каждое следующее из этих событий (да простит меня моя мама).

Другой пример: исследования производительности труда показывают, что мы работаем по-настоящему эффективно только в первые четыре-пять часов своего рабочего дня. После этого следует резкое снижение производительности - до такой степени, что разница между работой в течение 12 часов и в течение 16 часов практически не видна (если не считать лишение сна).

Это же правило действует и в отношении дружбы. Единственный друг всегда жизненно важен. Иметь двух друзей всегда лучше, чем иметь одного. Но если к 9 друзьям прибавится 10-й, то это мало что изменит в вашей жизни. А 21 друг вместо 20 приносит лишь проблемы с запоминанием имён.

Концепция уменьшения отдачи работает применительно к сексу, еде, сну, употреблению алкоголя, тренировкам в тренажёрном зале, чтению книг, отпускам, найму сотрудников, потреблению кофеина, откладыванию денег, планированию деловых встреч, учёбе, видеоиграм и мастурбации - примеры безграничны. Чем больше вы что-то делаете, тем меньшее вознаграждение вы получаете за каждое последующее действие. По закону уменьшения отдачи работает почти всё.

Но существует и ещё одна кривая, которую вы, наверное, никогда не видели и о которой не слышали раньше - это обратная (инвертированная) кривая доходности.

Обратная кривая доходности демонстрирует те случаи, когда усилие и вознаграждение имеют отрицательную корреляцию, то есть чем больше усилий вы прикладываете к чему-либо, тем меньшего вы достигаете.

И именно этот закон действует в примере с «морскими котиками». Чем больше усилий вы прилагаете, чтобы удержаться на поверхности, тем больше вероятность того, что вы потерпите неудачу. Точно так же, чем сильнее ваше желание дышать, тем более вероятно, что вы захлебнётесь.

Возможно, сейчас вы подумали - ну, и зачем нам всё это знать? Мы же не собираемся нырять в бассейн со связанными ногами и руками! Какое нам дело до инверсных кривых?

Действительно, в жизни мало вещей, которые работают по закону инверсной кривой. Но те немногие, которые есть, бывают чрезвычайно важны. Я даже решусь утверждать, что все наиболее важные переживания и события в жизни работают по закону инверсной кривой.

Усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости при выполнении примитивных задач. Усилия и вознаграждение работают по закону уменьшения отдачи, когда действие является сложным и многомерным.

Но когда речь идёт о нашей психике, т.е. о том, что происходит исключительно в нашем собственном сознании, связь между усилием и вознаграждением является обратной.

Погоня за удачей уводит вас от неё ещё дальше. Поиски эмоционального спокойствия лишь ещё больше взволновывают. Желание большей свободы часто нас заставляет ещё сильнее почувствовать свою несвободу. Потребность быть любимым мешает нам любить самих себя.

Олдос Хаксли однажды записал: «Чем чаще мы заставляем себя что-то сделать против собственной воли, тем реже мы добиваемся успеха. Знание и результаты приходят только к тем, кто изучил парадоксальное искусство делать не делая, сочетать релаксацию с деятельностью».

Фундаментальные составляющие нашей психики парадоксальны. Это связано с тем, что когда мы сознательно пытаемся вызвать у себя определённый настрой, мозг автоматически начинает этому сопротивляться.

Это «Закон от обратного»: ожидание положительного результата само по себе является негативным фактором; готовность к отрицательному результату - это положительный фактор.

Это распространяется на большинство (если не на все) аспектов нашего психического здоровья и отношений:

Контроль. Чем больше мы стремимся управлять своими собственными чувствами и порывами, тем больше переживаем по поводу своей несдержанности. Наши эмоции непроизвольны и зачастую неуправляемы, желание взять под контроль ещё больше усиливает их. И наоборот, чем спокойнее мы относимся к собственным чувствам и импульсам, тем больше у нас возможностей направить их в нужное русло.

Свобода. По иронии судьбы, постоянное стремление к большей свободе расставляет перед нами всё больше барьеров. Готовность принять свободу в определённых границах позволяет нам самостоятельно определять эти границы.

Счастье. Стремление быть счастливым делает нас менее счастливыми. Счастливыми нас делает примирение с неудачами.

Безопасность. Желание почувствовать себя в безопасности порождает в нас неуверенность. Примирение с неопределённостью позволяет нам чувствовать себя в безопасности.

Любовь. Чем больше мы пытаемся заставить других полюбить нас, тем меньше они будут к этому склонны. И, что ещё более важно, тем меньше мы будем любить сами себя.

Уважение. Чем больше мы требуем уважения к себе, тем меньше нас будут уважать. Чем больше мы сами уважаем других, тем больше уважения будет к нам.

Доверие. Чем больше мы уговариваем людей доверять нам, тем реже они это делают. Чем больше мы доверяем другим, тем больше получаем обратного доверия.

Уверенность. Чем больше мы стараемся почувствовать уверенность в себе, тем больше мы волнуемся и беспокоимся. Готовность признать свои недостатки позволяет нам комфортнее себя чувствовать в собственной шкуре.

Самосовершенствование. Чем больше мы стремимся к совершенству, тем острее мы чувствуем, что этого недостаточно. В то же время готовность принять себя такими, как есть, позволяет нам расти и развиваться, потому что в этом случае мы слишком заняты, чтобы обращать внимание на второстепенные вещи.

Значительность: чем более значительной и глубокой мы считаем собственную жизнь, тем более поверхностной она является. Чем больше значения мы придаём жизни других людей, тем более важными мы для них станем.

Все эти внутренние, психологические переживания работают по закону инверсной кривой, потому что все они порождаются в одной и той же точке: в нашем сознании. Когда вы желаете счастья, ваш мозг одновременно является и источником этого желания, и тем объектом, который должен его почувствовать.

Когда дело доходит до этих высоких, абстрактных, экзистенциальных рассуждений, наш мозг становится похожим на собаку, гоняющуюся за собственным хвостом. Собаке эта погоня кажется вполне логичной - в конце концов, если при помощи погони она получает всё остальное, что необходимо для её собачьей жизни, то почему в этот раз должно быть иначе?

Однако собака никогда не сможет поймать свой собственный хвост. Чем быстрее она догоняет, тем быстрее её хвост убегает. Собаке не хватает широты взгляда, она не видит, что она и хвост - единое целое.

Наша задача состоит в том, чтобы отучить свой мозг гоняться за собственным хвостом. Отказаться от погони за смыслом, свободой и счастьем, потому что их можно почувствовать только тогда, когда вы перестанете гнаться за ними. Научиться достигать своей цели путём отказа от преследования этой цели. Показать самим себе, что единственный способ достичь поверхности - позволить себе опуститься.

Как это сделать? Отказаться. Сдаться. Капитулировать. Не из-за слабости, а из-за понимания того, что мир шире, чем наше сознание. Признать свою хрупкость и ограниченность. Свою конечность в бесконечном потоке времени. Этот отказ от попыток контроля говорит не о слабости, а о силе, потому что вы решаете отказаться от тех вещей, которые вне вашей власти. Смиритесь с тем, что не всегда и не все вас будут любить, что в жизни бывают неудачи, и что не всегда вы найдёте подсказку, что следует делать дальше.

Откажитесь от борьбы с собственными страхами и неуверенностью, и когда вы подумаете, что скоро утонете, вы достигнете дна и сможете от него оттолкнуться, в этом и будет спасение.