Французская академия наук. Французская академия наук и метеориты Кто был первым президентом французской академии наук

Существует популярная легенда о том, что Французская академия наук в конце XVIII века отказалась признать существование метеоритов и наложила запрет на их изучение, в результате чего многие метеоритные коллекции оказались на помойке. Эту легенду особенно почитают альтернативные учёные, предлагающие её в качестве свидетельства косности «официальной науки». Однако на самом деле всё было не так просто.

До начала XVIII века представление о веществе в межпланетном пространстве не было предметом широкой научной дискуссии. Метеоры и камни, падающие с неба, считались атмосферными явлениями. При этом никаких заминок с объяснением их природы не было: то ли что-то горит в верхних слоях атмосферы, то ли так в тех же слоях проявляются необычные электрические явления - фактических данных было слишком мало, чтобы считать метеоры неразрешимой загадкой. Хуже обстояло дело с падающими камнями. Камень - это совершенно конкретный, осязаемый предмет с размером, формой, цветом, температурой. И камни падали-таки с неба! Точнее, об их падениях с неба рассказывали летописи, легенды, картины старых мастеров.

Некоторые из упавших камней на столетия сохранились не только в памяти. Первое зафиксированное падение метеорита, сохранившегося до наших дней, произошло в мае 861 года. Небесный камень упал в японской провинции Ногата и уже больше 11 веков хранится в храме. Его метеоритная природа была достоверно установлена в 1979 году. В Европе самый старый упавший метеорит появился намного позже. Он обрушился на пшеничное поле близ эльзасского города Энзисхайм в ноябре 1492 года и в силу турбулентной европейской истории сохранился гораздо хуже японского собрата. За пять веков от него так часто откалывали по кусочку, что исходная масса в 135 кг сократилась до 56-килограммового фрагмента, но этот фрагмент уцелел и на протяжении столетий напоминал об истории своего появления.

После Энзисхайма были и другие падения. До поры до времени происходили они редко, точнее, редко фиксировались из-за небольшой плотности населения и неэффективного распространения новостей, что не способствовало систематизации и анализу информации о камнях. К тому же багаж физических и химических познаний в те годы был невелик, и потому падающие с неба камни тоже не казались чем-то необъяснимым. Ну падают и падают. Может быть, их заставляют взлететь в небо какие-то земные процессы, может быть, они конденсируются там, наверху, из каких-то испарений.

В XVIII веке наступила пора перелома. Развитие естественных наук всё навязчивее указывало, что соткать из испарений многокилограммовую каменную, а то и железную глыбу весьма затруднительно. Привязка к вулканам тоже становилась менее убедительной. Но сообщения о падениях камней продолжали поступать!

У парижской Королевской академии наук необходимость разобраться в проблеме назрела после падения метеорита в Люсэ (Франция) в сентябре 1768 года. Академия создала специальную комиссию, в которую вошли минералог Фужеро, фармацевт Каде и химик Лавуазье. Хотя в этой тройке Лавуазье был младшим и по возрасту, и по должности, в будущем он прославился больше своих коллег, и потому выводы комиссии связываются главным образом с его именем. О результатах работы комиссии можно подробно прочитать . Я же хочу подчеркнуть следующее: говоря о том, что «камни не могут падать с неба», комиссия отвергла земное (вулканические выбросы) или атмосферное (конденсация на больших высотах) происхождение метеоритов. И была в этом отношении совершенно права! Отвергнуть их космическое происхождение комиссия не могла, так как оно в то время всерьёз не рассматривалось.

Просчёт комиссии состоял в том, что она вместе с ошибочными истолкованиями падающих камней отвергла и саму реальность падения. Однако следует помнить, что тогда не было видеорегистраторов и комиссии пришлось опираться на словесные показания не самых образованных слоёв населения, которые наряду с историями о падениях камней охотно рассказывали и о других чудесах. Лавуазье был яростным борцом со всяческими суевериями, и именно его рвением в некоторых текстах объясняют, почему он в анализе падающих камней слегка перегнул палку.

Но что значит в данном случае «перегнуть палку»? Академия назначила комиссию, члены которой проанализировали образцы и свидетельские показания и пришли к заключению, что падений не было, а образцы возникли в результате удара молнии в богатый пиритом песчаник. Это заключение оказалось ошибочным - такое бывает. Оргвыводов академия по этому поводу не сделала, исследования падающих камней продолжались. Больше того, сам отчёт комиссии далеко не сразу увидел свет. Лавуазье зачитал его в апреле 1769 года, а в печатном виде он впервые в краткой форме появился в 1772 году - с примечанием секретаря академии Фуши о том, что вопрос заслуживает дальнейшего изучения.

К сожалению, нельзя сказать, что выводы французских учёных оказались совершенно безобидными. С учётом их авторитета им и не нужно было принимать формальных решений. Отмечены, например, случаи, когда люди молчали о падающих камнях из опасения быть высмеянными. Возможно, что пострадали и некоторые коллекции упавших камней, но это явление не носило массового характера. Точнее сказать, об этих актах «просвещённого вандализма» написал в 1819 году «отец метеоритики» Эрнст Хладни , упомянув музеи Дрездена, Вены, Копенгагена, Вероны и Берна. Однако он, по-видимому, опирался не на документальные подтверждения вандализма, а на представление о том, что в этих музеях должны были присутствовать образцы метеоритов, фактически отсутствующие. Уже в XX веке Джон Бурке в замечательной книге «Cosmic debris. Meteorites in history» привёл свидетельства того, что по крайней мере некоторые из этих «исчезнувших» образцов либо находились в частных коллекциях, либо оставались в упомянутых музеях.

Во всяком случае, отчёт Фужеро, Каде и Лавуазье не затормозил развитие метеоритики. Вообще, взрывная эволюция этой науки весьма поучительна. После столетий весьма вялого прогресса она прочно встала на ноги буквально за десять лет: в последние пять лет XVIII века и в первые пять лет XIX века. Возможно, свою роль в этом сыграло развитие средств массовых коммуникаций: если на протяжении второй половины XVIII века регистрировалось четыре-шесть падений за десятилетие, то в первые 10 лет XIX века их было зафиксировано уже девятнадцать. К концу XVIII столетия всё больше становилось сообщений о связи между падающими камнями и болидами, появились данные о высоте появления болидов и скорости их движения, которые совершенно не согласовывались с идеей об их атмосферном происхождении.

То, что сложить воедино все имеющиеся факты удалось именно Хладни, — вероятно, не случайность. Он по образованию был юристом и понимал, что если у вас нет ничего, кроме словесных показаний, нужно работать с тем, что есть, подходя к анализу крестьянских рассказов не с позиции их физической достоверности, а с позиции фактической согласованности друг с другом. Собрав исторические и современные свидетельства, он первым сказал то, что, как кажется сейчас, лежало на поверхности. Камни падают. Камни не могут образовываться в атмосфере. Камни часто падают после появления болидов. Болиды образуются за пределами плотных слоёв атмосферы… Значит, камни падают на Землю из космоса.

Небольшую книгу с этими выводами Хладни опубликовал в 1794 году, и, словно для их подтверждения, в последующие годы произошло несколько ярких и хорошо документированных падений. Их венцом стал метеорит Л’Эгль, упавший в апреле 1803 года в Нормандии, подробное и убедительное описание которого составил молодой тогда физик Био - и также по поручению академии наук (в ту революционную пору она называлась иначе). После этого в реальности падающих камней не сомневался уже практически никто…

P.S. …До 15 февраля 2013 года. Теперь ситуация обратилась в противоположную сторону. Вот уже два месяца «академики» твердят, что над Челябинском пролетел космический камень, но есть немало людей, которые не верят этим утверждениям. Нет-нет да и скажет кто-то с хитрым прищуром: «А ведь это был не метеорит!» И дальше начинаются такие сказки, по сравнению с которыми идея о конденсации камней из воздуха кажется верхом здравомыслия.

Не следует путать с Французская академия. Визит Людовика XIV в Академию в 1671 году Французская академия наук (фр.& … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Академия (значения). Академия наук (АН) некоммерческая организация, объединяющая людей, занимающихся различными науками. Членов таких академий называют академиками. Содержание 1 Россия 1.1 … Википедия

Не следует путать с Французская академия наук … Википедия

Мост Искусств ведёт к Французской академии от Лувра Французская академия (фр. Académie Française, её не следует путать с Парижской (Французской) Академией наук), научное учреждение во Франции, целью которого является изучение французских языка и… … Википедия

Визит Людовика XIV в Академию в 1671 году Французская Академия наук (фр. Académie des sciences) научная организация, основанная в 1666 году Людовиком XIV по предложению Жан Батиста Кольбера, чтобы вдохновлять и защищать французских учёных. Она… … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Академия наук. Здание Словенской академии наук и искусств на Новой площади в Любляне … Википедия

Титул одного из первых изданий «Гаргантюа и Пантагрюэля» (Лион, 1571) … Википедия

Это статья об Академии Российской, занимавшейся русским языком в конце XVIII середине XIX веков. Об Академии наук того же времени см. Петербургская Академия наук. О современной Российской академии наук см. Российская академия наук. Академия … Википедия

Книги

, Э. Безу. Курс математики. Арифметика Этьенна Безу Безу Э., члена Французской академии наук Французская академия наук, экзаменатора воспитанников Артиллерийского и Морского корпусов, была переведена…

(президент Академии), это один из пяти Академий .

история

Героическое изображение деятельности Академии с 1698

Академия наук ведет свое происхождение плана Кольбера создать общую академию. Он выбрал небольшую группу ученых, которые встретились на 22 декабря 1666 в библиотеке короля, а затем провел там два раза в неделю рабочие встречи. Первые 30 лет существования Академии были относительно неформальным, поскольку ни уставы не были пока еще были заложены для учреждения. В отличие от своего британского коллеги , Академия была основана как орган власти. Академия, как ожидается, останется аполитичной, и избегать обсуждения религиозных и социальных проблем (Conner, 2005, стр. 385).

С 20 января 1699 года, Людовик XIV дал Обществу свои первые правила. Академия получила название Королевской академии наук и была установлена в Лувре в Париже. После этой реформы, Академия начала издавать объем каждый год с информацией о всей работе, проделанной его членами и некрологов для членов, которые умерли. Эта реформа также кодифицированы метод, с помощью которого члены Академии могли получать пенсии за их работу. С 8 августа 1793 г. Национальной конвенция отменила все академии. С 22 августа 1795 года, Национальный институт наук и искусств был поставлен на место, объединяющее старых академий наук, литературы и искусства, среди них Французской Академии и дез наук Academie. Почти все старые члены ранее упраздненный Académie были формально переизбрали и отвоевали свои древние места. Среди исключений был Dominique, граф де Кассини , который отказался занять его место. Членство в Академии не было ограничено ученым: в 1798 году Наполеон Бонапарт был избран членом Академии и три года спустя президента в связи с его египетской экспедиции , которая имела научную составляющую. В 1816 году вновь переименован в «Королевской академии наук» стал автономным, при формировании части ; глава государства стал его покровителем. В Второй республики , имя, возвращенное в Академии наук. В течение этого периода Академия финансировалась и подотчетен Министерству народного просвещения . Академия пришла контролировать французские законы, патент в течение восемнадцатого века, выступая в качестве связующего звена знания ремесленников к общественному достоянию. В результате академики доминировали технологические мероприятия во Франции (Conner, 2005, стр. 385). Труды Академии были опубликованы под названием Comptes Rendus де l"Академии наук (1835-1965). Rendus Comptes теперь серия журнал с семью названиями. В публикации можно найти на сайте Французской национальной библиотеки .

В 1818 году Французская академия наук объявила конкурс для объяснения свойств света. Инженер Френель вошел в этот конкурс, представив новую волновую теорию света . Пуассон , один из членов судейской комиссии, изучал теорию Френеля подробно. Будучи сторонником частиц-теории света, он искал способ, чтобы опровергнуть его. Пуассона считал, что он нашел изъян, когда он показывает, что теория Френеля предсказывает, что на осях яркое пятно существовало бы в тени кругового препятствия, там, где должна быть полной темнота в соответствии с частицей-теорией света. Пятно Пуассона не легко наблюдать в повседневной ситуации, так что это было только естественно Пуассон интерпретировать его как абсурд, и что он должен опровергнуть теорию Френеля. Тем не менее, глава комитета, Доминик Франсуа-Жан Араго , и который, кстати, позже стал премьер - министром Франции, решил провести эксперимент более подробно. Он формование 2-мм металлического диска со стеклянной пластиной с воском. К всеобщему удивлению, ему удалось наблюдать предсказанное пятно, которое убедило большинство ученых волновой природы света.

В течение трех веков женщины не были допущены в качестве членов Академии. Это означало, что многие женщины, ученые были исключены, в том числе двукратный лауреат Нобелевской премии Мария Кюри , лауреат Нобелевской Ирен Жолио-Кюри , математик Софи Жермен , и многих других достойных женщин - ученых. Первая женщина призналась в качестве члена - корреспондента был студент Кюри, Маргерит Перей , в 1962 году первый женский действительный членом была Ивонны Шок-Брю в 1979 году.

Сегодня Академия

Сегодня Академия является одним из пяти академий, входящих в состав . Его члены избираются пожизненно. В настоящее время существует 150 действительных членов, 300 членов - корреспондентов и 120 иностранных ассоциирует. Они разделены на две научных группы: математические и физические науки и их приложения и химическая , биологическая , геологическая и медицинские науки и их приложения.

Медали, награды и призы

Каждый год Академия наук распределяет около 80 призов. Они включают:

Grande Medaille , присуждается ежегодно, в ротации, в соответствующих дисциплинах каждого отделения Академии, французскому или иностранного ученого, который способствовал развитию науки в решительным образом.
Лаланд премии , награжден от 1802 до 1970, за выдающиеся достижения в области астрономии
Вальц премии , награжден с 1877 по 1970 год, в честь достижения в области астрономии
Ричард Лаунсбери премия , совместно с Национальной академией наук
Приз Эрбрана , по математике и физике
Приза Поль Паскаль, по химии
премии Башелия за большой вклад в математическое моделирование в области финансов
Приза Мишель пн т пузырчатая для информатики и прикладной математики, присуждаемая с 1977 года
Леконт премия , присуждается ежегодно с 1886 года, признать важные открытия в области математики, физики, химии, естественной истории и медицине

Люди Академии

президенты

Казначеев

Постоянные секретари

Математические науки

Физические науки

Connor (2005), недостающее Произведение цитируется дважды в тексте, но ссылка не перечисленные здесь. Неполные ссылки.
Кросленд, Морис П. (1992), Наука под контролем: Французская академия наук, 1795-1914 , Cambridge University Press, ISBN
Stéphane Шмитта, «Исследования на животных и повышение сравнительной анатомии на Парижской Королевской академии наук и вокруг в восемнадцатом веке,» Наука в контексте 29 (1), 2016, стр. 11-54.
Строуп, Алиса (1987), Королевское финансирование парижских Académie Royale Des Sciences В 1690 , DIANE издательство,

Во времена Реомюра Французская Академия наук была признанным центром мировой науки и приближалась к своему пятидесятилетию. Она была основана в правление Людовика XIV, в 1666 г., вскоре после того, как в должность генерального контролера (министра) финансов вступил знаменитый своими реформами Жан Батист Кольбер.

Он-то и способствовал развитию Академии, перед которой с самого основания ставилась задача практического применения научных знаний на благо государства. В этой работе с большим энтузиазмом принял участие и Реомюр.

Визит короля Людовика XIV
в Академию наук в 1671 г.

Остановимся немного на структуре Академии наук Франции начала XVIII в. и посмотрим, какими вопросами занимался в ней Реомюр в разные годы. В 1699 г. Людовик XIV ввел регламент Академии наук, оставлявший за ним привилегию вводить в ее состав членов по представлению Академии. Президента и вице-президента король назначал из числа почетных членов. Всего в состав Академии входили 70 человек:

10 почетных членов, которые назначались королем, должны были являться подданными французского монарха, обладать значительными познаниями в области математики и физики;
20 пансионеров, которым выплачивался пансион: по три человека на каждую из шести областей знаний (геометрию, астрономию, механику, анатомию, химию, ботанику), а также секретарь и «вечный» казначей. Собственно пансионеры и обеспечивали повседневную работу Академии наук;
20 ассоциированных членов: 12 французских подданных (по два на каждую дисциплину) и восемь «вольных» – независимо от специальности, в том числе иностранцы;
20 слушателей (адъюнктов), прикрепленных к пансионерам соответствующей специальности. В их обязанности входила подготовка экспериментов и оформление бумаг.

Начиная с 1700 г. из числа 18 пансионеров (т.е. без секретаря и казначея) ежегодно выбирались директор и помощник директора – ответственные должностные лица, замещающие президента и вице-президента в случае их отсутствия. В таком виде, с незначительными изменениями, Академия наук существовала до реформы Лавуазье в 1785 г.

Как уже было отмечено, Реомюр вступил в ряды Академии наук в 1708 г. в возрасте 25 лет на должность слушателя геометрии к пансионеру Пьеру Вариньону. С этого момента он регулярно выступал с докладами и принимал самое активное участие в работе Академии. 14 мая 1711 г. Реомюр занимает освободившееся после смерти Луи Карре место пансионера механики. Исполняя обязанности пансионера, он в разные годы, с 1713 по 1753 г., 10 раз назначался помощником директора и 11 раз – директором.

Сам Реомюр главным делом жизни считал зоологию. В 1715 г. увидела свет его первая работа в этой области. Она была посвящена изучению вещества, придающего блеск рыбьей чешуе. Уже через год была напечатана следующая – о формировании жемчужин в раковинах моллюсков. Впоследствии Реомюр особенно интересовался жизнью общественных насекомых, прежде всего пчел. С1734 по 1742 г. последовательно были изданы шесть томов его наиболее объемного труда «Естественная история насекомых». Однако исследования Реомюра в области зоологии постоянно прерывались в связи с важнейшей работой, за которую он персонально отвечал в Академии наук.