Средневековые замки: устройство и осада. Осада замков. Военное дело Age of Empires II

Если осаждавший располагал достаточными средствами, лучшими помощниками ему служили голод и жажда.
В таком случае к замку подтягивалось войско, размещавшееся сплошным кольцом вокруг стен для охраны и регулярных нападений. Оплата и содержание необходимой при этом многочисленной армии требовали затрат, но еще большую проблему представляло ее вынужденное безделье.

Тем не менее результат кампании не всегда зависел от высоты и толщины крепостных стен.
Немаловажное значение имел душевный настрой защитников.
Мужество способствовало тому, что слабо укрепленное место превращалось в неприступную твердыню, и наоборот, отсутствие веры быстро приводило к падению, казалось, надежно устроенного гнезда, стоящего на крутой скале.
Впрочем, прекрасное расположение замка могло стать недостатком в случае осады, если защитники не видели выхода из \"мышеловки\", какой в окружении виделся труднодоступный замок. В такой момент не приспособленные для обороны бергфриды служили последним убежищем. Постоянными спутниками осажденных были всевозможные страхи, вынужденная пассивность, а также связанные с ней голод, жажда, пожары или эпидемии.

Страх, пессимизм и паника действовали эффективнее любой осадной техники.
Средневековые полководцы не избегали таких некрасивых способов психологической войны, как перекидывание через стену трупов и отдельных частей мертвых тел. О подобной практике упоминали хронисты: средневековые миниатюры с изображением осад подтверждают, что головы убитых врагов, а также ступни и кисти рук, отрубленные у живых рыцарей, нередко летели в осажденные пункты, вызывая страх и желание сдаться.

Еще один метод ведения психологической войны предполагал устройство кровавых драм в самом начале похода.
Слух о том, что наступающая армия вырезает целые города, распространялся очень быстро, вынуждая обитателей даже хорошо укрепленных замков сдаваться без боя. Такую тактику успешно применял болгарский царь Кайолан, невольно подавший пример гуситам. Совершенно сознательно демонстрируя жестокость, они создавали себе славу настолько жуткую, что надобность в сражениях отпадала: зная о расправах с соседями, крестьяне и горожане в панике покидали жилища, иногда не подозревая об истинных намерениях народной армии.

До появления огнестрельного оружия постройки из дерева штурмовали с использованием огня.
На защитников обрушивался град горящих стрел, а те предотвращали пожары с помощью мокрых кож, овечьих шкур, сланца, керамических или железных пластин, глины и, за отсутствием иных средств, - женских платков. Кроме арбалета и лука, хорошим оружием для обороны служили камни. В художественных произведениях защитники замков обрушивают на головы своих врагов потоки смолы, масла или кипящей воды. В действительности эти методы применялись очень редко, ведь все перечисленные вещества, особенно вода, в осажденном городе представляли большую ценность. Камни же считать не приходилось, ведь они летели в обе стороны без перерыва. В исключительных случаях снарядами являлись домашние вещи, в том числе мебель и кухонная утварь.

Осада замка Ноттингеме в 1194 году/The Siege of Nottingham Castle in 1194/

Доблестные защитники тоже включались в психологическую борьбу, иной раз изобретая весьма оригинальные приемы.
Известны, хотя исторически не доказаны, случаи, когда видимость богатого запаса провизии создавалась тем, что в лагерь нападавших перекидывался кусок мяса, как правило, последний. Чаще погибающие от голода люди устраивали показной пир, либо предлагали парламентерам осмотреть стены крепости, чтобы указать на ее неприступность.

Часть диорамы,где показаны бароны атакующие Виндзорский замок в 1216 году/Part of a diorama showing the barons attacking Windsor Castle in 1216
© Windsor Museum/


Текст.

Замок в сновидении – твои жизненные планы / твой последний резерв, нечто, оставленное на черный день / лагерь врага / что-то, связанное с политикой / узел общественных отношений и противоречий.

Пиратский или грабительский замок, зловещий замок – опасность, угроза.

Владельцем замка быть во сне – польза от здоровой самоуверенности.

Замок посещать - некая смена отношений / окажешься вовлечен в сферу политики.

Подъемный мост перед ним опускается - благоприятная перспектива.

Замок, окруженный водой, видеть – невозможность влиять на ход событий.

Вращающийся замок – твое счастье перед тобой, им необходимо овладеть.

Замок, окруженный рвом без воды - власть, на пути к которой тебя ожидают риск и унижения.

В совершенно пустом замке побывать - в глубоком сне душа со стороны наблюдает тело.

Ночью с факелом замок осматривать – тебе необходимо лучше знать свое тело и его возможности.

Разрушенный замок осматривать – вернуться к брошенным ранее планам.

Горящий замок - тревога, необходимо собрать все силы.

Большой свет в замке – предстоит мобилизация сил.

Стаи ворон над замком или рушащийся замок – твоей жизни угрожает опасность, твоему роду угрожает вымирание.

Замок посреди безмятежного синего озера или моря – сила в единении / символ дружеского союза и своевременной помощи.

К замку по тихой воде на лодке плыть - предстоит время созидательной работы.

По бурной воде плыть – придется искать спасения.

Вечером в ворота замка стучаться - всегда иметь надежную помощь.

Строить замок - питать обманчивые надежды.

Его на горизонте видеть - найти для себя цель.

К нему идти, а он отступает – напрасно стараться выбраться из круга неизвестного.

Подпишись на канал Сонник!

Из-за быстрого распространения замков и укрепленных городов и их стратегического значения, взятие и защита крепостей были обычными военными действиями во времена позднего средневековья. Хотя удержать замок можно было малыми силами, для его взятия силы требовались большие. Нападающая сторона должна была иметь достаточно большую армию, чтобы контролировать местность вокруг замка, отбивать нападения освободительных сил и штурмовать крепость или, по крайней мере, держать плотную осаду. Это было дорогостоящим предприятием.

Как только войско приближалось к замку, местные жители обычно бежали внутрь, захватывая с собой все ценное, особенно продовольствие и оружие. Однако, если осада ожидалась длительная, крестьянам, не способным воевать, вход мог быть запрещен в целях экономии пропитания. Существует много записей о случаях, когда людей выгоняли из осажденных городов, чтобы сэкономить пищу. Когда английский король Генрих V осадил город Руан, защитники выгнали всех слабых и убогих. Англичане отказались пропустить этих несчастных через свои ряды. Старики, женщины и дети целые месяцы ютились между городом и английской армией, цепляясь за объедки и умирая от голода, пока город не сдался.

При приближении армии возможность сдачи и ее условия следовало обсудить немедленно, особенно если в замке или городе не хватало военных сил. Если переговоры не имели успеха, нападающие тщательно взвешивали шансы взятия крепости. Если быстрая атака была отражена или рассматривалась как слишком опасная, атакующие окружали замок и начинали осаду. После обстрела города осадной артиллерией осада считалась официально начатой. Отступить, не имея на то достаточных оснований, было постыдно и в большинстве случаев неприемлемо.

Продолжительная осада была своего рода общественным мероприятием. Произошедшая в пятнадцатом веке осада Нойса продолжалась всего несколько месяцев, но атакующие выстроили большой лагерь с тавернами и теннисными кортами. Дворяне, принимавшие участие в осадах, устраивались с удобством, часто привозя с собой жен и домочадцев. Торговцы и ремесленники из соседних городов, устремлявшиеся к месту осады, открывали лавки и оказывали различные услуги.

Правила осады

В то время замки и города очень редко можно было взять приступом. Атаки обычно проводились от отчаяния и гораздо проще было взять город предательством или хитростью. Если не считать случаев, когда в гарнизоне сильно не хватало военной силы, штурм просто стоил слишком многих жизней. Гораздо типичнее было организовывать осаду по господствующим канонам ведения войны и чести и взять замок с относительно малыми потерями. Для защитников капитуляция без борьбы была бы изменой, поэтому осада поддерживалась, и стены замка разрушались. Если владелец не находился в замке, его ответственный представитель, называемый кастеляном или комендантом, мог с честью сдать замок после многодневной осады, если на помощь не приходило освободительное войско. Кастеляны часто требовали заключения контракта, в котором бы точно оговаривались их обязанности и обстоятельства, при которых они не должны были понести наказание за сдачу замка.

В тех редких случаях, когда сдача была невозможна или такой возможностью пренебрегли, после успешного штурма не принято было проявлять милосердие. Рядовые солдаты и даже простые граждане могли быть жестоко убиты, а замок или город разграблен. Пленных рыцарей обычно оставляли в живых ради выкупа. Все нападающие получали свою долю награбленного. На практике такая политика была дополнительным стимулом для защитников договориться о сдаче после разумного периода осады. Король Англии Генрих V занял город Каен после длительной осады в 1417 году. Затем он позволил своей армии разграбить весь город в отместку за упорное сопротивление защитников. Все мужчины в городе, кроме священников, были убиты. Защитники следующего замка на его пути, Бонвиля, согласились сдать ключи через семь дней.

Крак-де-Шевалье был самым знаменитым замком крестоносцев на Среднем Востоке. Он расположен на территории современной Сирии и все еще производит большое впечатление. В эпоху крестовых походов его защищали рыцари-госпитальеры, и он выдержал более дюжины осад и нападений на протяжении более ста тридцати лет, пока, в конце концов, не пал под натиском египетских арабов в 1271 году. История его взятия была необычной, но типичной в том смысле, что защитники не стояли насмерть.

Арабы отказались от атаки главных ворот Крак-де-Шевалье, потому что, прорвавшись через них, они бы попали в чрезвычайно узкие проходы, ведущие ко вторым, еще лучше укрепленным воротам. Вместо этого они атаковали южную стену, сделав подкоп под юго-западный угол большой башни. Это позволило им проникнуть внутрь наружной защитной стены. Прежде чем начать атаку еще более неприступного центрального донжона, они попробовали уловку. В замок был отправлен почтовый голубь с посланием от Великого Магистра госпитальеров, содержащим приказ о сдаче. Превосходимые противником по численности и без надежды на помощь, защитники подчинились приказу, хотя и понимали, что он фальшивый, и с честью сдали огромный замок.

Подкопы

Ключевой проблемой при взятии замка или укрепленного города было преодоление стен, препятствовавших вхождению и защищавших обороняющихся. Одним из решений этой проблемы, было создание подкопов, прорытых так, чтобы обрушить стену. Это было возможно только в том случае, если перед замком не было канала или после его осушения. Сделать подкоп под стену, построенную на твердом камне, было невозможно.

Минеры прокапывали туннель до стены и затем вдоль нее под ее основанием. Туннель поддерживали бревенчатые опоры, постепенно принимавшие на себя вес стены, землю из под которой выкапывали и удаляли. В назначенное время опоры в туннеле поджигали. Если все шло по плану, по мере сгорания бревен опора, поддерживающая стену, постепенно исчезала, и часть стены обрушивалась. В стене появлялась брешь для прямой атаки на замок.

Создание подкопов было трудоемким и отнимало много времени. Защитники, узнавшие о подкопе, укрепляли находившуюся под угрозой стену дополнительной стеной, так что разрушения не полностью прорывали оборону. Защитники также умели оказывать противодействие и прокапывали собственные туннели под стенами, пытаясь перерезать туннель противника. Когда туннели сталкивались, настоящее сражение разыгрывалось под землей.

Осада

Осаждающая армия становилась на позиции вокруг замка, чтобы предотвратить бегство или выход из него солдат. Соседние фермы и деревни были заняты осаждающими. Для обнаружения войск противника и добычи продовольствия высылались патрули. Военачальники атакующей армии изучали ситуацию и принимали решение о проведении простой осады замка или активной подготовке к штурму. Если замок было просто довести до сдачи голодом, атакующие сосредотачивались на удержании защитников внутри замка и на предотвращении снятия осады каким-нибудь освободительным войском. Выбор наилучшего способа штурма мог включать следующие возможности:

• Подкоп части стены.
• Выбор участка стены для пробивания в нем бреши камнями из метательных орудий (или пушками, хотя пушки стали эффективным оружием только около 1450 года, к концу этого периода).
• Выбор участка рва (и канала) для заполнения.
• Строительство осадных башен и лестниц для подъема на стены.
• Выбор ворот или другого участка для пробивания тараном.

Скорость проведения работ по подготовке к штурму зависела от безотлагательности взятия замка, перспектив его сдачи и количества имевшейся рабочей силы. Если у атакующих было достаточно продовольствия, военная помощь осаждаемым не ожидалась, и было весьма вероятно, что защитники капитулируют после того, как их честь будет удовлетворена, работа по подготовке к штурму могла представлять собой не более, чем спектакль. Если запасы атакующих были ограничены, со дня на день могло подойти освободительное войско, или защитники не поддавались, приготовления могли идти днем и ночью.

Когда приготовления были закончены, перед штурмом защитникам давали последний шанс сдаться.

Осадное оборудование

Осадное оборудование использовалось для проникновения за стены и другие защитные сооружения замка таким образом, чтобы основные силы атакующей армии, брошенные против защитников, столкнулись с минимальным количеством препятствий. Большая часть оборудования была предназначена для разрушения или пробивания стен. Помимо простой штурмовой лестницы, осадное оборудование, наиболее обычное для средневековья, включало требушет, баллисту, осадную башню, стенобитный таран и большой щит.

Когда стена была пробита или осадная башня установлена, на штурм бросался добровольческий отряд. Этот отряд считался обреченным на гибель из-за огромных потерь, которые он должен был понести. Но оставшиеся в живых из этого отряда обычно получали самое высокое вознаграждение в виде чинов, титулов и добычи.

Требушет представлял собой большую катапульту, усиленную тяжелым противовесом, обычно большим ящиком с камнями. Длинный метательный рычаг оттягивался вниз под тяжестью противовеса, и в орудие вкладывали большой камень. Когда рычаг освобождался, противовес падал, оттягивая метательный рычаг вверх и выбрасывая большой каменный снаряд по высокой дугообразной траектории. Снаряды, выпущенные из этого оружия, круто падали вниз и сокрушали верхушки башен, зубчатые стенки и выдвижные платформы. Разрушить требушетом отвесные стены было трудно, если только снаряды не падали на стену прямо сверху. Требушет не мог быть поврежден стрельбой из луков и защищался от возможных вылазок противника, стремящегося сжечь его. Требушет применялся для разбивания деревянных крыш и метания зажигательных снарядов.

Баллиста представляла собой другой тип катапульты и была усилена закрученными веревками или кожаными лентами. Храповик закручивал веревки, создавая натяжение. Отпущенные веревки раскручивались, выбрасывая вперед метательный рычаг. Когда рычаг ударялся о тяжелый ограничительный брус, снаряд, помещенный в корзину на конце рычага, выбрасывался вперед. Ограничительный брус мог регулироваться для изменения траектории снаряда. Баллисты, по сравнению с требушетом, имели пологую траекторию, но могли развивать такую же мощность. Для заметного повреждения стены могло потребоваться большое количество выстрелов из баллисты. Однако метательные снаряды и обломки разбитой стены помогали заполнить ров, образуя кучу битых камней, на которую нападающие могли взобраться.

Осадные башни придвигали близко к стенам, после чего на стену сбрасывали сходни. Солдаты из башни могли спуститься по сходням и вступить в рукопашный бой с защитниками. Такая башня часто была огромной. Ее приходилось укрывать мокрыми шкурами для защиты от пожара. Из-за большого веса ее было трудно передвигать. Ее нужно было либо толкать, либо тянуть вперед при помощи блоков, заранее установленных на столбах у основания крепостной стены. Чтобы облегчить передвижение башни, следовало заранее подготовить путь, создав настил из досок на плотно утрамбованной земле. Боевая площадка на верхушке башни позволяла лучникам стрелять вниз по замку, пока башня приближалась. Когда башня уже находилась рядом со стеной, солдаты поднимались по лестницам внутри башни. Из-за такого количества приготовлений атаки с осадных башен никогда не становились неожиданностью для защитников. Они предпринимали шаги, чтобы надстроить часть стены, находившуюся под угрозой, или помешать сбрасыванию сходней. Они пытались зацепить башню при ее приближении и свернуть ее набок. До последнего момента осадные орудия должны были стрелять по выбранному участку стены, чтобы помешать защитникам подготовиться к отражению штурма. Если первая группа атакующих переправлялась из башни, по сходням спускался сплошной поток людей для завершения взятия замка.

Стенобитный таран имел большой шест с железным наконечником, который подвешивали в передвижной корпус и подкатывали к участку стены или воротам. Рядом со стеной шест раскачивали взад и вперед так, чтобы он бился об стену. Удары были настолько сильны, что пробивали деревянные доски двери или каменную стену, проделывая брешь для атаки. Крыша тарана была покрыта мокрыми шкурами, чтобы предотвратить возгорание. Управление стенобитным орудием было опасным делом. Неприятель бросал сверху на таран большие камни, лил кипящую воду или горящий жир, пытаясь уничтожить орудие или убить управляющих им солдат. Даже после разрушения ворот или разводного моста обычно приходилось еще пробиваться через несколько портикуллисов и сторожку. При осаде Тира зимой 1111-1112 годов, осажденные арабы применили остроумную защиту от тарана. Они сбросили вниз абордажные крючья, зацепили таран и оттащили его от стены. Раз за разом им удавалось не допустить применение тарана.

Рис. 19. Показано, как были устроены навесные бойницы.

Позже конца XIV века архитектура классического английского замка приходит в упадок – место замка занимает укрепленный господский дом, для которого домашний уют и удобства гораздо важнее, чем обороноспособность. Многие замки, построенные в XV веке, были четырехугольными в плане, а большинство окружал ров с водой; единственным оборонительным сооружением осталась сдвоенная башня, прикрывавшая вход. В конце этого века строительство таких сооружений окончательно прекратилось, и замок англичанина превратился в его обычный дом. С XVI века началась великая эпоха строительства английских усадеб.

Это замечание, естественно, не относится к континентальным замкам; на континенте общественно-политические условия были совершенно иными. Особенно это касается Германии, где междоусобные войны продолжались до конца XVI века, и замки по-прежнему пользовались большим спросом. В Англии же необходимость в таких укрепленных постройках сохранялась только в Валлийских Альпах и на шотландской границе. В Валлийских Альпах старые замки использовались по своему прямому назначению еще и в XV веке; действительно, совершенно новый замок был в это время построен близ Раглана в Монмутшире. Он был очень похож на замки времен Эдуарда I, а построен был около 1400 года сэром Уильямом из Томаса, известным под прозвищем Синий Гвентский Рыцарь, и его сыном сэром Уильямом Гербертом, позже ставшим графом Пемброком. Одна черта разительно отличала этот замок от замков времен Эдуарда – отдельно стоящая на возвышении шестиугольная в плане башня, окруженная собственным рвом и валом с бастионами. Это отдельный замок, стоящий впереди главного замка. Эта постройка вошла в историю под названием «желтая башня Гвента». Это поздний пример нового строительства в регионе, где можно было ожидать военных столкновений, на северных границах войны велись практически постоянно и без перерывов. Не прекращались набеги шотландцев, угонявших скот, и ответные карательные набеги англичан. В таких условиях приходилось каждую усадьбу, каждую деревенскую ферму превращать в укрепленный замок. В результате по всей стране строили так называемые пилы, небольшие четырехугольные крепостцы. Обычно такая крепость представляла собой прочную, унылую, простую, но крепкую башню с маленьким двором, который был скорее обычным деревенским, а отнюдь не замковым двором, обнесенным высокой плоской, лишенной зубцов стеной. Большинство этих пилов и в самом деле были обычными фермами, и, когда вдалеке показывались грабители, хозяин, его семья и работники запирались в башне, а скотину загоняли во двор. Если шотландцы брали на себя труд осадить крепость и ворваться во двор, то люди находили убежище в башне – скот загоняли в подвал, а сами поднимались на верхний этаж. Но шотландцы редко занимались осадами. Они всегда спешили налететь, захватить все, что плохо лежало, и отправиться восвояси.

Рис. 20. Вид замка Гарлек с высоты птичьего полета. Это один из крупных замков, построенных в эпоху короля Эдуарда I. Характерная черта постройки – большие, мощные цилиндрические башни, соединенные в четырехугольник массивными высокими стенами. Весь замок, таким образом, превратился в какой-то степени в одну большую главную башню, а увеличенная в размерах надвратная сторожевая башня стала доминирующей частью всего сооружения. Перед главными воротами стоит еще одна башня, намного меньших размеров. Имеется и длинный мост, перекинутый через ров, а также подъемный мост (который теперь, конечно, заменен стационарным). Подъемный мост располагался под небольшим углом к внутреннему концу подъездной дороги. Наружный край рва окружен стеной – контрэскарпом, а другая стена венчает крутой каменистый внутренний берег рва. Замок построен на высокой каменной скале, и единственное место, откуда его можно было атаковать, как раз и видно на рисунке. Можно себе представить, как трудно было преодолеть контрэскарп, потом ров, потом взобраться на крутой берег к высоким стенам, после этого – под непрерывным обстрелом – прорваться через основную стену и только после всего подойти к еще более высоким стенам и башням. Все жилые и хозяйственные помещения замка Гарлек находились за главными воротами, внутри замка.

Великая эпоха строительства замков почти полностью совпадает по времени с эпохой рыцарства – с XI до XV столетия. Войны, даже междоусобные и частные, стали отличаться большим коварством и меньшей куртуазностью, по сравнению с войнами прежних дней, став уделом наемных профессионалов. Появление пушек сделало уязвимыми даже самые прочные и мощные замки. Любопытно, однако, что через двести лет после того, как в Англии был построен последний замок, и многие из них были покинуты и разрушены во время Гражданской войны 1642-1649 годов, замки снова начали использоваться по своему назначению. Некоторые из них выдержали длительные осады, обстреливаемые из пушек, которые стали намного мощнее тех, какие применяли в XV веке, и ни один из этих замков так и не был взят штурмом.

Во время войны цель замка была двоякой. Во-первых, он должен быть таким местом, в котором глава окрестного региона может защититься от атак неприятеля, но равно важным был и тот факт, что оборонявшиеся в замке люди могли сделать вылазку и напасть на атакующего замок противника, вступив с ним в схватку. Ни один здравомыслящий командир не рискнул бы просто провести свои силы мимо вражеских укреплений; он редко мог заранее знать, насколько силен его гарнизон – есть ли у хозяина замка силы для наступления, или за стенами находятся пара-тройка воинов, дюжина лучников и слуги. Было вполне вероятно, что, рассчитывая на слабость гарнизона, командир мог принять решение о штурме и нарваться на мощное сопротивление многочисленного отряда; поэтому обычно принималось одно из двух решений – либо замок подвергали осаде, либо его далеко обходили стороной.

Было только два способа завладеть замком – взять его штурмом, преодолев все оборонительные рубежи и сломив военное сопротивление гарнизона, либо заставить его сдаться, чтобы не умереть от голода. Был, правда, еще и третий путь – подкупить кого-нибудь из обитателей замка, чтобы тот открыл ворота изнутри, – но этот путь мы здесь рассматривать не будем. Правильная, проведенная по всем законам военного искусства осада замка была мероприятием очень длительным, требующим многочисленного войска и разнообразной осадной техники. Очень часто единственной возможностью захвата замка было взятие его штурмом в надежде ворваться внутрь, так как немногие средневековые армии возили в обозе осадные машины. Если командир шел на такой штурм, то исход решался бросками – предпочтительно в двух или трех местах, чтобы распылить силы и внимание гарнизона, – пеших воинов, которым надо было каким-то образом перебраться через ров, по длинным лестницам взобраться на стены, а потом через амбразуры проникнуть на их вершину, завладеть одной или двумя башнями, откуда уже можно было выйти во двор замка. Правда, после этого предстояло еще взять главную башню; никакая лестница не могла достать до ее зубчатой вершины, и если не удавалось прорваться в дверь главной башни или в надвратную башню, пока туда не успели войти последние защитники двора, или если не удавалось поджечь дверь, то взятие двора отнюдь не означало захват замка.

Обороняющиеся не дремали и отражали штурм всеми доступными им способами. Во-первых, защитники замка пытались остановить или, по крайней мере, задержать натиск атакующих с помощью стрел из луков и арбалетов, камней, пущенных из пращей, а также, вероятно, огромными дротиками и камнями, которые обрушивали на нападавших с помощью различных метательных машин. Когда противник оказывался у подножия наружной стены двора замка, на его голову начинали лить горячее масло, кипяток, бросать гашеную известь через отверстия в ограждении или через пол навесных бойниц. Когда атакующие приставляли к стенам лестницы, то защитники пытались опрокинуть их с помощью длинных шестов, раздвоенными концами которых упирались в верхние перекладины лестниц. Можно себе представить, как нелегко было опрокинуть лестницу длиной 30 футов (около 9 метров), сделанную из толстого бруса, по которой одновременно взбираются пятнадцать тяжеловооруженных воинов. Надо при этом учесть, что лестница упирается в стену под углом, как правило, не меньше шестидесяти градусов. Вес, который надо было сдвинуть с помощью шестов, был поистине громадным. Конечно, если нападавшие ставили лестницу под более острым углом к стене, то опрокинуть ее было легче. Представьте себя в гуще этого горячечного, похожего на ночной кошмар штурма, вообразите, что это вы стоите у подножия стены; на вас льют кипящее масло, вокруг свистят стрелы и камни, пока вы изо всех сил стараетесь поставить лестницу. Вы пытаетесь удержаться на покатой поверхности, покрытой скользкой, жидкой грязью, за спиной у вас глубокий, наполненный водой ров. Вы стоите на телах убитых товарищей, другие воины падают вокруг вас – кто молча, а кто неистово крича от невыносимой боли; ваши доспехи стали скользкими от горячего масла, в тех местах, где масло просочилось сквозь кольчугу. Вы испытываете мучительную боль от ожогов; каждый раз, когда вам и вашим товарищам удается поднять лестницу и прислонить ее к стене под нужным углом, осажденные отталкивают и опрокидывают ее. Но вы проявляете упорство, и, наконец, удается надежно установить лестницу. Ваши руки освободились, вы можете взять меч, топор или булаву, переместить щит со спины на грудь и начать взбираться вверх по перекладинам вместе с другими вашими товарищами. Своим весом вы лихорадочно прижимаете лестницу к стене, поднимаете щит над головой, отчаянно стараясь одной рукой одновременно удерживать оружие и цепляться за перекладины. Камни и стрелы со звоном ударяются о шлем и щит; вы лезете как можно быстрее, чтобы скорее добраться до уровня зубцов и амбразур, чтобы схватиться, наконец, в рукопашной схватке с защитниками замка и избавиться от сыплющихся на голову камней и стрел. И вот, наконец, вы добираетесь до прикрытого зубцами парапета; в амбразуре, которая открывается прямо перед вами, находится не меньше дюжины воинов. Они делают все, чтобы достать вас оружием, рубануть, заставить потерять равновесие, столкнуть с лестницы, с высоты тридцати футов, вниз, на лежащие там изуродованные тела погибших. За вашей спиной крепкие ребята, ваши надежные товарищи, но никто из них не может ничего сделать, чтобы помочь вам. Только после того, как вы сумеете ворваться на парапет и очистить место, они смогут присоединиться и поддержать вас. Но уж коль скоро вы оказались впереди всех, то выбор ваш не так уж и велик – либо вы побеждаете и перепрыгиваете с лестницы на стену, а оттуда открывается путь во двор, либо вы терпите поражение и летите в ров.

Завоевание и защита замков было основной военной деятельностью в эпоху Позднего Средневековья. В то время города быстро росли и развивались и имели большую стратегическую важность. Хорошо укрепленный город-замок мог оборонять и удерживать небольшой хорошо вооруженный отряд воинов, а для захвата такой крепости требовалось намного больше силы. Нападавшие должны были обладать достаточно большой армией, чтобы захватить и подчинить прилежащие к замку земли, с подготовить позиции для штурма замка или по меньшей мере не давать защитникам замка передохнуть. Это было довольно дорогим занятием. Когда к замку приближались неприятельские войска, все местные жители, брали с собой самое ценное, особенно продовольствие и оружие и шли в замок. Если осада была длительной, то в замок в целях экономии продовольствия не пускали крестьян, которые не могли сражаться. История знает немало случаев, когда во время осады людей оставляли за воротами замка в целях экономии продуктов. Когда Английский Король Генри V со своими войсками осадил город Руан, защитники выгнали из крепости слабых и нищих людей, чтобы сохранить побольше продовольствия. Англичане отказались убивать этих несчастных. Старики, женщины и дети несколько месяцев были между замком и армией неприятеля, забирая друг у друга последнюю еду и умирая от голода, пока не были проведены переговоры между нападавшими и защинтиками замка. Как только армия неприятеля подходит к стенам замка, возникает необходимость проведения немедленных переговоров между защитниками замка и нападавшими о сроках капитуляции, особенно если в замке недостаточно войнов, чтобы успешно сдерживать осаду. В случае провалов переговоров нападающая армия предпринимает попытки взять замок штурмом. Если защитникам замка удалось отразить первые атаки неприятеля, начинается длительная осада замка. Осада начинается при первых выстрелах осадных орудий по замку. В большинстве случаев отступление без особых на то причин считалось позором и недопустимым действием. Длительная осада была в некотором смысле общественным событием. Осада Несса в 15-ом веке проходила только несколько месяцев, однако нападавшие построили большой лагерь, в который ходили таверны и теннисные корты. Знать, принимавшая участие в осадах, устраивали себе различные удобства, они часто брали с собой своих жен и домочадцев. Купцы и ремесленники из соседних городов стремились как можно быстрее открыть магазины на полях осады и предлагать нападавшим свои услуги и товары.

Правила при ведении Осад

Реальность войны этого периода заключалась в том, что большинство замков и укрепленных городов очень редко захватывали с помощью штурма. Атаки и штурмы считались актами безрассудства, и город можно было захватить с помощью предательства или хитрости. Если ганизон крепости был достаточно хорошо вооружен, но нападавшие расплачивались за взятие замка большой ценой - многими и многими убитыми воинами. Более типичным явлением была осада крепости по всем правилам ведения войны, и захват замка при относительно небольших потерях в живой силе осаждавших. Для защитников замка считалось изменой сдаться неприятелю без борьбы, поэтому осада длилась долго и стены замка постепенно превращались в груду камней. Если владельца замка не было внутри, а в ближайшее время подкрепление не подходило, то его уполномоченное лицо, которого называли смотрителем замка, мог сдать замок после многих дней осады. Смотрители часто требовали договоры, в котором были точно указаны обязанности защитников замка и при каких обстоятельствах им могли бы оставить жизни за капитуляцию. В тех редких случаях, когда не было выбора и приходилось принимать позорные условия капитуляции, нападавшие войска проявляли немного милосердия по отношению к оставшимся в живых защитникам замка. Это становилось частью политики милосердия со стороны завоевателей. В большинстве случаев нападавшие устраивали солдатам и даже гражданским жителя замка-города настоящую резню, а затем принимались за разграбление замка или города. Захваченным в плен рыцарям оставляли жизнь, и обычно за них получали немалый выкуп. Все нападавшие получали свою долю из награбленной добычи. Практическое применение политики милосердия предоставляло защитникам дополнительный стимул сдаться завоевателям после длительной осады. Король Англии Генри V взял город Кан после длительной осады в 1417 году. Затем он разрешил своей армии разграбить город с одного конца до другого в наказание за то, что защитники яростно сопротивлялись. Все, кто не был священником, были убиты. Следующим этапом был захват замка Боневиль, защитники которого согласились отдать ключи от замка после семи дней осады безо всякой надежды на подкрепление. Крак де Шевалье был самым знаменитым из замков крестоносцев Средневековья. Он до сих пор производит глубокое впечатление на жителей и туристов современной Сирии. Этот замок защищали Рыцари Госпитальеры во время эпохи крестовых походов и он на протяжении 130 лет выдерживал более дюжины осад и штурмов, пока наконец не пал перед натиском Египетских Арабов в 1271 году. Долвольно необычна история его захвата, но типична в том смысле, что его защитники не бились на смерть. Арабы считали ниже своего достоинства войти в замок Крак де Шевалье через главные ворота, потому что сломах их, они бы попали в лабиринт смертельно узких проходов, пройти которые было даже сложнее, чем главные ворота. Вместо этого они напали на южную стену, взорвав большую башню в юго-западном углу. Это позволило им преодолеть южную стену и войти в замок. Нападавшие, видя, что им так просто не пройти центральные ворота, прибегли к уловке. Они отправили в замок почтового голубя с донесением от великого магистра Госпитатальера, в котором он приказывал гарнизону сдаться. Значительно превосходя противника по численности и безо всякой надежды на подкрепление, защитники подчинились приказу, понимая, что это обман, и сдали большой замок.

Подкопы

Главная проблема при захвате замка или хорошо укрепленного города заключалась в преодолении стен, которые защищали защитников замка и не давали возможности врагу оказаться в городе. Одним из решений этой проблемы являлся подкоп под стену, после чего она обваливалась и захватчики могли свободно войти в город. Такая тактика срабатывала до того момента, пока замки не стали обносить рвами и после того, как эти рвы стали осушать. Теперь не было возможности делать подкопы, поскольку стена находилась на твердом каменистом грунте. Землекопы рыли туннели до стены, а затем под ее основанием. Чтобы стены преждевременно не обрушились, в прорытые туннели заносили древесину, которая являлася временной подпоркой для огромных каменных стен замка. В заранее установленное время, древисина в туннеле поджигалась. По по мере сгорания деревянных подпорок, части стен замка постепенно проседали в землю и таким образом разрушались. Через разрушенную стену солдаты могли почти безпрепятственно проникнуть в замок во время штурма. На прокладку туннелей под замок уходило много времени и затрачивалось много сил. Защитники замка, которые узнавали о готовящемся подкопе, укрепляли стены замка дополнительными стенами так, чтобы разрушение одной стены полностью не открывало защитников и не предоставляло неприятелю прямого входа в замок. В ответ нападавшим, защитники рыли свои туннели под стенами замка, пытаясь перехватить вражеский туннель. Когда оба туннеля пересекались, вспыхивала подземная битва.

Осада

Для предотвращения побегов или вылазок из замка неприятеля осаждающая армия занимала позиции вокруг этого замка. Близлежащие фермы и деревни захватывались осаждающими войсками. Повсюду выставлялись дозоры, чтобы они могли быстро приносить сведения о приближении неприятельской армии и для добычи продовольствия. Предводители дозоров исследовали ситуацию и решали что предпринимать: либо просто осадить замокe, либо активно готовиться к массивному штурму. Если они собирались взять замок при помощи голода, тогда они не нападали на замок, а давали возможность защитникам умереть с голоду, не подпуская к замку повозки с продовольствием и подкрепления. Как правило у нападавших было несколько вариантов нападения на замок. * Совершить подкоп под стену. * Выбрать часть стены, которую можно было разрушить с помощью метания камней (или с помощью пушек, хотя они были не очень эффективными до 1450-х годов, завершения этого периода). * Выбрать ров (глубокую канаву, если таковы есть) и наполнить его. * Построить осадные башни и лестницы, чтобы взобраться на стены. * Выбрать ворота или другие части стены и пробить их с помощью тарана. Быстрота подготовки к нападению прямо пропорционально зависела от безотлагательности захвата замка, перспектив возможной сдачи замка и количеством солдат в войске. Если у нападавших было вполне достаточно продовольствия, и не ожидалось никакого подкрепления для защитников замка, то захватчики вполне могли рассчитывать на безоговорочную капитуляцию замка после того, как его защитники удовлетворят свой боевой пыл, и в волю навоюются с неприятелем. Таким образом приготовления к штурму замка были обычным шоу для защитников. А если у нападавших недостаточно продовольствия, и со дня на день ожидалось прибытия подкрепления для защитников замка, или защитники не собирались сдаваться без боя, приготовления к штурму должны осуществляться и днем и ночью. Когда все приготовления к штурму замка будут завершены, защитникам предоставляется последняя возможность добровольно сдаться перед атакой.

Осадное снаряжение

Осадное оборудование применялось для преодоления стен и других укреплений замка. Прорвавшись с помощью осадного оборудования через укрепления замка вся мощь нападающей армии сталкивается лицо к лицу с малочисленным гарнизоном защитников. Большая часть осадного оборудования разработана специально для того, чтобы сокрушать или проламывать стены. В дополнение к обычной лестнице, осадное оборудование чаще всего использовалось в период Средневековья. Осадное оружие состояло из больших катапульт - требучей, баллист, осадных башен, массивных таранов и больших щитов для прикрытия людей. Как только в стене была пробита брешь или осадную башню доставили на место, отряды из солдат смельчаков-добровольцев начинали штурм. Эти отряды добровольцев известны в истории как "отряды смертников," поскольку почти все они погибали в сражении с защитниками крепости. Но тем немногим, кому удавалось выжить получали самые высокие награды в виде повышения по службе, титулов и награбленной добычи.

Требучет - большая катапульта, метавшая одновременно несколько тяжелых огромных камней. Большой длинный рычаг опускался в противовес нагрузке и на него загружались огромные камни. Когда воины отпускали рычаг, тяжелые камни падали вниз, выталкивая рычаг вверх, и выбрасывая большой камень по высокой дуге в сторону неприятеля. Камни, запушенные с такой катапульты причиняли серьезный ущерб верхушкам башен замка и бойницам. Но катапульты не были защищены от падавших огромных камней с почти отвесных стен замка. Эти камни бросали защитники замка в надежде нанести урон неприятелю и вывести из строя его катапульты. Катапульта Требучет хорошо защищена от выстрелов из лука, воины защищали ее от различного рода неприятельских вылазок с целью поджечь эту машину. Требучет использовался для пролома деревянных крыш большими камнями, а затем его стали использовать для метания подожженных камней.

Баллиста - еще одна разновидность катапульты, приводимая в действие с помощью скрученных веревок. Специальный механизм скручивал веревки, усиливая их натяжение. При освобождении веревок, они быстро разматывались и отпускали метательный рычаг. Когда рычаг ударял по сдерживающим веревкам, то камень или другой метательный снаряд вылетал из корзинки, установленной на конце рычага, и летел в сторону неприятеля. С помощью сдерживающих веревок можно было регулировать траекторию полета метательного снаряда. Баллиста по сравнению с Требучетом метала снаряды по низкой траектории, но с не меньшей силой. Для того чтобы нанести стене замка ощутимые повреждения требовалось большое количество камней. Метательные снаряды и камни, выпадающие из разрушающейся стены, постепенно заполняли ров перед замком, создавая валуны из груды камней, на которые могли забраться атакующие.

Осадные Башни подвозятся как можно ближе к стене замка, а затем на вершину этой стены перебрасывается мостик. Воины из башни переходят по этому мостику на стены и завязывают ближний бой с защитниками замка. Эти башни - огромные сооружения. Чтобы неприятель не смог поджечь такую башню, ее надо был защищать с помощью мокрых шкур. Из-за огромного веса башни, ее было очень тяжело перемещать. Чтобы подвести башню к стене замка приходилось прикреплять специальные шкивы и тянуть ее. Чтобы ослабить трение основания башни о землю, предварительно прокладывали дорогу из гладких деревянных досок. Площадка на верхушке башни была оборудована для лучников, которые начинали вести огонь по неприятелю по мере приближения башни к замку. Чем ближе башня приближалась к стенам замка, тем выше поднимались воины по ступенькам внутри осадной башни. Атака с осадной башни никогда не заставало защитников замка врасплох, потому что они к этому тщательно готовились. Защитники предпримут ответные действия с той стороны замка, где ожидается нападение из осадной башни. Первым, что можно было сделать - это сбросить переходный мостик. Затем они попытаются захватить башню крюками во время ее приближения и перетащить ее на другую сторону. До последнего момента штурма, воины будут стрелять по стене замка, чтобы помешать защитникам подготовиться к штурму с осадной башни. Если первой группе нападавших из башни удастся пробраться на стену, то за ней по мостику хлынет поток вооруженных воинов, чтобы окончательно захватить замок. В состав тарана входит огромное бревно с железным набалдашником, подвешенное на цепях и подгоняемое к стенам замка или воротам. Подогнав таран к стене замка, воины начинают раскачивать бревно и бить им в стену. Под мощными ударами в стене или воротах образуется брешь, через которую в город проникают захватчики. Крыша тарана была покрыта мокрой кожей, чтобы предотвратить возгорание. Таранить стены - очень опасная работа. Враги бросают со стен большие камни, льют на таран кипящую воду или растопленный жир, пытаясь разрушить его либо убить воинов, которые им управляют. Даже когда уже разрушены ворота или разводной мост, обычно остается несколько опущенных решеток и застав через которые надо прорваться. Во время осады Тира зимой 1111-1112 годов, защищающиеся Арабы изобрели защиту против тарана. Они спустили со стены крюки, подцепили таран и оттащили его от стены. С того момента использование таранов стало не очень эффективным. Принимая участие в осаде замка, лучники и арбалетчики укрывались за большими деревянными щитами, которые защищали воина от попадания вражеских стрел. Узкая прорезь для стрельбы в верхней части щита позволяла воинам вести огонь по защитникам. Английский Король Ричард Львиное Сердце получил смертельное ранение в плечо от стрелы, выпущенной и арбалета, когда он выглядывал из-за большого щита, чтобы осмотреть позиции.