Глобальное похолодание. Что будет с климатом? Ледниковые периоды в истории нашей планеты

Еврокомиссия призывает страны ЕС к более активному сотрудничеству с Россией и другими странами региона в исследовании и освоении Арктики, нетронутые углеводородные ресурсы которой могут внести вклад в усиление европейской энергобезопасности. Согласно отчету Европейского Агентства по защите окружающей среды, арктический лед будет таять из-за глобального потепления.

Однако не все ученые согласны с такими прогнозами. Заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов рассказал в интервью РИА Новости о риске, который должна учитывать Россия при разработке концепции освоения Арктики.

- Какие факторы, по Вашему мнению, необходимо учитывать нашей стране при разработке концепции освоения Арктики до 2020-2050 годов?

При планировании перспектив освоения Арктики необходимо учитывать наблюдаемую с 2006 года тенденцию снижения глобальной температуры и грядущее глубокое похолодание климата, обусловленные ускоряющимся спадом интенсивности потока солнечной энергии двухвекового цикла, поступающей на Землю. Поэтому и в 2009 году сохранится тенденция понижения глобальной температуры Земли.

- Насколько точен Ваш прогноз о наступлении глобального похолодания на нашей планете?

О предстоящем глубоком похолодании климата можно говорить уже со стопроцентной уверенностью. В 2008 году площадь ледяной шапки Арктики увеличилась более чем на 500 тысяч квадратных километров. Я ожидаю, что глобальная среднегодовая температура на Земле снизится в этом году ориентировочно на 0,1 градуса по Цельсию по сравнению с предыдущим 2007 годом. Это очень большая цифра за год и значимое глобальное понижение температуры, поскольку в течение всего ХХ века повышение глобальной температуры составило всего лишь 0,6 - 0,7 градуса по Цельсию, что привело к глобальному потеплению климата и вызвало всеобщую панику.

- Каким образом прогнозируемые Вами климатические изменения могут сказаться на освоении Арктики?

Грядущее глубокое похолодание может стать причиной того, что удастся освоить только те арктические месторождения, которые расположены в ближней прибрежной зоне территории Российской федерации. Россия должна учитывать то, что в перспективе дальние от материка зоны могут надолго замерзнуть, и добывать там углеводороды будет неэффективно и практически невозможно. Глубокое похолодание непременно затронет вопросы и экономической и национальной безопасности страны.

- Каковы причины похолодания климата на Земле?

Главнейшим источником энергии, приводящим в движение весь механизм климатической системы, является Солнце. Оно и несет основную ответственность и является определяющим «автором» всего того, что с нами сейчас происходит и будет происходить в дальнейшем.

Интенсивность излучаемого Солнцем интегрального потока энергии - так называемой астрономической солнечной постоянной с начала 90-х годов прошлого века с ускоряющимися темпами идет на спад и достигнет своего минимума ориентировочно в 2042 году плюс - минус 11 лет. Это, вопреки общепринятому мнению, с отставанием в 15-20 лет (благодаря термической инерции Мирового океана) неизбежно приведет к глобальному понижению температуры в 2055-2060 годах до состояния глубокого похолодания климата. Глобальная температура может снизиться на 1,0-1,5 градуса по Цельсию до отметки так называемого Маундеровского минимума. Однако изменение климатических условий на планете будет происходить неравномерно в зависимости от широты места. Понижение температур в меньшей степени затронет экваториальную часть Земли и в большей степени повлияет на зоны умеренного климата.

- Что Вы бы ответили Вашим оппонентам, которые говорят о продолжающемся глобальном потеплении, вызванным промышленными выбросами в атмосферу?

На протяжении последних десяти лет концентрация углекислого газа в атмосфере продолжает расти в прежних темпах, а глобальная температура на Земле не только не растет, но даже наблюдается последовательная тенденция ее снижения в 2006-2008 годах. Это является неоспоримым доказательством того, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере не является причиной современного глобального потепления, а антропогенное глобальное потепление - большой миф.

- Что говорят другие ученые о причинах наблюдающегося снижения глобальной температуры на Земле?

Некоторые ученые утверждают, что в нынешнем похолодании виновато явление Ла-Нинья (в переводе с испанского - «девочка»), которое наблюдается в Тихом океане, в районе берегов Эквадора, Перу и Колумбии. Оно характеризуется аномальным понижением температуры поверхности океана в среднем на 0,5-1 градус. Я убежден, что такие явления как Ла-Нинья, так и Эль-Ниньо («мальчик») и Супер-Ниньо имеют естественную природу и зависят от вариации поступающего на поверхность океана потока излучаемой Солнцем энергии, которое и обуславливает соответствующее нагревание или охлаждение поверхностных слоев океана. Сопоставление времени этих явлений с циклическими вариациями солнечной постоянной указывает на наличие корреляции между ними.

- Когда стоит ожидать возвращения потепления климата нашей планеты?

Интенсивность потока солнечной энергии в настоящее время находится на минимальном уровне и в перспективе ее спад продолжится. Поэтому 1998-2005 годы, оказавшиеся рекордно теплыми за всю полуторавековую историю наблюдения погоды, так и останутся на пике двухвекового потепления. Грядущее глубокое похолодание может смениться очередным двухвековым глобальным потеплением только лишь в начале XXII века.

- Существуют ли методы, позволяющие дать более точный прогноз предстоящих климатических изменений?

Количество поступающей на Землю солнечной энергии напрямую связано с величиной диаметра Солнца, то есть с площадью излучающей поверхности нашей звезды. Поэтому долговременные точные измерения временных вариаций формы и диаметра Солнца, запланированные нами при реализации проекта «Астрометрия» на Российском сегменте МКС, позволили бы дать более точный прогноз изменениям климата. Однако, к большому сожалению, по многим причинам, прежде всего длительным отсутствием необходимого финансирования, реализацию проекта вряд ли мы сможем осуществить до 2012 года, несмотря на то, что этот период был бы астрономически наиболее оптимальным для проведения измерений.

- Какие страны могут стать «жертвами» глобального похолодания?

Глобальное похолодание затронет не только Россию и северные страны. Это глобальный процесс, который, как и мировой финансовый кризис, коснется практически всех стран. Сначала это скажется на странах, расположенных в приполярных широтах, но затем постепенно отзовется даже и на экваториальных странах.

Еще раз хочу подчеркнуть, что вопрос грядущего изменения климата до состояния глубокого похолодания стал вопросом нашей национальной безопасности. Многие эксперты в Соединенных штатах Америки продолжают говорить о продолжающимся глобальном потеплении, но в то же время и США и Канада почему-то очень активно продолжают строить мощные атомные ледоколы.

России же необходимо серьезно и всесторонне проанализировать как целесообразность возрождения Северного морского пути, так и программу освоения Арктики, требующих выделения огромных финансовых ресурсов государства.

Международная группа ученых утверждает, что через 15 лет на Земле может повториться малый ледниковый период . Он будет похож на тот, который произошел между 1645-м и 1715 годом. Тогда в Европе и Северной Америке были очень холодные зимы, замерзала вода в Темзе и Дунае, а Москва-река на каждые полгода покрывалась льдом, снег лежал на некоторых равнинах круглый год.

Доклад ученых представлен на конференции Королевского астрономического общества в городе Лландидно (Уэльс), а сейчас он готовится и к публикации в журнале Nature, пишет "Российская газета" .

Сообщение вызвало бурную реакцию во всем мире, что не удивительно. Ученые пошли против течения, против мирового общественного мнения. К примеру, президент США Барак Обама недавно назвал главной проблемой человечества глобальное потепление.

Идет активная подготовка к Всемирной конференции по климату, которая состоится в конце года в Париже. Все страны должны будут взять на себя серьезные обязательства по сокращению выбросов углекислого газа. Подавляющее большинство ученых, в том числе еще недавно сомневавшиеся в отрицательном влиянии человека на климат, изменили мнение и высказываются за резкое сокращение выбросов. Хотя это обойдется в гигантские суммы. Иного варианта остановить наступление климатических катаклизмов нет.

Утверждения о том, что нынешнее потепление может быть всего лишь очередным природным циклом, больше не звучат. Напомним, наукой доказано, что в истории было несколько периодов, как глобальных потеплений, так и глобальных похолоданий.

Кроме того, установлено, что активность Солнца и пятна на нем имеют циклический характер. Самые известные из них: 11-летний, 90-летний и 300-400-летний циклы. И минимумы Маундера тоже не новость, при этом многие ученые не видят прямой связи между числом пятен на Солнце и климатом. Феномен рубежа XVII-XVIII вв. считается простым совпадением. Других фактов, подтверждающих это, не известно: по историческим меркам, он крайне мал.

Многие ученые скептически относятся к прогнозу климата по числу пятен на Солнце понятен. Прежде всего, потому, что до сих пор неясен сам механизм, почему они там появляются. Поэтому никаких гарантий, что предсказание климата по пятнам окажется верным. Как заметил один климатолог, подобные прогнозы напоминают шаманизм и гадания, поскольку основаны исключительно на эмпирических данных, а также сроках предыдущих циклов.

Но природа работает не по хронометру и нередко преподносит сюрпризы. Что, кстати, и произошло с очередным, 24-м, солнечным циклом, в котором мы сейчас живем. По всем статистическим данным, он должен быть активным, с большим числом солнечных пятен. Что и предсказывалось большинством астрофизиков. Однако этот прогноз потерпел неудачу. Солнце стало на редкость пассивно.

Как теперь стало понятно, прогноз по солнечным пятнам с более-менее высокой вероятностью работает максимум на один цикл вперед, поэтому и произошла ошибка с 24-м циклом. По словам одного из авторов сенсационной работы - сотрудника НИИЯФ МГУ имени Ломоносова, кандидата физико-математических наук Елены Поповой, - ученые нашли критерий активности Солнца. Это не число пятен на нем, а изменение магнитного поля светила. Также удалось объяснить механизм, почему и как у светила меняется активность, почему возникают такие феномены, как минимумы Маундера. В итоге прояснилась картина поведения Солнца как в далекой истории, так и на будущее.

Созданная модель смогла точно предсказать, что в 24-м цикле должен быть именно спад активности. Кроме того, она прошла проверку историческими данными, начиная с 1200 года. А затем ученые составили прогноз активности Солнца вплоть до 3200 года.

По словам Елены Поповой, аналог Маундеровского минимума с малым ледниковым периодом будет в 26-м цикле. Если на рубеже XVII - XVIII вв. он длился около 60 лет, то нынешний начнется в 2030 - 2040 гг. и продлится не более 30 лет. Скорее всего, последствия не будут столь сильными, как в предыдущий минимум. Затем начнется новый, 28-й, период активности Солнца.

Противники этой гипотезы утверждают, что пока нет абсолютно доказанной связи между активностью Солнца и климатом. Есть только некоторые исследования, которые указывают на такую возможность, а также некоторые исторические примеры, в частности - минимумы Маундера. Но нет и явных доказательств, что в глобальном потеплении виноват человек. За последние 400 тыс. лет было несколько глобальных потеплений и ледниковых периодов, когда на Земле вообще не было человека. Он появился примерно 60 тыс. лет назад, а интенсивно выбрасывать углекислый газ стал всего лишь 100 лет назад.

Глобальное потепление или похолодание? Вопреки прогнозам площадь арктических ледников не уменьшается, а увеличивается. В разных странах мира фиксируют аномально низкие температуры. Ожидает ли землю новый "ледниковый период"?

Фотографии, которые должны потрясти мир: снимки наблюдений за белым покровом Арктики. Прогнозы большинства ученых-климатологов мира не сбылись. На Земле вместо глобального потепления не исключено глобальное похолодание.

Площадь арктических ледников только за последние 12 месяцев не уменьшилась, а увеличилась на 60 процентов. Эту новость на этой неделе обсуждают эксперты межправительственной группы ООН. А за несколько дней до начала дискуссии в Стокгольме об этом заговорили и в Европейском парламенте. Один из известных политиков Британии, член Европарламента от Независимой партии Великобритании Найджел Фарадж, едва сдерживал эмоции.

"Глобальное изменение климата для вас являлось абсолютным приоритетом в науке, — заметил он. — Вы чуть ли ни с истерией заявляли о глобальном потеплении и принятии мер для борьбы с этим. Тех, кто скептически относился к этому, вы осмеивали. Но, тем не менее, десятки миллионов граждан были вынуждены жить в условиях топливной экономии. Посмотрите, как пострадала обрабатывающая промышленность, претерпевшая систематические сокращения. Нам пора остановить уже этот абсурд. Есть фотографии НАСА. Видно, что ледяной покров увеличился более чем вдвое! Мы виноваты в том, что допустили глупейшую коллективную ошибку, поверив в рассуждения о глобальном потеплении".

Так чего же все все-таки ждать человечеству — потепления или похолодания? Спор становится все горячее. Придерживаются концепции глобального похолодания российские ученые. В одной из старейших обсерваторий мира - Пулковской (в Петербурге) - много лет наблюдают за главной небесной звездой. Именно с активностью Солнца российские ученые связывают увеличение площади льда на Земле. Солнце, констатируют ученые, с каждым годом становится все тускней.

"Солнечная активность влияет на климат на Земле, — подтверждает заведующий отделом физики солнечно-земных связей РАН Владимир Обридко. - И, действительно, мы наблюдаем сейчас некоторые показатели того, что основные характеристики солнечной активности несколько спадают постепенно, и тенденция именно в сторону понижения разогревающего действия солнечной активности. Размер Солнца фотометрический несколько уменьшается, падает светимость".

Глобальное потепление, о котором говорили ученые до этого, в основном, строилось на компьютерных прогнозах, то есть поведение природы ученые пытались смоделировать. То, что сейчас фиксируют в Арктике, заставляет изменить подходы к наблюдению за климатом. Сейчас предстоит проанализировать многолетние наблюдения за погодой.

С глобальным похолоданием Земля уже сталкивалась много тысяч лет назад. Так называемый "ледниковый период", перед которым не смогли устоять даже мощные мамонты. Но в ближайшее время повторения подобных событий ученые, конечно, исключают. Но понижение температур даже на несколько градусов может сильно изменить ситуацию на всей планете.

Вновь прятаться в пещерах, добывать огонь человечеству, конечно, не придется. Но ученые не исключают появления так называемых "взрывных зим" — сезонов с резкими и неожиданными холодными температурами. Доказательства тому уже есть: снег выпадает в несезон в разных уголках планеты, . Предстоящая зима нашей стране не будет отличаться аномальными показателями. Резкое понижение температуры начнется, по расчетам астрофизиков, — в следующем сезоне.

"По нашим расчетам, буквально в следующем году начнется медленное понижение, начало понижения температуры, поскольку мощность солнечного излучения с 1991 года уменьшается и достигнет минимума излучения ориентировочно в 2043 плюс минус 11 лет", — сообщил заведующий сектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории Хабибулло Абдусаматов.

В новых прогнозах температура на планете опустится до минимума в 2060-м году. Впрочем, теория о глобальном похолодании, как и о потеплении — лишь гипотеза. Ученым предстоит в ближайшее десятилетие тщательно наблюдать за поведением Солнца, ведь мощность его излучения стали исследовать лишь с начала 80-х годов — срок слишком маленький для точных выводов.

Споры среди специалистов по климату не утихают. Причём носят, что называется, разновекторный характер: так что же именно происходит с нашей планетой? Потепление её ждёт или напротив – похолодание?

Первая точка зрения в настоящее время представлена в среде климатологов гораздо шире второй. Однако недавно она казалась сильно поколебленной: по результатам спутниковых наблюдений площадь ледяного покрова в Северном Ледовитом океане стала больше на 41 процент. Сезонный минимум, который ежегодно наступает в середине сентября, установился на цифре 4,8 млн кв. км, тогда как в 2012 году это значение достигало 3,4 млн кв. км.
Сразу же пошла реакция, сводимая к радостному: «Гипотеза глобального потепления оказалась в луже вместе с её сторонниками!» «Наблюдаемый нами процесс противоречит компьютерным прогнозам неминуемого катастрофического потепления.


Не исключено, что все будет как раз наоборот - увеличение площади покровного льда в Арктике в летний период может быть сигналом к тому, что мир близится к периоду похолодания», - предвещает, например, английская «Дейли мейл», ссылаясь на мнения профессоров-климатологов. Широко цитируется и высказывание профессора Анастасиоса Циониса из университет Висконсин (США), по словам которого сейчас наблюдается «тенденция к понижению температуры на планете», которое «будет продолжаться как минимум в течение ближайших 15 лет». Учёный рубит сплеча: «Нет никаких сомнений, что потепление климата, идущее 1980-х годов, уже остановилось, причём, судя по всему, это случилось еще в 1997 году».
Масла в огонь, как водится, подлили «гражданские». Несколько лет назад радиостанция Би-Би-Си огласила прогноз, согласно которому в 2013 году льда в Арктике не останется. Отметить это событие круизом по Северо-Западному проходу, соединяющему Атлантический и Тихий океаны вдоль северной оконечности Американского континента, решили более 20 яхт и даже один пассажирский лайнер. То ли отважные морепроходцы, шесть лет помнившие давний разговор экспертов по Би-Би-Си, забыли взглянуть на актуальные метеосводки, то ли столь отчаянно верили в их прогноз, что не стали заморачиваться изучением фактической ледовой обстановки, но они с удивлением обнаружили настоящую стену изо льда на своём пути. После такого афронта сомнений у иных комментаторов уже не осталось: «Глобальное потепление - это миф!», «Новые данные позволяют с уверенностью говорить скорее о глобальном похолодании, которое ожидает планету, чем потеплении». Интересно, какие теперь у сторонников «глобального потепления» найдутся аргументы?
Аргументы, собственно, были на поверхности. Просто в 2012 году площадь ледяного покрова Арктики стала рекордно низкой за все годы наблюдений. Относительное увеличение ледяного покрова в нынешнем году возвращает ситуацию всего лишь в 2000 год, а не, скажем, к середине 1970-х, когда фиксировался пик похолодания в ХХ веке. На деле же, если учесть долговременные тенденции, то Арктика, безусловно, теплеет, утверждают климатологи.
Так, бесспорно наблюдаются превышение среднемесячных температур и понижение уровня грунтовых вод в приполярном регионе. Что же касается льдов, то гораздо важнее площади является показатель их объёма и, так сказать, их «старости». Так вот, что касается первого, то по данным, которые привёл на только что прошедшем III Международном арктическом форуме академик Владимир Котляков, мировой известности величина в географии и почётный президент Русского географического общества, «средняя толщина льдов сократилась с 2 до 1,5 м, объём льда упал на 50 процентов». Что же до второго показателя, то если раньше многолетний лёд покрывал до 60 процентов акватории Северного Ледовитого океана, то теперь его площадь не превышает 30 процентов. В особенности сильно этот показатель рухнул для многолетних льдов возрастом 4 года и более – с 25 процентов в 1980-х годах до 5 процентов сегодня. В пять раз! При этом получаемые со спутников данные говорят о том, что особенно быстро процесс истончения льда начался с 2008 года. И самое главное, что учёные, занимающиеся Арктикой, убеждены, что теперь уже процессы таяния льдов носят необратимый характер.
К чему это может/должно/будет приводить? Модели, построенные климатологами, рисуют примерно такую картину.
Постепенного потепления не будет. Напротив, процесс будет идти «рвано», скачками, с наступлениями и отступлениями холода и тепла, а значит, и с ростом опасных метеорологических явлений вообще. То есть обложных дождей, как текущей осенью на европейской части России, засух, бурь, наводнений и прочих подобных «радостей». Какими богат был, в частности, нынешний год. И теперь нам как-то надо жить с осознанием риска того, что прошедшее по Амуру катастрофическое наводнение может показаться легкой влажной уборкой на фоне грядущих катаклизмов.
Таянье арктических льдов приведёт к изменению одного из четырёх главных атмосферных струйных течений нашей планеты - полярного. Оно будет ослабевать, отчего из нынешнего «зонального» будет становиться более «меридиональным». Это будет приводить к появлению блокирующих ситуаций в атмосфере – пример чего мы ощутили на себе в 2010 году, во время беспримерной засухи. Как отметил один из экспертов, «потепление в Арктике ведёт к увеличению повторяемости экстремальной погоды в более низких широтах».
Поднимется – уже поднимается, по свидетельству академика Котлякова – уровень мирового океана. В последние годы скорость этого процесса выросла с прежних 1,7 мм в год до 3 мм. Можно глянуть на физическую карту мира, чтобы определиться с тем, как скоро будут подтоплены различные территории. В частности, такие ключевые для мировой экономики, как низменные части Голландии, Германии, Англии, США, Китая.
Россия тоже, конечно, исключением не является – более того, она уже сегодня теряет тысячи квадратных километров северных низменностей. Пока это тундра, но при продолжении процесса - что спасёт от затопления нефтеносную Западную Сибирь? Там и так болото на болоте…
Таким образом, вывод напрашивается простой. Его также озвучил на форуме «Арктика – территория диалога» в Салехарде академик Котляков. Потепление ли похолодание – не так важно, хотя, конечно, большинство ответственных ученых говорит все же о потеплении, но в любом случае идут «аномалии климата, неоднородные в пространстве и времени» и приносят они «неоднозначные последствия, в том числе в рамках территории России».
То есть климатические изменения уже происходят – хотим мы того или не хотим. «Весь современный уклад жизни на Земле таков, что любые глобальные изменения климата могут быть для людей неблагоприятными, - справедливо напоминает академик Котляков. – Дело в том, что весь нынешний хозяйственный уклад сложился и бурно развивался только в узком промежутке времени - практически в последнее столетие. Из-за этого он приспособился к одной климатической среде».
А среда, повторимся, меняется на глазах. А значит, сегодня человечеству нужно в любом случае готовиться к климатическим изменениям. И учиться адаптироваться к ним.
А это означает, в свою очередь, требование самой природы к нам всем, но особенно к нашим учёным, начинать строить модели не только возможного будущего климата, но прежде всего – необходимой реакции на него. Возможно ли наводнение страшнее того, что прошло только что по Дальнему Востоку? Скорее всего, да. Значит, уже сегодня надо выстраивать модель того, что необходимо сделать в этом случае. Возможна более жестокая засуха, нежели в 2010 году? Значит, создаём модель действий на этот случай. Возможно подтопление Петербурга? Опять же моделируем контрмеры. И так далее.
Вот тогда любое изменение климата не будет уже сюрпризом для нашего хозяйства, подобным тому, каким стала ледовая стена для яхт в Северном Ледовитом океане.

Александр Цыганов (ИТАР-ТАСС, Москва),

Мы уже писали на сайте о проблеме глобального потепления и о роли человеческой деятельности в этом процессе. Сейчас влияние развития промышленности на среднегодовую температуру на Земле, прежде всего связанное с резким ростом выбросов углекислого газа в атмосферу, уже подтверждено всемирными конгрессами по климату. Однако есть и другая тенденция в изменении климата планеты, о которой ученые тоже часто говорят - это тенденция глобального похолодания.

Геологам и палеонтологам, которые анализируют изменения климата на Земле не в течение десятилетий, а течение сотен тысяч и миллионов лет, хорошо известно, что мы живем в очень холодную эпоху, и наблюдаемые на протяжении последних веков и десятилетий колебания температур едва заметны на фоне глобальной тенденции к похолоданию, прослеживающейся на протяжении всей второй половины кайнозойской эры.

Первые 30 миллионов лет после вымирания динозавров (65-34 млн лет назад, что соответствует палеоценовой и эоценовой эпохам) климат на планете был теплый и ровный, и постепенно становился все теплее. По мнению большинства экспертов, в это время климатические различия между экваториальными и приполярными областями были значительно меньше, чем теперь. Крупных скоплений нетающего льда почти нигде не было (возможно, за исключением высокогорных районов Антарктиды и центральной части Северного ледовитого океана). Антарктида, несмотря на свое приполярное положение, была зеленой, цветущей страной с разнообразным животным и растительным миром.

Около 34 миллионов лет назад, на рубеже эоцена и олигоцена, теплая эра сменилась холодной, длящейся по сей день. Ледяной панцирь покрыл Южный материк, уничтожив на нем всё живое. Климат на планете стал холоднее и суше, с более резкими сезонными колебаниями температур и с гораздо более выраженной широтной зональностью.

Глобальное похолодание не привело в уничтожению жизни на Земле. Однако оно сопровождалось крупными переменами в животном и растительном мире и на суше, и в океане. Многие виды вымерли, но на смену им вскоре пришли новые, и в целом разнообразие жизни на Земле в течение второй (холодной) половины кайнозоя продолжало расти столь же быстро, как и до похолодания.

Ученые до сих пор спорят о причинах, которые привели к резкому изменению климата на Земле. Если раньше считалось, что первопричиной великого похолодания стало образование пролива Дрейка, то теперь ученые склоняются к версии о снижении CO 2 в атмосфере, которое могло произойти вследствие подъема Гималайского хребта.

Известно, что на фоне постепенного охлаждения Земли, в последние тысячелетия наблюдались довольно продолжительные периоды потепления и похолодания. Хорошо известен так называемый малый ледниковый период (МЛП) — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков. Данный период является наиболее холодным по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Малому ледниковому периоду предшествовал малый климатический оптимум (примерно X—XIII века) — период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух.

Какие основные природные факторы сейчас могут повлиять на изменение климата и инициировать его похолодание? Основных, не зависящих от деятельности человека причин, две: 1) понижение активности Солнца 2) усиление активности вулканов.

Известно, что во время малого ледникового периода в 1645-1715 г. наблюдался минимум солнечной активности, названный минимумом Маундера. Именно тогда Гренландия — «Зелёная земля» — покрылась ледниками, и с острова исчезли поселения викингов. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию. На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, замерзал пролив Босфор, а зимой 1708—1709 годов у берегов замерзало даже Адриатическое море. Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.

Цикл солнечной активности — от максимума до максимума — длится примерно 11 лет. В начале цикла пятен на Солнце очень мало, затем их количество нарастает и потом вновь идет на спад. Пятна — темные участки на поверхности Солнца с пониженной температурой — образуются в тех местах, где его магнитное поле подавляет активность фотосферы. Раз в 11 лет северный и южный полюса магнитного поля Солнца меняются местами — по одной из версий, процесс этой реверсии и объясняет циклические колебания числа солнечных пятен. Известно, что амплитуда 11-летних солнечных циклов может сильно варьировать. В 1645-1715 годах, во время минимума Маундера даже в пиковый период 11-летнего цикла пятен на Солнце возникало на несколько порядков меньше, чем в предыдущие и последующие столетия. Согласно расчетам некоторых исследователей такие спады случаются раз в 350-400 лет, и мы сейчас как раз приближаемся к одному из них.

Нумерацию циклов солнечной активности начала в 1750-м году Цюрихская обсерватория. Сейчас мы переживаем конец 24-го цикла. Предыдущий 23-й солнечный цикл отличался рекордно глубоким минимумом. Число дней без пятен на Солнце стало самым большим с начала 19-го века. Текущий 24-й солнечный цикл начался в 2008 году. Подъем активности в этом цикле был очень замедленным, рост солнечной активности, по оценкам ученых, отставал от типичного графика примерно на три года. Солнце проявило относительную активность в 2011 и 2014 гг. Но в целом 23-й и 24-й циклы оказались очень слабыми.

Наблюдения показали, что в недрах Солнца происходят процессы, которые отражаются на активности. Так, в последние два цикла замедлилось вращение Солнца в приполярных районах. Кроме того, стал тоньше слой, в котором рождаются приповерхностные магнитные поля, что отразилось на поведении солнечных пятен.

Ученые пока не знают, продолжатся ли наблюдаемые изменения в 25-м цикле. Они предполагают, что солнечная активность продолжит снижаться. В случае такого развития событий может наступить аналог минимума Маундера и возможно новый малый ледниковый период.

Теория малого ледникового периода выступает одним из наиболее сильных аргументов в руках противников концепций антропогенного глобального потепления и парникового эффекта. Однако в руках ученых, отстаивающих концепцию потепления, находятся факты, а именно результаты измерений температуры воздуха и океана в последние годы. И факты говорят о том, что температура Земли медленно повышается и о том, что выбросы СО 2 играют здесь решающую роль. Что будет в отдаленной перспективе, будет ли Солнце и извержения вулканов сильно влиять на климат Земли, об этом можно вести научные дискуссии. Но влияние человеческой деятельности на климат Земли доказано, и человек должен принимать это во внимание и стараться не загрязнять атмосферу.